design(app-creator): S5 — revider phase-design-draft per research-brief + skriv domain-pack-spec

Anvendt revisjons-mandat R1–R17 fra prototype-run/research/research-brief.md:
- features/{NN}-{slug}/-layout (brief.md + context.md) + 00-context/ (snapshots + pack-overrides.md)
- fase 7 omskrevet mot Voyage Handover-1 strict-mode (8 frontmatter-felter, state-machine, 3 påkrevde body-seksjoner + Research Plan); context.md-splitt (BMAD: embedding>linking); round-trip-test-krav
- flersesjons-protokoll formalisert (dokumentert praksis + lett state.json-session-felt)
- domain-pack-konsumering per fase (max-3-regel, domain_pack-felt)
- rapid mode + skippbare faser 2/4/5 med begrunnelse + hard lengde-grense (≤500 ord)
- fase 4 trigger-på-bruk; fase 3 ADR-ved-beslutning + åpne AQ-spørsmål; fase 5 mot ISO 25010:2023/WCAG 2.2/MASVS 2.1/privacy manifest
- fase 1: minimal-variant (default) vs full-variant; splittet kvalitets-sjekk; GJØR-vs-ER-skille; tidlig eierskaps-spørsmål; appetite + rabbit holes
- problem-gate + requirements-first/design-first + implementation-readiness-check
- release/ops-grense gjort eksplisitt i scope-lås; status-merking oppdatert

Ny docs/domain-pack-spec.md (domene-nøytral) per innholds-mandat D1–D7:
8-komponent-liste, pack.json-skjema, fil-sti-aktivering + materialisert snapshot,
uformell semver + pack-overrides.md escape hatch, Voyage-agnostisk håndtering,
skisse av ios-app- og claude-code-plugin-referanse-pakkene (S6 forfatter).

Beslutninger: domain-packs/ i plugin-roten; flersesjons = dokumentert + lett state-felt;
/trekrevise = lett intern variant + Voyages anchor-format kun på fase 7-briefer;
lengde-grense ≤500 ord/én skjerm; fase 1-default = minimal-variant.

prototype-run/friksjon.md: S5-bekreftelses-noter på #1–8 + R17-protokoll-tillegg (mål fase-overhead-tid).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>

prototype-run/friksjon.md

@@ -5,6 +5,10 @@
 **Prototype-app:** akashic-intelligence
 **Startet:** 2026-05-10
 
+## Prototype-protokoll-tillegg (R17, lagt til 2026-05-11 / S5)
+
+**Mål faktisk fase-overhead-tid i Akashic-kjøringen.** Per fase som kjøres (2–7): noter omtrentlig tid brukt og hvilken artefakt fasen produserte. En fase som tar timer og produserer en artefakt ingen Voyage-brief refererer = bevist seremoni → kandidat for å bli skippbar-by-default eller fjernes (jf. thread E). Loggføres i `SESSION-LOG.local.md` per fase-sesjon, oppsummeres i en revisjon av `phase-design-draft.md` § "Når dette utkastet skal oppdateres".
+
 ## Format
 
 ```
@@ -32,6 +36,8 @@
 
 Anbefaler (A) for renere kontrakt — `app.md` blir identitets-fil only, intent-fil-en er `01-app-brief.md`.
 
+**S5-bekreftelse (2026-05-11):** Anvendt (R12, alternativ A). `phase-design-draft.md` § Pre-pipeline: init samler kun identitets-data (slug, navn, plattform, dato, evt. domain-pack); "Hvorfor denne appen" er tom ved init, genereres retrospektivt etter fase 1 complete som destillering av app-brief Problem & motivasjon; "Pre-fase-notater" fjernet helt.
+
 ---
 
 ## #2: Kvalitets-sjekk #1 forutsetter artefakten den skal validere
@@ -48,6 +54,8 @@ Anbefaler (A) for renere kontrakt — `app.md` blir identitets-fil only, intent-
 
 Eller: omformuler #1 til "Har vi nok materiale i transkriptet til å skrive et problem & motivasjon-avsnitt operatør vil stå bak?" — da er det besvarbart før draft.
 
+**S5-bekreftelse (2026-05-11):** Anvendt (R12). `phase-design-draft.md` § Fase 1 § Kjøre-disiplin disiplin 5: kvalitets-sjekken splittet — 5 pre-draft-spørsmål (besvarbare fra transkriptet, inkl. omformulert #1: "Har vi nok materiale ...?") + 1 post-draft-spørsmål ("Står operatør bak problem & motivasjon-avsnittet slik AI formulerte det?"). Gjelder kun full-variant; minimal-variant har ingen kvalitets-sjekk.
+
 ---
 
 ## #3: "Omfang innenfor"-spørsmålet henter produkt-kvaliteter, ikke features
@@ -64,6 +72,8 @@ Eller: omformuler #1 til "Har vi nok materiale i transkriptet til å skrive et p
 
 Eventuelt: aksepter at operatør gir kvaliteter, og gjør AI-foreslått-features-hypotese til standard neste-steg i Omfang-fasen i stedet for en ad-hoc redning.
 
+**S5-bekreftelse (2026-05-11):** Anvendt (R12 + R13). `phase-design-draft.md` § Fase 1 § Kjøre-disiplin disiplin 2 (Anchor/Sharpen): Omfang skiller eksplisitt "Hva appen GJØR" (funksjonelle features → fase 1-brief, driver fase 6) fra "Hvordan appen ER" (kvalitative egenskaper → fase 4/5); AI-foreslått funksjonell-features-hypotese er nå standard neste steg, ikke ad-hoc redning. App-brief-templaten har egen "Innenfor (funksjonelle features — 'hva appen GJØR')"-overskrift + en distinkt "Rabbit holes"-seksjon (R13).
+
 ---
 
 ## #4: Skala-/eierskaps-rekalibrering kom for sent i intervjuet
@@ -76,6 +86,8 @@ Eventuelt: aksepter at operatør gir kvaliteter, og gjør AI-foreslått-features
 
 **Foreslått revisjon:** Legg til et tidlig spørsmål — Tur 1 eller 2, under Problem & motivasjon — om eierskap/intensjon: "Hvem er dette egentlig for: deg selv, andre, eller begge? Og hvis du måtte velge én — hvilken vinner når de er i konflikt?" Dette rammer alle påfølgende svar riktig fra start.
 
+**S5-bekreftelse (2026-05-11):** Anvendt (R12 + R13). `phase-design-draft.md` § Fase 1: "Tidlig eierskaps-spørsmål" stilles som ett av de første spørsmålene i begge varianter ("Hvem er dette egentlig for ... hvilken vinner ved konflikt?"); weakest-section-loopen i full-variant starter med "Eierskap & intensjon" før "Problem & motivasjon"; app-brief-templaten har egen "Eierskap & intensjon"-seksjon. I tillegg lagt til "Appetite / scope-budsjett" tidlig (R13 — adresserer at skala-rekalibreringen i Akashic kom for sent).
+
 ---
 
 ## #5: Flat artefakt-layout antok ikke per-feature-akkumulering eller domain-pack-kontekst
@@ -92,6 +104,8 @@ Eventuelt: aksepter at operatør gir kvaliteter, og gjør AI-foreslått-features
 - Skriv en domene-nøytral `domain-pack-spec.md`: hva en pakke inneholder (konvensjoner, patterns, gotchas, scaffolding, review-kriterier, referanse-impl), hvilket format, hvordan fasene 3-7 konsumerer den, hvordan den refereres i Voyage-handover uten å bryte Voyage-agnostisk-invarianten.
 - app-creator shipper referanse-pakker (ios-app, claude-code-plugin) som eksempel-implementasjoner; fork & own-brukere lager egne.
 
+**S5-bekreftelse (2026-05-11):** Anvendt fullt (R1 + ny `docs/domain-pack-spec.md`). `phase-design-draft.md` § Filsystem-layout: flat `07-feature-briefs/{NN}-{slug}.md` erstattet med `features/{NN}-{slug}/` (`brief.md` + `context.md` obligatoriske, + valgfritt `research.md`/`design-ref.md`/`voyage_run.md`); `00-context/` lagt til (materialiserte domain-pack-snapshots + `pack-overrides.md`). `domain-pack-spec.md` skrevet domene-nøytralt: 8-komponent-liste med fil-navn, `pack.json`-skjema, eksplisitt-fil-sti-lasting + max-3-regel + materialisert snapshot, uformell semver med `pack-overrides.md` som first-class escape hatch, Voyage-agnostisk håndtering (pack-utdrag embeddes i `context.md`, aldri "domain-pack-generert"-merking). Lagrings-sted besluttet: `domain-packs/` i plugin-roten.
+
 ---
 
 ## #6: Design-utkastet behandler hver fase som om den skjer i én sitting
@@ -106,6 +120,8 @@ Eventuelt: aksepter at operatør gir kvaliteter, og gjør AI-foreslått-features
 
 **S2-oppdatering (2026-05-11):** Design-research thread A bekrefter dette som hard teknisk nødvendighet, ikke pynt. BMAD Discussion #74 / Issue #1343: agent-kontekst degraderer etter 3-4 runder, og store mellomdokumenter (arkitektur, design-tokens, full backlog) spiser kontekst-budsjett nedstrøms-faser trenger. Anbefaling fra research: faser som produserer store artefakter MÅ kunne kjøres i egen sesjon; domain-packs lastes selektivt (max-3-regel à la kiur). Se `research/A-prior-art.md` § P3.
 
+**S5-bekreftelse (2026-05-11):** Anvendt (R3). `phase-design-draft.md` § Flersesjons-protokoll: den improviserte protokollen (`SESSION-ROADMAP` + `NEXT-SESSION-PROMPT` + `SESSION-LOG`, `/clear` mellom sesjoner, "Les og følg ... nøyaktig" som re-entry) er formalisert som dokumentert praksis; faser som produserer store mellomdokumenter MÅ kunne kjøres i egen sesjon. **Beslutning:** dokumentert praksis + lett `state.json`-felt (`session.current`, `session.next_action`, `session.log`) — IKKE innebygd `trekcontinue`-aktig mekanikk ennå (YAGNI; vurderes hvis prototypen viser at manuell protokoll ikke holder). Også lagt til hard lengde-grense per artefakt (R7, ≤500 ord / én skjerm) som adresserer at store mellomdokumenter spiser budsjett.
+
 ---
 
 ## #7: Tre sjekkliste-grupper har ingen eierfase (G9 App Store-submission, G11 test-strategi, G12 release/ops-grense)
@@ -122,6 +138,8 @@ Eventuelt: aksepter at operatør gir kvaliteter, og gjør AI-foreslått-features
 
 **S3-bekreftelse (2026-05-11):** Thread C (domain-packs) dekomponerte en moden kunnskaps-bunt i 8 komponenter; checklists + guardrails (App Store-submission-checklist, MASVS 2.1, WCAG 2.2, privacy-manifest-mal) er nettopp det en `ios-app`-pack bærer. Beslutning bekreftet som riktig retning — `domain-pack-spec.md` skrives i S5 med komponent-liste, `pack.json`-format, eksplisitt-fil-sti-lasting + materialisert snapshot i `00-context/`, semver-uformell versjonering med per-app `pack-overrides.md` som escape hatch. Se `research/C-domain-packs.md`.
 
+**S5-bekreftelse (2026-05-11):** Anvendt (R10 + R11 + `domain-pack-spec.md`). `domain-pack-spec.md` § D2: `checklist.md`-komponenten bærer App Store-submission-checklist, MASVS 2.1, WCAG 2.2 AA, privacy-manifest-mal — den eksplisitt nevnte løsningen på "manglende eierfaser". `phase-design-draft.md` § Scope-lås: ny "Release/ops-grensen"-underseksjon gjør grensen eksplisitt (app-brief eier scope-relevante release-valg: distribusjons-modell, analytics ja/nei, versjonerings-strategi; domain-pack-checklist eier operasjonelle submission-artefakter; force-upgrade/TestFlight/ASO/marketing eksplisitt utenfor). Test-strategi: ikke egen fase — strategi-beslutninger som constraints i fase 5 (strukturert mot domain-pack-checklist), infrastruktur som `F-T`-features i fase 6. `phase-design-draft.md` § Fase 5: constraints-brief-templaten har navngitte underseksjoner mot ISO/IEC 25010:2023 (9 karakteristikker, særlig de nye Safety + Flexibility), WCAG 2.2 AA (de 4 nye 2.2-kriteriene navngitt), OWASP MASVS 2.1 (8 kontroll-grupper), privacy manifest (`PrivacyInfo.xcprivacy`, App Privacy Details) — som referanse, med checklisten i domain-pack-en som det uttømmende grunnlaget. Fase 5 er nå merket SKIPPBAR (bæres av domain-pack-checklists for apper som følger defaults).
+
 ---
 
 ## #8: Pipeline-designet antar "full pipeline" som default — solo-dev-bruk + contrarian-research tilsier "brief-first, faser som opt-in"
@@ -134,4 +152,10 @@ Eventuelt: aksepter at operatør gir kvaliteter, og gjør AI-foreslått-features
 
 **Foreslått revisjon (avgjøres S4-syntese / S5):** (a) Innfør en eksplisitt "rapid mode" / "sketch brief"-sti — konsept → minimal-men-gyldig app-brief inline → fase 7 feature-brief, uten å passere 2-6; den fulle pipelinen blir eskalering, ikke default. (b) Faser skippbare med eksplisitt én-setnings-begrunnelse loggført i `state.json` (ikke bare "valgfri"). (c) Hard lengde-grense per fase-artefakt (≤500 ord / én skjerm der mulig) — lengde er sterkeste seremoni-signalet. (d) Arkitektur-fasen produserer *åpne spørsmål som lukkes etterpå*, ikke en decisions-log skrevet før koden (decisions-log før kode = grunnlag for spec-drift). (e) Legg til i prototype-protokollen: mål faktisk tid brukt per fase i Akashic-kjøringen; en fase som tar timer og produserer en artefakt ingen Voyage-brief refererer = bevist seremoni. NB: dette *skjerper* thread A's takeaway ("strukturen er solid, men risikoen er at den blir for tung") til "risikoen er ikke bare for tung — det er feil default-retning". Se `research/E-contrarian.md`.
 
+**S5-bekreftelse (2026-05-11):** Anvendt fullt (R5–R9, R14, R17). `phase-design-draft.md` ny § "Den sentrale design-spenningen (S5-stillingstaken)" + workflow-oversikten omtegnet som **eskalerings-stige** (default er kort; hver ekstra fase er et bevisst valg). (a) Rapid mode: ny § + egen gren i workflow-diagrammet — app-konsept → minimal-men-gyldig app-brief → fase 7, uten 2–6; minimal-men-gyldig = problem & motivasjon + målgruppe + ≥1 suksess-kriterium + ikke-tom utenfor-liste + plattform. (b) Skippbare faser: fase 2/4/5 merket SKIPPBAR; `state.json` `phase_status` aksepterer `{"status": "skipped", "reason": "..."}`-objekt. (c) Hard lengde-grense: ny § (≤500 ord / én skjerm), `length_words`-felt i alle interne brief-frontmatter, overskridelse = review-flagg. (d) Fase 3: ADR-er skrives idet beslutningen tas; egen "Uavklarte arkitektur-spørsmål (AQ-NNN)"-seksjon som lukkes etter hvert; problem-gate (PR/FAQ-stil) + requirements-first-vs-design-first-spørsmål før fasen (R14). (e) R17: lagt til i prototype-protokollen i denne fila (§ Prototype-protokoll-tillegg) — mål fase-overhead-tid i Akashic-kjøringen. I tillegg: fase 1 har nå minimal-variant (default, kort fritekst) vs full-variant (opt-in, 6-tema-intervju med trekbrief-disipliner) — adresserer "å intervjue seg selv er rituell nedskriving"; fase 4 trigges på bruk (R8 — aktiveres etter første Voyage-UI-komponenter, ellers HIG/Material direkte); implementation-readiness-check (PASS/CONCERNS/FAIL) før fase 7-handover (R14).
+
+## Ny friksjon oppstått i S5
+
+Ingen ny design-friksjon. S5 var en ren revisjons-/spec-skrivings-sesjon mot research-brief-mandatet — ingen reell pipeline-kjøring som kunne avsløre nye gap. Prosess-merknad: revisjonen av `phase-design-draft.md` ble stor (førsteutkast ~900 linjer → andreutkast tilsvarende), men holdt seg innenfor token-budsjett ved å skrives som ett `Write`-kall etter at all kontekst var lest. Neste reelle friksjons-belegg kommer når Akashic kjøres videre (fase 2+) i S8+.
+
 ---