docs(readme): state plainly who did what

The author supplied the topic, the starting point, the use of Theory of
Constraints and comments along the way; the text, mathematics,
simulations and code were in practice produced by AI. The author has not
verified all the mathematics. Replaces the stronger wording that the
author made the professional choices. Operator decision 2026-11-10.

Co-Authored-By: Claude Fable 5.2 <noreply@anthropic.com>

CHANGELOG.md

@@ -6,6 +6,7 @@ All notable changes to this project will be documented in this file.
 
 - Nytt skript `paper/forlop.py`: leser samme fil som `diagnose.py`, sjekker om styringen tåler sin egen forsinkelse, og viser måned for måned hva som skjer når anbefalingen følges, sammenlignet med å ikke gjøre noe i kjeden. Det viser også hva tiltaket gjør med resten av kjeden: politiets innsats, andelen ledet utenom, og om skranken flytter seg til leddene etter. Eksempelfila gjenskaper avsnitt 9.5 (19 % nå, 12 % året etter, kapasitet 1,31 til slutt). Bare leddet som binder, har kø i modellen. Skriptet regner ikke forløpet når styringen er ustabil eller for nær grensen, eller når restansen i fila er større enn modellen rekker å bygge opp før første vedtak.
 - `paper/eksempel_domstol.json` har fått feltet `"styring"` (forsinkelse og reaktivitet). `diagnose.py` gir samme svar som før, og avviser nå `true` og `false` der det skal stå tall.
+- README sier nå nøkternt hvem som har gjort hva: forfatteren ga temaet, utgangspunktet og kommentarer underveis, og kunstig intelligens laget i praksis teksten, matematikken, simuleringene og koden. Forfatteren har ikke selv etterprøvd all matematikken.
 - `paper/sim.py`: fire henvisninger i kommentarer og én overskrift i utskriften viste til gamle lignings- og tabellnumre. De er rettet til (12), (28) og tabell 3. Datafilene er uendret (22 av 22 byte for byte like).
 
 ## 2026-11-10 — kvalitetssjekk før publisering

README.md

@@ -128,7 +128,7 @@ PDF-ene er bygd fra LaTeX-kilden i dette repoet med TeX Live 2026: notatet og sa
 
 ## Slik er arbeidet gjort
 
-Idéen, problemstillingen og konseptet er forfatterens, og forfatteren har styrt arbeidet og tatt de faglige valgene. Teksten, den matematiske formaliseringen, simuleringene og figurene er laget med omfattende bruk av kunstig intelligens (Claude, Anthropic). Forfatteren har ansvaret for innholdet.
+Arbeidet er et eksperiment. Forfatterens bidrag er temaet, at det skulle bygges en matematisk modell, utgangspunktet om at innsatsen må bygge på det som faktisk kan observeres av kriminaliteten, bruken av *Theory of Constraints* og kommentarer underveis. Teksten, den matematiske formaliseringen, simuleringene, koden og figurene er i praksis laget av kunstig intelligens (Claude, Anthropic), og kvalitetssikret med samme verktøy i flere runder. Forfatteren har ikke selv etterprøvd all matematikken, og det kan være feil og mangler. Forfatteren har ansvaret for innholdet.
 
 Innspill og kritikk er velkomne, særlig fra dem som arbeider i straffesakskjeden og fra forskere som vil prøve modellen mot data. Send en e-post til hello@fromaitochitta.com.