docs: mark the work as finished and fix the last two review findings

- README: status line saying the work is finished and no new versions
  are planned; input can still be sent by e-mail.
- Section 9.7: the five kinds of insight were one 18-line sentence and
  are now a list. Same content. A conditional page break keeps the
  heading of 9.8 with its box.
- Appendix C, row for equation (8): states that the budget forecast
  (sim.py line 624) starts from the full state and the forcing as they
  were 3 months earlier, while capacity is known without delay.
- Note PDF rebuilt (59 pages). Summary and slides unchanged.
- sim.py, diagnose.py, forlop.py and paper/data are unchanged.

Co-Authored-By: Claude Fable 5.2 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Kjell Tore Guttormsen 2026-11-11 20:55:35 +01:00
commit e354616ffa
Signed by: ktg
SSH key fingerprint: SHA256:JakMjO6FTBBzN0Bhfj9saOoEjaFxlSdYuZQQpM/lF9Q
5 changed files with 37 additions and 18 deletions

View file

@ -383,27 +383,33 @@ kan ta unna, gir det dårligste utfallet for kriminaliteten.
\subsection{Hva beslutningstakeren får}
I tillegg til en anbefalt fordeling av innsatsen kan modellen gi fem typer
innsikt som sjelden er tilgjengelige i dag: \emph{stabilitetsmarginen},
hvor nær dagens praksis er grensen for pendelsvingninger, om det er
reaksjonsstyrken eller forsinkelsen som bør endres, og der selvforsterkende
mekanismer er plausible, avstanden til et mulig vippepunkt
(\cref{sec:vippe}); \emph{skyggeprisen på budsjettet},
$-\partial\cJ^{*}/\partial\Bud$, som direkte innspill til
budsjettforhandlinger; \emph{prisen på rettsstaten}, hvor mye høyere
kriminalitet eller utrygghet de konstitusjonelle skrankene innebærer i en
gitt situasjon, et tall som gjør avveiningen synlig uten å være et argument
for å flytte skrankene (\cref{sec:csp}); \emph{flaskehals og skyggepris per
ledd}, $-\partial\cJ^{*}/\partial Z_k$, verdien av det lovbestemte
handlingsrommet (\cref{sec:kapskranke}) og prognoser for restanse og
saksbehandlingstid ved planlagt innsats, som skiller tiltak som krever
bevilgning, fra tiltak som krever lovendring; og \emph{risikoen for
forskyvning og tillitstap}, hvilke kategorier som vil øke når innsatsen
flyttes, og når planlagt innsats nærmer seg grensen for det som oppleves som
forholdsmessig, $\Tprop$. Stabilitetsmarginen og risikoen for forskyvning
innsikt som sjelden er tilgjengelige i dag:
\begin{itemize}[leftmargin=*,itemsep=1pt]
\item \emph{Stabilitetsmarginen:} hvor nær dagens praksis er grensen for
pendelsvingninger, om det er reaksjonsstyrken eller forsinkelsen som bør
endres, og, der selvforsterkende mekanismer er plausible, avstanden til et
mulig vippepunkt (\cref{sec:vippe}).
\item \emph{Skyggeprisen på budsjettet,} $-\partial\cJ^{*}/\partial\Bud$,
som direkte innspill til budsjettforhandlinger.
\item \emph{Prisen på rettsstaten:} hvor mye høyere kriminalitet eller
utrygghet de konstitusjonelle skrankene innebærer i en gitt situasjon.
Tallet gjør avveiningen synlig uten å være et argument for å flytte
skrankene (\cref{sec:csp}).
\item \emph{Flaskehals og skyggepris per ledd,}
$-\partial\cJ^{*}/\partial Z_k$, verdien av det lovbestemte
handlingsrommet (\cref{sec:kapskranke}) og prognoser for restanse og
saksbehandlingstid ved planlagt innsats. Sammen skiller de tiltak som
krever bevilgning, fra tiltak som krever lovendring.
\item \emph{Risikoen for forskyvning og tillitstap:} hvilke kategorier som
vil øke når innsatsen flyttes, og når planlagt innsats nærmer seg grensen
for det som oppleves som forholdsmessig, $\Tprop$.
\end{itemize}
Stabilitetsmarginen og risikoen for forskyvning
følger av modellen slik den står. Skyggeprisene og prisen på rettsstaten
krever at kostnadsfunksjonene i~\eqref{eq:J} er tallfestet, og er definert
her, men ikke beregnet (\cref{sec:diskusjon}).
\needspace{24\baselineskip}
\subsection{Skranker for forsvarlig bruk}
\begin{praksisboks}[Sjekkliste for forsvarlig bruk]

View file

@ -265,7 +265,10 @@ Ligning & Kode (\texttt{sim.py}) & Gir & Status og merknad \\
\cref{fig:endogen,tab:endogen} &
\stFor{} Observasjonene er $\Kobj$ forsinket med $\tau$; saksbehandlingstid,
innstrømning, kø og fjerningsstrøm i domstolen forsinket med 3~måneder; og
tilliten fra en årlig måling publisert etter 3~måneder. Registrerte lovbrudd,
tilliten fra en årlig måling publisert etter 3~måneder. Budsjettprognosen
(l.~624) starter i hele tilstanden ($\Kobj,U,\Lambda,Q_{\mathrm{D}}$) og
pådraget $\Omega$ slik de var for 3~måneder siden; kapasiteten
$Z_{\mathrm{D}}$ er kjent uten forsinkelse. Registrerte lovbrudd,
trygghetsmålinger og makroindikatorer inngår ikke. \\
\eqref{eq:policy} & \texttt{simulate\_endo}, l.~590--641 &
\cref{fig:endogen,tab:endogen} &