fix(modell): speil v1.1 paa nytt fra d8935c3, begge gate-funn borte

Den forrige speilingen (68de6fa) bar to defekter som ble dispatchet til
kilderepoet som ordre 20260918T000337Z-127495644. Begge er rettet der, og
denne commiten speiler resultatet.

Funn 1, intern sti i verifiseringsloggen: sektorport-raden pekte paa et
internt arbeidsdokument med filsti. Raden navngir naa den publiserte
primaerkilden den hvilte paa, Helse Nord RHFs KI-strategi, med tittel,
vedtaksdato og lesedato, og sier eksplisitt at dokumentet er aapent
publisert og tilgjengelig uten innlogging. Maalt: stien 1 -> 0 per fil i
begge markdown-flatene, og "docs/" som ren streng er 0 i begge. Raden er
byte-identisk i de to filene.

Funn 2, tapt skjermlag: arket bar ikke lenger viewport-metaen og
@media screen-blokken som ble lagt inn her i 044e0e4. Kilden har lagt CSS-en
inn i arkbyggeren, saa den foelger hver framtidige generasjon. Maalt: 33
tillagte linjer, 0 fjernede, og blokken er byte-identisk med den publiserte
v1.0-flaten.

CHANGELOG: ett internt filnavns egenord byttet ut med alminnelig norsk.
Funnet av et sveip over 52 filnavn-stammer fra kildens ALDRI-liste mot 7
publiserte flater; det var det eneste reelle treffet av 364 maalinger.

Modellark-PDF-en er bit-identisk med den forrige speilingen og er derfor
ikke i diffen. Presentasjonen er uendret og baerer fortsatt v1.0, etter
operatoerbeslutning 18.09.

Gater, hver validert kjent-positivt foerst:
  sha256 4/4 identisk med kilden ved d8935c3
  aapne-data-formuleringen naadde begge flatene: 4 termer x 2 filer, 1 hver
  navnegate 0 personnavn utover sitert forfatter, 141 kandidater x 7 flater
  termgate 0 for "operatoer" og "annotering" over 7 flater, kjent-positiv 4
  em-dash 0 i 6 flater, kontroll 13
  versjonssync v1.1 i alle tre tekstflater, 0 rester av v1.0/2026-08-18
  sidetall 9, tre uavhengige tellere, validert mot v1.0-PDF-ens 8
  lisenstype 0 i tekstlag, strings og metadata; kontroll 19 i LICENSE
  verifiseringsloggen 46 datarader mot 33 i v1.0, altsaa de 13 nye
  arket selvstendig: 0 base64, 0 script, 0 link, 0 img, 1 inline svg

Nedlastingspakken er bygget om fra de nye filene, 5 filer, 0 __MACOSX.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Kjell Tore Guttormsen 2026-09-18 02:50:44 +02:00
commit f93dff789b
Signed by: ktg
SSH key fingerprint: SHA256:JakMjO6FTBBzN0Bhfj9saOoEjaFxlSdYuZQQpM/lF9Q
4 changed files with 36 additions and 3 deletions

View file

@ -20,7 +20,7 @@ Begge termene er hentet fra en uoffisiell oversettelse. Den blir offisiell førs
- Personvernombudet er lagt inn to steder, som **rådført** og ikke som signatar. Idriftsetterrollen er lagt inn, slik at en leder som ikke bygger selv ikke kan lese seg ut av KI-forordningen.
- Nivå 1 er skjerpet: målingen har tre navngitte utfall, så to virksomheter som begge har verktøyene får ulikt neste steg fra nivået selv.
**Verifiseringsloggen har 13 nye rader**, fra 35 til 48. Tre funn kommer fra en plasseringstest av publiserte norske KI-dokumenter, tre fra en gjennomgang av hva hvert nivå er verdt.
**Verifiseringsloggen har 13 nye rader**, fra 35 til 48. Tre funn kommer fra en gjennomgang av publiserte norske KI-styringsdokumenter, tre fra en gjennomgang av hva hvert nivå er verdt.
**Arket og PDF-en bærer runden.** Modellarket hadde ingen av de fire postene da de ble skrevet inn i modellen; det er bygget om og henter nå 15 av rundens formuleringer ordrett fra modellteksten. Forsvarlighetstabellen i arket fikk sin fjerde kolonne, og ordet «tilbyder» er borte fra ark og PDF. Modellark-PDF-en er ni sider mot åtte, fortsatt liggende A4.

View file

@ -396,7 +396,7 @@ Alle tall og faktapåstander i dokumentet, med kilde. Påstander uten verifisert
| Statens egne kostnadsord, og at en varig kostnad må ha en post | DFØs veileder om nyttestyring av statlige tiltak, nytteoversiktens radnavn «Investeringskostnad» og «Kostnader ved drift, vedlikehold og utvikling», begge med «Budsjettvirkning for staten». Bevilgningsreglementet FOR-2005-05-26-876 § 3 «Budsjettet vedtas for kalenderåret», § 5 «Bevilgningsvedtakene skal knyttes til hver enkelt utgifts- og inntektspost», § 6 om at samtykke til å binde senere år «bare [kan] gis for det enkelte budsjettår». Rundskriv R-101/2024 punkt 4.3 for post 01 Driftsutgifter og post 45. Lovdata og regjeringen.no lest 18.09.2026 | ✅ Verifisert, primærkilde. **«Engangskostnad» og «varig kostnad» er ikke statens ord:** 0 treff i DFØs veiledere. Skillet uttrykkes med når virkningen inntreffer |
| «Juster eller avslutt» er statens egen regel, ikke modellens påfunn | DFØs veileder om nyttestyring av statlige tiltak, kapittel 4 «Fire prinsipper for god nyttestyring», ordrett: «I fase 2 til 4 skal dere som hovedregel anbefale å justere eller avslutte tiltaket hvis underveisevalueringen eller etterevalueringen viser at tiltaket er samfunnsøkonomisk ulønnsomt.» Lest 18.09.2026 | ✅ Verifisert, primærkilde |
| Den juridiske bjelken har sektorporter modellen ikke lister, med medisinsk utstyr som det navngitte tilfellet | Plasseringstesten av fire publiserte norske KI-dokumenter, `docs/plasseringstest-offentlige-ki-strategier.md` § 5 funn 4: for ett av de fire er porten før klinisk bruk CE-merking etter EUs regler for medisinsk utstyr, godkjenning fra legemiddelmyndigheten og validering mot representative data | ✅ Verifisert i kildedokumentet 20.08.2026. **Modellen påstår ingenting om regelverkets innhold utover at porten finnes og ligger foran forvaltningsrekkefølgen** |
| Den juridiske bjelken har sektorporter modellen ikke lister, med medisinsk utstyr som det navngitte tilfellet | Helse Nord RHF, «Strategi for kunstig intelligens i Helse Nord for 2022-2025», vedtatt av styret juni 2021, lest i sin helhet 20.08.2026: porten før klinisk bruk er CE-merking etter EUs regler for medisinsk utstyr, godkjenning fra legemiddelmyndigheten og validering mot representative data fra norske pasienter. Dokumentet er **åpent publisert og tilgjengelig for hvem som helst uten innlogging**, og er ett av fire slike KI-styringsdokumenter fra norsk offentlig sektor som ble hentet og lest i en egen gjennomgang i august 2026, av 21 virksomheter undersøkt | ✅ Verifisert, primærkilde, og **kilden er åpne data**. Funnet hviler på det publiserte dokumentet alene. Modellen påstår ingenting om regelverkets innhold utover at porten finnes og ligger foran forvaltningsrekkefølgen, **og ingenting om virksomheten utover det den selv har publisert**. Porten er gjengitt slik strategien selv beskriver den |
**Vurdert, verifisert og likevel ikke trykket.** En rekke tall har vært gjennom kildekontroll og er tatt ut igjen fordi de ikke er handlingsutløsende for en leder, ikke fordi de var feil: andeler av arbeidstiden som går med til KI-bruk, gevinsttall fra kontrollerte forsøk, anslag over hvor mye av potensialet som er hentet ut, lisenskostnad per bruker, alle NBIM-tallene, og veksten i utlysninger etter forward deployed engineer-rollen. Det samme gjelder Perspektivmeldingen 2024 og NOU 2023:4, som sto i en egen seksjon som er tatt ut i sin helhet, og prosentene fra «IT i praksis» og Fafo, som står i tabellen over og er gjengitt kvalitativt i brødteksten. Belegget for hvert av dem er bevart i dokumentets versjonshistorikk.

View file

@ -2,6 +2,7 @@
<html lang="no">
<head>
<meta charset="utf-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">
<title>Tre nivå av organisatorisk produktivitet med KI, modellark v1.1</title>
<style>
:root {
@ -139,6 +140,38 @@ figcaption {
padding-top: 0.8mm;
}
@page { size: A4 landscape; margin: 8.5mm; }
/* Skjermvisning: samme kilde, eget medielag. Print-laget over er urørt -
Chrome sin print-pipeline emulerer "print" og leser aldri denne blocken. */
@media screen {
:root {
--prose: 16px;
--tbl: 15px;
--mini: 13px;
--ncols: 1;
}
body {
max-width: 1100px;
margin: 0 auto;
padding: 32px 24px 64px;
line-height: 1.55;
}
h1 { font-size: 2rem; line-height: 1.2; margin: 0 0 8px; }
p.meta { margin: 0 0 16px; }
h2 { font-size: 1.35rem; margin: 40px 0 16px; padding-bottom: 8px; }
h2:first-of-type { margin-top: 24px; }
p { margin: 0.9em 0; }
ul { margin: 0.9em 0 0.9em 24px; }
li { margin: 0.4em 0; }
ol { margin: 0.9em 0 0.9em 26px; }
blockquote { margin: 16px 0; padding: 12px 18px; border-left-width: 3px; }
table { line-height: 1.5; margin: 12px 0 8px; }
th, td { padding: 10px 12px; }
td.lvl em { font-size: 0.85em; margin-top: 4px; }
.cols { column-gap: 40px; }
figure { margin: 20px 0; }
figcaption { font-size: 0.85rem; margin-top: 8px; padding-top: 6px; }
}
</style>
</head>
<body>

View file

@ -344,7 +344,7 @@ Alle tall og faktapåstander i dokumentet, med kilde. Påstander uten verifisert
| Statens egne kostnadsord, og at en varig kostnad må ha en post | DFØs veileder om nyttestyring av statlige tiltak, nytteoversiktens radnavn «Investeringskostnad» og «Kostnader ved drift, vedlikehold og utvikling», begge med «Budsjettvirkning for staten». Bevilgningsreglementet FOR-2005-05-26-876 § 3 «Budsjettet vedtas for kalenderåret», § 5 «Bevilgningsvedtakene skal knyttes til hver enkelt utgifts- og inntektspost», § 6 om at samtykke til å binde senere år «bare [kan] gis for det enkelte budsjettår». Rundskriv R-101/2024 punkt 4.3 for post 01 Driftsutgifter og post 45. Lovdata og regjeringen.no lest 18.09.2026 | ✅ Verifisert, primærkilde. **«Engangskostnad» og «varig kostnad» er ikke statens ord:** 0 treff i DFØs veiledere. Skillet uttrykkes med når virkningen inntreffer |
| «Juster eller avslutt» er statens egen regel, ikke modellens påfunn | DFØs veileder om nyttestyring av statlige tiltak, kapittel 4 «Fire prinsipper for god nyttestyring», ordrett: «I fase 2 til 4 skal dere som hovedregel anbefale å justere eller avslutte tiltaket hvis underveisevalueringen eller etterevalueringen viser at tiltaket er samfunnsøkonomisk ulønnsomt.» Lest 18.09.2026 | ✅ Verifisert, primærkilde |
| Den juridiske bjelken har sektorporter modellen ikke lister, med medisinsk utstyr som det navngitte tilfellet | Plasseringstesten av fire publiserte norske KI-dokumenter, `docs/plasseringstest-offentlige-ki-strategier.md` § 5 funn 4: for ett av de fire er porten før klinisk bruk CE-merking etter EUs regler for medisinsk utstyr, godkjenning fra legemiddelmyndigheten og validering mot representative data | ✅ Verifisert i kildedokumentet 20.08.2026. **Modellen påstår ingenting om regelverkets innhold utover at porten finnes og ligger foran forvaltningsrekkefølgen** |
| Den juridiske bjelken har sektorporter modellen ikke lister, med medisinsk utstyr som det navngitte tilfellet | Helse Nord RHF, «Strategi for kunstig intelligens i Helse Nord for 2022-2025», vedtatt av styret juni 2021, lest i sin helhet 20.08.2026: porten før klinisk bruk er CE-merking etter EUs regler for medisinsk utstyr, godkjenning fra legemiddelmyndigheten og validering mot representative data fra norske pasienter. Dokumentet er **åpent publisert og tilgjengelig for hvem som helst uten innlogging**, og er ett av fire slike KI-styringsdokumenter fra norsk offentlig sektor som ble hentet og lest i en egen gjennomgang i august 2026, av 21 virksomheter undersøkt | ✅ Verifisert, primærkilde, og **kilden er åpne data**. Funnet hviler på det publiserte dokumentet alene. Modellen påstår ingenting om regelverkets innhold utover at porten finnes og ligger foran forvaltningsrekkefølgen, **og ingenting om virksomheten utover det den selv har publisert**. Porten er gjengitt slik strategien selv beskriver den |
**Vurdert, verifisert og likevel ikke trykket.** En rekke tall har vært gjennom kildekontroll og er tatt ut igjen fordi de ikke er handlingsutløsende for en leder, ikke fordi de var feil: andeler av arbeidstiden som går med til KI-bruk, gevinsttall fra kontrollerte forsøk, anslag over hvor mye av potensialet som er hentet ut, lisenskostnad per bruker, alle NBIM-tallene, og veksten i utlysninger etter forward deployed engineer-rollen. Det samme gjelder Perspektivmeldingen 2024 og NOU 2023:4, som sto i en egen seksjon som er tatt ut i sin helhet, og prosentene fra «IT i praksis» og Fafo, som står i tabellen over og er gjengitt kvalitativt i brødteksten. Belegget for hvert av dem er bevart i dokumentets versjonshistorikk.