fix(linkedin-studio): N21 — scaffold-bånd-redesign + ferskhet-rester (newsletter-guide, first-comment) [skip-docs]

Del 1 — scaffold-bånd (KTG-beslutning: behold målbåndet, utvid komponentene).
Komponentsummen var 960–1 640 mot målbåndet 1 200–1 800: en skjelett-konform
draft kunne lande under gulvet og nådde aldri taket. Nye bånd — Context
250–350, Insight 550–850, Implication 250–350 (Hook 110–140 og CTA 50–100
uendret) — summerer til 1 210–1 790, altså INNI 1 200–1 800. Skjelett-konform
er nå gate-konform per konstruksjon.

Målbåndet 1 200–1 800 er uendret overalt; hooks/prompts/content-quality-gate.md
(den kanoniske gaten) er ikke rørt. Alternativet — å heve taket per AuthoredUp
D-4 — ville krevd 25 filer / 40 linjer inkl. gate-prompten, begge skills,
quality-scorecard, config-malen og brain-fiksturen.

Skjelettet fantes i seks kopier, alle rettet på KTG-go: commands/post.md,
commands/batch.md, commands/pipeline.md, references/engagement-frameworks.md,
agents/content-optimizer.md, skills/linkedin-content-creation/SKILL.md. De tre
siste lå utenfor planens scope, men to av dem var internt selvmotsigende på én
linje (overskrift 1 200–1 800 over komponenter som summerte til 960–1 640), og
engagement-frameworks.md er nettopp fila post.md/pipeline.md instruerer
modellen om å LESE for strukturen.

Nabofunn tatt med på KTG-go: post.md:95 ga «Personal stories → 1 000–1 400»,
som motsa post.md:136s egen gate. Kald-review R2a MAJOR — nå 1 200–1 800.

D-4 inn i kanonfila: ny «Post length»-seksjon i
references/algorithm-signals-reference.md med AuthoredUp-optimumet 1 301–2 500
(372 126 poster, sep 2025–feb 2026), merket single-vendor/ett vindu, med
eksplisitt note om at datapunktet gjør det shippede taket konservativt — ikke
feil — og at de to AuthoredUp-N-ene i fila (621K vs 372K) er ulike studier.
Kilde verifisert mot primærkilden, ikke overført fra planen.

Del 2 — ferskhet-rester (begge påstander verifisert mot LinkedIn Help):
- D-6 newsletter-strategy-guide.md: «5 000+ følgere» framstilt som terskel er
  feil — «All LinkedIn members have access to create a newsletter on LinkedIn»
  (a517914). Omskrevet til redaksjonell modenhetsvurdering (også i
  Mistakes-tabellen og Bottom Line). E-post er ikke garantert: LinkedIn
  de-dupliserer på tvers av kanaler — «if you receive an in-app or push
  notification, you should not expect to also receive an email for the same
  notification» (a517914). Bringer referansefila i tråd med newsletter.md:2384.
  Fjernet samtidig den ukildede «Algorithm favors newsletters from established
  creators» i den omskrevne blokka.
- D-7 first-comment-strategy.md: «pinned by default» er uverifisert og feil —
  pinning er en eksplisitt forfatterhandling (a524166), og standard
  kommentarsortering er algoritmisk. Lagt til «What this file does not claim»-
  avsnitt som speiler kanonfilas «contested»/low-confidence-epistemikk.

Scope 3 (KTG-go, amend): references/engagement-frameworks.md har FIRE
skjeletter, ikke ett. To til brot gulvet i malbandet — Data-Driven Post
(1 050-1 400) og Contrarian Post (1 060-1 410) — og er lagt om til samme
komponentprofil som Standard, sum 1 210-1 790. Narrative Arc (1 350-1 500) la
allerede inni og star urort; alle tre har na en eksplisitt sum-linje. Fila er
den post.md:104 sender modellen til for «story structures», sa a sertifisere
den som fikset med to odelagte skjeletter igjen ville vaert usant.

SUPERSEDED og ikke gjeninnført: gammel B §S6 Del 2 pkt 1 (first-comment
−5/−10 %-tall, pods-eskalering, 360Brew-fotnote).

Verifisering: bånd-summen ligger inni målbåndet i alle seks kopier av
standard-skjelettet og i alle fire skjelettene i engagement-frameworks.md
(grep-bevis, 0 gjenværende 200-300/400-800) · D-6/D-7 omformulert (0 treff på
«5,000+ followers» / «pinned by default» / «inbox + email») · alle ti suiter
grønne, alle floors uendret: test-runner 270/0 (269 assertions >= floor 251) ·
trends 300/0 · analytics 202/0 · hooks 191/0 · brain 134/0 · editions 72/0 ·
render 63/0 · specifics-bank 45/0 · tests 35/0 · contract-gate 33/0.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LhF1H7ctT5Fk8KkoCQpe5n
This commit is contained in:
Kjell Tore Guttormsen 2026-07-31 17:43:37 +02:00
commit 885526738c
9 changed files with 100 additions and 38 deletions

View file

@ -90,11 +90,13 @@ For each post in the batch:
### 3a. Draft
Follow the standard structure:
- Hook: 110-140 characters
- Context: 200-300 characters
- Insight: 400-800 characters
- Implication: 200-300 characters
- Context: 250-350 characters
- Insight: 550-850 characters
- Implication: 250-350 characters
- CTA: 50-100 characters
Sum: 1,210-1,790 characters — inside the standard 1,2001,800 band checked in 3b.
### 3b. Quick Quality Check
- Character count in the band for this post's format (standard 1,2001,800 · quick 150500 · carousel/video caption per that format) — not just "in range"
- Hook works standalone

View file

@ -56,10 +56,11 @@ Once topic is chosen, create the draft:
2. **Infer format** — Default to text post. Only mention carousel/video as a note if particularly well-suited.
3. **Write draft** — Following the structure:
- Hook: 110-140 characters
- Context: 200-300 characters
- Insight: 400-800 characters
- Implication: 200-300 characters
- Context: 250-350 characters
- Insight: 550-850 characters
- Implication: 250-350 characters
- CTA: 50-100 characters
- Sum: 1,210-1,790 characters — inside the 1,200-1,800 band gated in Step 3.
Reference `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/references/engagement-frameworks.md` for hooks and CTAs.

View file

@ -92,7 +92,7 @@ Infer format automatically based on content type — do NOT ask the user to choo
| Content Type | Auto-Selected Format |
|--------------|---------------------|
| Data/research | Medium text post (1,200-1,800 chars) |
| Personal stories | Medium text post (1,000-1,400 chars) |
| Personal stories | Medium text post (1,200-1,800 chars) |
| Quick insights | Redirect to `/linkedin:quick` |
| Frameworks/processes | Medium text post (note: "This could also work as a carousel — run `/linkedin:carousel` if you'd prefer that format.") |
| Opinions/takes | Text-only medium post |
@ -106,11 +106,15 @@ Read `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/references/engagement-frameworks.md` for hook types,
Use the Standard Post Structure:
1. **Hook (110-140 chars):** Grab attention, create curiosity gap
2. **Context (200-300 chars):** Set up why this matters
3. **Insight/Argument (400-800 chars):** Main point with evidence
4. **Implication (200-300 chars):** What this means for readers
2. **Context (250-350 chars):** Set up why this matters
3. **Insight/Argument (550-850 chars):** Main point with evidence
4. **Implication (250-350 chars):** What this means for readers
5. **CTA (50-100 chars):** Engagement prompt
The components sum to 1,210-1,790 characters — inside the 1,200-1,800 standard band
the Step 5 checklist gates against, so a draft that respects each component band
passes the length gate by construction.
### Hook Rules
Reference `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/assets/quick-post-resources.md` for hooks bank.