docs(plan): record two consumer notification promises as release constraints
Both were given to named consumers who are building on current behaviour, and both were about to live only in STATE.md -- which is gitignored, so a promise kept there does not survive a machine. Breaking either silently is a release defect, not a preference. 1. Any change to how PRESET_USER_UPLOAD grades ordinary links and remote images requires notice to linkedin-studio before it ships; they pin v0.3.1 at wiring. Applies to 0.4.0: the axis separation must change disposition, not grading. 2. Closing the relative-target asymmetry requires notice to llm-ingestion-okf; it is a Door C property rather than a guard gap, but closing it changes what arrives at their persist gate. Also records a mechanism we had not modelled: okf reports percent-escapes reaching filenames through a slugger, so %20 is manufactured systematically from document titles rather than being incidental as it is in the documentation URLs the FP was calibrated against.
This commit is contained in:
parent
d39033676a
commit
6b705736cd
1 changed files with 26 additions and 0 deletions
|
|
@ -359,6 +359,32 @@ Nøkkelantakelser (+ test) · Verifisering. Testkommando alltid:
|
|||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 🔒 Konsument-varslingsplikt — to LÅSTE løfter (gitt 2026-07-25)
|
||||
|
||||
Begge er gitt til navngitte konsumenter som bygger på nåværende atferd. De bor HER og
|
||||
ikke bare i `STATE.md`, fordi STATE er LOCAL-ONLY og gitignored — et løfte som kun
|
||||
finnes der overlever ikke en maskin. **Å bryte ett av disse stille er en release-defekt,
|
||||
ikke en preferanse.**
|
||||
|
||||
1. **Gradering av ordinære lenker/bilder under `PRESET_USER_UPLOAD`** — enhver endring
|
||||
krever varsel til `linkedin-studio` **før** den shippes. De pinner v0.3.1 ved wiring
|
||||
og bygger på 0.3.1-formen; en stille re-stramming lander som produksjonsincident hos
|
||||
dem, ikke som en release-note. Gjelder også 0.4.0: akse-separasjonen skal endre
|
||||
DISPOSISJON, ikke graderingen — viser det seg feil under scoping, fyrer løftet.
|
||||
2. **Relativ-mål-asymmetrien** (relative lenker/bilder i en OKF-bundle flagges ikke) —
|
||||
lukkes den, får `llm-ingestion-okf` varsel **før** det shippes. Den er en Door
|
||||
C-egenskap, ikke et guard-gap: et merget konsept skrives VERBATIM, så vi reparerer
|
||||
og omskriver ikke (designprinsipp 3). Men lukking endrer hva som ankommer deres
|
||||
persist-gate.
|
||||
|
||||
**Kjent, ikke modellert:** okf rapporterer at percent-escapes når filnavn gjennom en
|
||||
slugger — dvs. `%20` produseres SYSTEMATISK fra dokumenttitler, ikke tilfeldig. Vår
|
||||
percent-escape-FP ble kalibrert mot dokumentasjons-URL-er der escapes er insidentelle.
|
||||
Er okfs mekanisme representativ, er dette en strukturell FP-klasse og ikke en sjelden
|
||||
form. Måles i deres re-run og i `linkedin-studio`s korpus.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## TRACK 2 — Node/TS-port (stream 3). Starter etter Session G.
|
||||
|
||||
**Ryggrad:** en delt **parity-fixture** (`fixtures/parity/*.json`: `input → forventede
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue