docs(ms-ai-architect): KB-refresh tema-b — Foundry-navnesveip «Azure AI Foundry»→«Microsoft Foundry» (233 filer)
Verifisert mot offisiell MS-doc (juni 2026): «Microsoft Foundry» er det gjeldende produkt-/portalnavnet; «Foundry (classic)» = gamle «Azure AI Foundry» (/azure/foundry/ vs /azure/foundry-classic/). Premiss bekreftet før sveip. Multi-regel, IKKE naiv s/Azure AI Foundry/Microsoft Foundry/ — MS dropper «Azure AI» (legger IKKE til «Microsoft») for to produktvarianter: - «Azure AI Foundry Agent[ Service|s]» → «Foundry Agent Service/Agents» (MS-form) - «Azure AI Foundry Models» → «Foundry Models» (i «Azure OpenAI in Foundry Models») - «Azure AI Foundry SDK» → «Microsoft Foundry SDK» (operatør-valg) - «Azure AI Foundry portal/project» + generisk → «Microsoft Foundry» - Pre-eksisterende «Microsoft Foundry Models» (4) normalisert → «Foundry Models» Bevart: «Azure OpenAI», «Azure AI Inference SDK», «Azure AI Search», «Azure AI Services», kode-IDer. Historisk ref «(tidligere Azure AI Foundry)» i model-catalog-2026.md beskyttet via lookbehind. URL /azure/ai-foundry/→ /azure/foundry/ kun i owasp-llm-top10 (KB-ref); docs/-filer deferred. Scope: skills (inkl. 3 SKILL.md) + commands + agents + README + CLAUDE. Ekskludert: docs/ (interne), playground/+tests/ fixtures (testdata), CHANGELOG.md (historisk logg), STATE.md (gitignored). 3 SKILL.md endret (advisor/engineering/security) → judge-cache teknisk invalidert for disse, men scorer uendret: advisor 91, eng/gov/infra/sec 96 (alle ≥90). validate 239/0. 0 «Azure AI Foundry» igjen (utenom bevart ref). Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
parent
20b522ab10
commit
03d596e4ec
233 changed files with 810 additions and 810 deletions
|
|
@ -74,12 +74,12 @@ For GenAI-applikasjoner er automatisert evaluering utfordrende. Microsoft tilbyr
|
|||
|
||||
| Metode | Teknologi | Styrke | Svakhet |
|
||||
|--------|-----------|--------|---------|
|
||||
| **LLM-as-judge** | Azure AI Foundry evaluators, Databricks judges | Fanger subjektive kvaliteter (relevans, coherence) | Kan være bias, kostbar |
|
||||
| **LLM-as-judge** | Microsoft Foundry evaluators, Databricks judges | Fanger subjektive kvaliteter (relevans, coherence) | Kan være bias, kostbar |
|
||||
| **Rule-based scorers** | BLEU, ROUGE, exact match | Rask, reproducerbar | Fanger ikke semantikk eller tonalitet |
|
||||
| **Human evaluation** | Azure AI Foundry thumbs up/down, red teaming | Gullstandard for kvalitet | Skalerer ikke, dyr |
|
||||
| **Human evaluation** | Microsoft Foundry thumbs up/down, red teaming | Gullstandard for kvalitet | Skalerer ikke, dyr |
|
||||
| **Business metrics** | Conversion rate, task completion, bounce rate | Måler faktisk verdi | Påvirkes av faktorer utenfor modellen |
|
||||
|
||||
**Azure AI Foundry safety evaluations** støtter automatisert vurdering av:
|
||||
**Microsoft Foundry safety evaluations** støtter automatisert vurdering av:
|
||||
- Groundedness (hallucination detection)
|
||||
- Relevance (til brukerspørsmål)
|
||||
- Safety (harmful content, jailbreaks)
|
||||
|
|
@ -246,7 +246,7 @@ deployment = ManagedOnlineDeployment(
|
|||
)
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Azure AI Foundry (tidligere Azure OpenAI Studio)
|
||||
### Microsoft Foundry (tidligere Azure OpenAI Studio)
|
||||
|
||||
For LLM-baserte applikasjoner tilbyr **Foundry Evaluations**:
|
||||
- **Pre-built evaluators** for groundedness, relevance, safety
|
||||
|
|
@ -310,7 +310,7 @@ Hvis AI-systemet er høyrisiko (f.eks. offentlig forvaltning, kritisk infrastruk
|
|||
- **Dokumentasjon:** Logg hvilke modeller som ble testet, når, med hvilke resultater (traceability)
|
||||
- **Bias monitoring:** Vurder om A/B-test favoriserer visse brukergrupper (f.eks. språk, dialekt)
|
||||
|
||||
**Anbefaling:** Bruk Azure AI Foundry **fairness evaluators** til å sjekke bias før og etter A/B-test.
|
||||
**Anbefaling:** Bruk Microsoft Foundry **fairness evaluators** til å sjekke bias før og etter A/B-test.
|
||||
|
||||
### Utredningsinstruksen
|
||||
|
||||
|
|
@ -345,7 +345,7 @@ Hvis A/B-testen involverer endring av tjenestekvalitet (f.eks. chatbot i NAV), k
|
|||
Krever:
|
||||
- **Azure subscription** (Pay-as-you-go eller Enterprise Agreement)
|
||||
- **Azure Machine Learning workspace** (gratis, betaler kun for underliggende compute)
|
||||
- **Azure AI Foundry** (gratis portal, betaler for model inference og evaluations)
|
||||
- **Microsoft Foundry** (gratis portal, betaler for model inference og evaluations)
|
||||
|
||||
**Ingen ekstra lisens** for A/B-testing-funksjonen selv.
|
||||
|
||||
|
|
@ -395,7 +395,7 @@ Krever:
|
|||
|----------|---------------------|---------|
|
||||
| **Nivå 1: Ad-hoc** | Manuell canary deployment, offline-evaluering | Azure ML SDK, manual traffic adjustment |
|
||||
| **Nivå 2: Repetitiv** | Automatisert canary via CI/CD, pre-defined metrics | Azure DevOps pipelines, Azure ML CLI, Prompt Flow |
|
||||
| **Nivå 3: Definert** | Shadow deployment + canary, LLM-as-judge, human eval | Azure AI Foundry evaluations, custom scoring scripts |
|
||||
| **Nivå 3: Definert** | Shadow deployment + canary, LLM-as-judge, human eval | Microsoft Foundry evaluations, custom scoring scripts |
|
||||
| **Nivå 4: Styrt** | Multi-armed bandit, adaptive rollout, automatic rollback | Custom logic (Azure Functions), Azure Monitor alerts |
|
||||
| **Nivå 5: Optimalisert** | Continuous experimentation, automated model selection | MLOps platform (Kubeflow, MLflow), integrated with Azure ML |
|
||||
|
||||
|
|
@ -427,7 +427,7 @@ Krever:
|
|||
**Konfidensnivå:** Verified
|
||||
**Relevans:** A/B testing som del av "Validate & Deploy" fase
|
||||
|
||||
6. [Azure AI Foundry safety and security evaluations](https://learn.microsoft.com/en-us/azure/ai-studio/how-to/develop/flow-evaluate-sdk#built-in-evaluators)
|
||||
6. [Microsoft Foundry safety and security evaluations](https://learn.microsoft.com/en-us/azure/ai-studio/how-to/develop/flow-evaluate-sdk#built-in-evaluators)
|
||||
**Konfidensnivå:** Verified
|
||||
**Relevans:** Built-in evaluators for LLM quality
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue