docs(ms-ai-architect): KB-refresh tema-b — Foundry-navnesveip «Azure AI Foundry»→«Microsoft Foundry» (233 filer)
Verifisert mot offisiell MS-doc (juni 2026): «Microsoft Foundry» er det gjeldende produkt-/portalnavnet; «Foundry (classic)» = gamle «Azure AI Foundry» (/azure/foundry/ vs /azure/foundry-classic/). Premiss bekreftet før sveip. Multi-regel, IKKE naiv s/Azure AI Foundry/Microsoft Foundry/ — MS dropper «Azure AI» (legger IKKE til «Microsoft») for to produktvarianter: - «Azure AI Foundry Agent[ Service|s]» → «Foundry Agent Service/Agents» (MS-form) - «Azure AI Foundry Models» → «Foundry Models» (i «Azure OpenAI in Foundry Models») - «Azure AI Foundry SDK» → «Microsoft Foundry SDK» (operatør-valg) - «Azure AI Foundry portal/project» + generisk → «Microsoft Foundry» - Pre-eksisterende «Microsoft Foundry Models» (4) normalisert → «Foundry Models» Bevart: «Azure OpenAI», «Azure AI Inference SDK», «Azure AI Search», «Azure AI Services», kode-IDer. Historisk ref «(tidligere Azure AI Foundry)» i model-catalog-2026.md beskyttet via lookbehind. URL /azure/ai-foundry/→ /azure/foundry/ kun i owasp-llm-top10 (KB-ref); docs/-filer deferred. Scope: skills (inkl. 3 SKILL.md) + commands + agents + README + CLAUDE. Ekskludert: docs/ (interne), playground/+tests/ fixtures (testdata), CHANGELOG.md (historisk logg), STATE.md (gitignored). 3 SKILL.md endret (advisor/engineering/security) → judge-cache teknisk invalidert for disse, men scorer uendret: advisor 91, eng/gov/infra/sec 96 (alle ≥90). validate 239/0. 0 «Azure AI Foundry» igjen (utenom bevart ref). Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
parent
20b522ab10
commit
03d596e4ec
233 changed files with 810 additions and 810 deletions
|
|
@ -1,4 +1,4 @@
|
|||
# Azure AI Foundry Cost Governance and Controls
|
||||
# Microsoft Foundry Cost Governance and Controls
|
||||
|
||||
**Last updated:** 2026-06-19
|
||||
**Status:** GA
|
||||
|
|
@ -8,11 +8,11 @@
|
|||
|
||||
## Introduksjon
|
||||
|
||||
Cost governance i Azure AI Foundry representerer det strukturelle rammeverket som forhindrer ukontrollert AI-forbruk og sikrer at AI-investeringer forblir innenfor budsjetterte rammer. I motsetning til tradisjonell cloud-kostnadsstyring, krever AI-arbeidsbelastninger spesialiserte kontroller som håndterer både infrastrukturkostnader (compute, storage) og forbruksbaserte kostnader (tokens, API-kall, modelldeployments).
|
||||
Cost governance i Microsoft Foundry representerer det strukturelle rammeverket som forhindrer ukontrollert AI-forbruk og sikrer at AI-investeringer forblir innenfor budsjetterte rammer. I motsetning til tradisjonell cloud-kostnadsstyring, krever AI-arbeidsbelastninger spesialiserte kontroller som håndterer både infrastrukturkostnader (compute, storage) og forbruksbaserte kostnader (tokens, API-kall, modelldeployments).
|
||||
|
||||
Uten solid cost governance risikerer organisasjoner å oppleve "quota exhaustion" midt i kritiske arbeidsbelastninger, uforutsigbare månedlige regninger fra eksperimentering som ikke blir ryddet opp, og produktive team som blokkeres av for restriktive policies. Det fundamentale dilemmaet er å balansere innovasjonsfrihet med økonomisk kontroll.
|
||||
|
||||
Azure AI Foundry tilbyr tre komplementære kontrollmekanismer: **quotas** (tekniske grenser for ressursallokering), **budgets** (økonomiske terskler med alerting), og **policies** (governanceregler som begrenser hvilke modeller og ressurstyper som kan deployes). Sammen utgjør disse et komplett governance-system som lar organisasjoner skalere AI-bruk uten å miste økonomisk oversikt.
|
||||
Microsoft Foundry tilbyr tre komplementære kontrollmekanismer: **quotas** (tekniske grenser for ressursallokering), **budgets** (økonomiske terskler med alerting), og **policies** (governanceregler som begrenser hvilke modeller og ressurstyper som kan deployes). Sammen utgjør disse et komplett governance-system som lar organisasjoner skalere AI-bruk uten å miste økonomisk oversikt.
|
||||
|
||||
## Kjernekomponenter
|
||||
|
||||
|
|
@ -438,8 +438,8 @@ Kapittel: Drift av IT-systemer
|
|||
├── Post 01: Driftsutgifter, lønn og sosiale utgifter
|
||||
│ └── (ikke AI-relatert)
|
||||
├── Post 21: Spesielle driftsutgifter
|
||||
│ ├── Azure AI Foundry - PTU (fast månedlig kostnad)
|
||||
│ └── Azure AI Foundry - consumption (variabel kostnad)
|
||||
│ ├── Microsoft Foundry - PTU (fast månedlig kostnad)
|
||||
│ └── Microsoft Foundry - consumption (variabel kostnad)
|
||||
└── Post 45: Større utstyrsanskaffelser og vedlikehold
|
||||
└── (ikke relevant for cloud AI)
|
||||
```
|
||||
|
|
@ -455,7 +455,7 @@ Offentlige virksomheter må ha **internkontroll for økonomistyring** (jf. økon
|
|||
3. **Etterfølgende kontroll:** Månedlig kontroll av faktisk vs. budsjettert forbruk
|
||||
4. **Avviksrapportering:** Kostnadsavvik >10% skal rapporteres til leder og økonomiavdeling
|
||||
|
||||
**Implementering i Azure AI Foundry:**
|
||||
**Implementering i Microsoft Foundry:**
|
||||
|
||||
- **Rolleseparering:** Utviklere får kun "Reader" rolle på subscription, må be Platform Team (Contributor) om quota-endringer
|
||||
- **Dokumentasjon:** Quota requests integreres med ITSM (ServiceNow/Jira) → saksnummer required
|
||||
|
|
@ -469,7 +469,7 @@ Riksrevisjonen kan kreve dokumentasjon på offentlige IT-kostnader. For AI-forbr
|
|||
**Hva Riksrevisjonen kan be om:**
|
||||
|
||||
- Fullstendig kostnadsspor: Hvilke prosjekter konsumerte AI-ressurser?
|
||||
- Anskaffelsesgrunnlag: Hvorfor ble Azure AI Foundry valgt? (konkurransegrunnlag, vurdering av alternativer)
|
||||
- Anskaffelsesgrunnlag: Hvorfor ble Microsoft Foundry valgt? (konkurransegrunnlag, vurdering av alternativer)
|
||||
- Kostnadseffektivitet: Dokumentasjon på at man har optimalisert kostnader
|
||||
- Sikkerhet og personvern: Inkl. kostnader knyttet til disse tiltakene
|
||||
|
||||
|
|
@ -515,7 +515,7 @@ Noen sektorer må rapportere IT-kostnader til DFØ. Forbered data:
|
|||
Virksomhet: Direktoratet for digital tjenesteutvikling
|
||||
Periode: 2025
|
||||
|
||||
Azure AI Foundry:
|
||||
Microsoft Foundry:
|
||||
- Total kostnad: 2 400 000 NOK
|
||||
• PTU (fast): 1 800 000 NOK (75%)
|
||||
• Consumption: 600 000 NOK (25%)
|
||||
|
|
@ -529,7 +529,7 @@ Azure AI Foundry:
|
|||
|
||||
### Governance Tool Costs
|
||||
|
||||
Selve governance-verktøyene i Azure AI Foundry er stort sett **inkludert uten ekstra kostnad**:
|
||||
Selve governance-verktøyene i Microsoft Foundry er stort sett **inkludert uten ekstra kostnad**:
|
||||
|
||||
| Tool | Cost | Notes |
|
||||
|------|------|-------|
|
||||
|
|
@ -832,7 +832,7 @@ Savings with PTU: 3 000 NOK/month (17% reduction)
|
|||
URL: https://learn.microsoft.com/en-us/azure/foundry/openai/quotas-limits
|
||||
*Confidence: Verified (Feb 2026)* — Model-specific TPM/RPM limits by tier
|
||||
|
||||
7. **Azure OpenAI in Azure AI Foundry Models quota management**
|
||||
7. **Azure OpenAI in Foundry Models quota management**
|
||||
URL: https://learn.microsoft.com/en-us/azure/foundry-classic/openai/how-to/quota
|
||||
*Confidence: Verified (Feb 2026)* — Quota view, request increases, migrating deployments
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue