fix(ms-ai-architect): #7c wire foreldreløse deliverable-KB — nye kommandoer businesscase + anskaffelse (I)

Audit P2 I. 6 foreldreløse deliverable-KB-er surfaces nå (var skrevet/betalt for, ikke nåbare).
Operatørvalg: dedikerte kommandoer (audit-primær), ikke kun dokumentasjon. Telling 25→27 kommandoer.

Nye kommandoer:
- businesscase.md → samfunnsokonomisk-analyse-nnv.md + gevinstrealisering-dfo-methodology.md (NNV + DFØ 5-stegs gevinst)
- anskaffelse.md → anskaffelser-ai-procurement-framework.md (kravspec, leverandørevaluering, terskelverdi)

Utvidet eksisterende:
- compare.md: weighted multi-kriterie-modus (alternativanalyse-methodology.md) ved 3+ alternativer / --weighted
- cost.md: kapasitet-/gjennomførbarhetssteg (gpu-compute-sizing.md + capacity-feasibility-benchmarks.md) ved --capacity

De-orphaning (kb-integrity måler orphan via SKILL.md/agents, ikke kommandofiler):
- ms-ai-governance/SKILL.md: ny seksjon 1.4 Beslutningsgrunnlag (3 referanser)
- ms-ai-advisor/SKILL.md: alternativanalyse + capacity-feasibility
- ms-ai-security/SKILL.md: gpu-compute-sizing
→ alle 6 de-orphaned (kb-integrity warnings 268→262)

Registrering/docs: help.md + README + CLAUDE.md-tabell + playground-katalog (2 produces_report:false-
oppføringer, gjenbruker ikke 14-parser/17-renderer-kanonen) + docs/playground.md (25→27) + test 25→27.

validate 231 PASS · playground v3 221 PASS · e2e alle suiter · kb-integrity 115/115 — 0 FAIL overalt.

NB: README:358/418/427 har pre-eksisterende «24 commands»-drift (uavhengig av denne endringen) — flagget for #8.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01REiKFhP4w6xGXXqWKpPCJJ

commands/compare.md

@@ -45,6 +45,7 @@ Bruk microsoft_docs_search for begge plattformer."
 Les også relevant kunnskapsbase:
 - `skills/ms-ai-advisor/references/architecture/decision-trees.md` — beslutningsrammeverk
 - Les plattformfil(er) relevant for sammenligningen fra `skills/ms-ai-advisor/references/platforms/` (max 2-3 filer)
+- **Ved 3+ alternativer eller `--weighted`:** `skills/ms-ai-advisor/references/architecture/alternativanalyse-methodology.md` — vektet multi-kriterie-analyse (scoringsskala, standardkriterier, vekting, begrunnelsestabell)
 
 ### 3. Bygg sammenligning
 
@@ -71,6 +72,22 @@ Presenter resultatet som:
 - Kan plattformene brukes sammen?
 - Migrasjonsvei mellom dem?
 
+### 3b. Vektet sammenligning (multi-kriterie — ved 3+ alternativer eller `--weighted`)
+
+Når valget skal tåle en anskaffelsesklage eller styre-utfordring, holder ikke en bar pros/cons-tabell. Bruk `alternativanalyse-methodology.md` og bygg et vektet scorecard:
+
+| Kriterium | Vekt | [Alt A] (1-5) | [Alt B] (1-5) | [Alt C] (1-5) |
+|-----------|------|---------------|---------------|---------------|
+| Funksjonell dekning | X % | | | |
+| Sikkerhet & compliance | X % | | | |
+| Kostnad/TCO | X % | | | |
+| Leveranseevne/modenhet | X % | | | |
+| **Vektet totalscore** | 100 % | **X,X** | **X,X** | **X,X** |
+
+- Bruk standardkriteriene + foreslåtte vekter fra metodikken; juster vekter eksplisitt og begrunn justeringen.
+- **Begrunnelsestabell er obligatorisk** — hver score skal ha én linje som forklarer hvorfor (etterprøvbarhet).
+- Inkludér **0-alternativet** (ikke gjøre noe) som referanse.
+
 ### 4. Anbefaling
 
 Gi en klar anbefaling med begrunnelse: