refactor(ms-ai-architect): R13 del 1 — nøytraliser Cosmo-personaen i ref-korpusets headinger, etter å ha rettet en gate som var målt usann to ganger
Ordre 20260912T193441Z-7358817909. Steg 1 var ikke transformen, men å rette
roadmapens R13-gate og få den ratifisert. Gaten `grep -rl "Cosmo"
skills/*/references -> 0` var usann på to uavhengige måter:
1. Ordren fanget den første: 451 av forekomstene er Azure Cosmos DB, ekte
produktinnhold. Diskriminatoren er ikke bokstaven «s» — `Cosmos <norsk
substantiv>` er genitiv av personaen (`### Cosmos tonalitet`), mens
`Cosmos DB`/`CosmosClient`/`cosmos_ru` er produkt.
2. Denne økten fant den andre: 132 persona-forekomster ligger i prosa,
tabeller, dialog-replikker og proveniens-linjer. Heading-nøytralisering
kan ikke nå dem, så «0 persona» er uoppnåelig også under den ratifiserte
formen. Operatøren ratifiserte alternativ A: gaten speiler formen, og de
132 bokføres til R13b/R14.
Tre korreksjoner av premisser som sto i ordren og STATE:
«ca 320 produkt» -> 451 (case-sensitivt nett manglet 327 lowercase
TOC-ankre + 99 identifikatorer; sann nevner 1 638)
«169 headinger» -> 401. 169 var `^## For Cosmo`-prefikset (168) og var
internt inkonsistent med sin egen topp-variant (204)
«417 matcher ingen
populasjon» -> 417 er cosmo-headinger utenfor kodefences; briefens
nevner var reell hele tiden
Fence-bevissthet er målt skadelig, ikke nødvendig: begge toggle-regler er
gale på dette korpuset (naiv toggle skjuler en ekte heading i
chain-of-thought-prompting.md, CommonMark-regelen ubalanserer
service-level-documentation-dr.md). Fence-agnostisk deteksjon finner 401
heading-linjer i nøyaktig de samme 40 variantene som fence-bevisst finner
400 i — ingen kodeblokk-linje er byte-identisk til en persona-heading. Derfor
nøkles transformen på 40 enumererte heading-tekster og ignorerer fences. En
ukjent variant kaster; en slug-kollisjon kaster. Ingenting auto-fikses.
TOC-en regenereres ikke, den rettes kirurgisk: alle 327 persona-lenker hadde
lenketekst lik én av de 40 heading-tekstene og anker lik slugify av den
(327/327, 0 avvik), så heading og TOC-entry skrives i samme operasjon og
ingen mellomtilstand etterlater en død lenke.
Ratifisert målform: `For Cosmo`, `For Cosmo Skyberg` og `For arkitekten
(Cosmo)` konvergerer på `For arkitekten`. To filer kolliderte og er adjudisert
ved å lese dem, ikke ved regel.
Verifisering (alle 7 kriterier fra ordren):
G1 persona på heading-linjer 401 -> 0
G2 døde fragmentlenker 1 -> 1 (pre-eksisterende, unntatt)
G3 produkt-forekomster 451 -> 451; `Cosmos DB|Azure Cosmos` 308 = 308
de 3 kun-produkt-filene byte-identiske
nettet validert begge veier injisert persona feller G1; genitiv feller G1;
produkt-heading og de 3 filene passerer
hele diffen 802 heading-linjer + 654 TOC-linjer, ANNET = 0
linjeantall 728 lagt til = 728 slettet
suite 1120/1120 (1097 + 23 nye)
validate-plugin 250 PASS / 0 FAIL
stikkprøve 10 filer, alle 5 skills, inkl. de 3 mest
produkt-tunge (26/20/19) — kun heading+TOC
Utenfor scope, urørt: de 4 SKILL.md, de 23 commands, CLAUDE.md, README.md,
NOTICE.md, docs/ (alt R14).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
parent
7655f1798e
commit
3a73eeafdc
380 changed files with 1711 additions and 729 deletions
|
|
@ -15,7 +15,7 @@
|
|||
- [AI-spesifikke tilgjengelighetskrav](#ai-spesifikke-tilgjengelighetskrav)
|
||||
- [Krav til tilgjengelighetserklæring](#krav-til-tilgjengelighetserklæring)
|
||||
- [Microsoft-verktøy for universell utforming av AI](#microsoft-verktøy-for-universell-utforming-av-ai)
|
||||
- [Praktiske anbefalinger for arkitekten (Cosmo)](#praktiske-anbefalinger-for-arkitekten-cosmo)
|
||||
- [Praktiske anbefalinger for arkitekten](#praktiske-anbefalinger-for-arkitekten)
|
||||
- [Spesifikke scenario-spørsmål](#spesifikke-scenario-spørsmål)
|
||||
- [Kilder og verifisering](#kilder-og-verifisering)
|
||||
|
||||
|
|
@ -279,7 +279,7 @@ Hvis en kommune bruker en AI-chatbot for saksbehandling, må tilgjengelighetserk
|
|||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Praktiske anbefalinger for arkitekten (Cosmo)
|
||||
## Praktiske anbefalinger for arkitekten
|
||||
|
||||
### Vurderingspunkter ved AI-arkitektur
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -16,7 +16,7 @@
|
|||
- [SSA-avtaler for AI og sky](#ssa-avtaler-for-ai-og-sky)
|
||||
- [Innkjøp via Microsoft-kanaler](#innkjøp-via-microsoft-kanaler)
|
||||
- [Praktisk sjekkliste for AI-anskaffelser](#praktisk-sjekkliste-for-ai-anskaffelser)
|
||||
- [For arkitekten (Cosmo)](#for-arkitekten-cosmo)
|
||||
- [For arkitekten](#for-arkitekten)
|
||||
- [Kilder og verifisering](#kilder-og-verifisering)
|
||||
|
||||
## Introduksjon
|
||||
|
|
@ -314,7 +314,7 @@ UK har en Digital Transformation Agreement (DTA21) som gir rabatter til offentli
|
|||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## For arkitekten (Cosmo)
|
||||
## For arkitekten
|
||||
|
||||
Når du veileder norske offentlige virksomheter i AI-anskaffelser, bruk disse spørsmålene:
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -17,7 +17,7 @@
|
|||
- [AI-kostnadstyper](#ai-kostnadstyper)
|
||||
- [Budsjettplanlegging for AI](#budsjettplanlegging-for-ai)
|
||||
- [Azure Cost Management for offentlig sektor](#azure-cost-management-for-offentlig-sektor)
|
||||
- [For arkitekten (Cosmo)](#for-arkitekten-cosmo)
|
||||
- [For arkitekten](#for-arkitekten)
|
||||
- [Kilder og verifisering](#kilder-og-verifisering)
|
||||
|
||||
## Introduksjon
|
||||
|
|
@ -222,7 +222,7 @@ For integrering med interne økonomiverktøy:
|
|||
|
||||
*Referanse:* [Export cost data](https://learn.microsoft.com/en-us/azure/cost-management-billing/costs/tutorial-improved-exports)
|
||||
|
||||
## For arkitekten (Cosmo)
|
||||
## For arkitekten
|
||||
|
||||
Som Microsoft AI Solution Architect må du kunne veilede offentlige kunder på:
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -15,7 +15,7 @@
|
|||
- [Klarspråk og AI](#klarspråk-og-ai)
|
||||
- [Transparensrapportering](#transparensrapportering)
|
||||
- [Microsoft-verktøy for forklarbarhet](#microsoft-verktøy-for-forklarbarhet)
|
||||
- [For arkitekten (Cosmo)](#for-arkitekten-cosmo)
|
||||
- [For arkitekten](#for-arkitekten)
|
||||
- [Kilder og verifisering](#kilder-og-verifisering)
|
||||
|
||||
## Introduksjon
|
||||
|
|
@ -138,7 +138,7 @@ Verktøy for å vurdere modellkvalitet før produksjonssetting:
|
|||
|
||||
For offentlig sektor som bruker Azure OpenAI: prompts og completions lagres ikke eller gjenbrukes av tjenesten. Dette sikrer at innbyggerdata ikke lekker til treningsdata.
|
||||
|
||||
## For arkitekten (Cosmo)
|
||||
## For arkitekten
|
||||
|
||||
### Når innbyggerkommunikasjon er tema
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -15,7 +15,7 @@
|
|||
- [Text and Data Mining-unntaket](#text-and-data-mining-unntaket)
|
||||
- [Praktiske implikasjoner](#praktiske-implikasjoner)
|
||||
- [Microsoft og opphavsrett](#microsoft-og-opphavsrett)
|
||||
- [For arkitekten (Cosmo)](#for-arkitekten-cosmo)
|
||||
- [For arkitekten](#for-arkitekten)
|
||||
- [Kilder og verifisering](#kilder-og-verifisering)
|
||||
|
||||
## Introduksjon
|
||||
|
|
@ -191,7 +191,7 @@ Microsoft tilbyr data residency i flere europeiske regioner inkludert Norway Eas
|
|||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## For arkitekten (Cosmo)
|
||||
## For arkitekten
|
||||
|
||||
Når du veileder norsk offentlig sektor om AI og opphavsrett, vurder disse spørsmålene:
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -16,7 +16,7 @@
|
|||
- [Digdirs ansvarsområder](#digdirs-ansvarsområder)
|
||||
- [Styringsmodell for AI](#styringsmodell-for-ai)
|
||||
- [Microsoft-integrasjon](#microsoft-integrasjon)
|
||||
- [For arkitekten (Cosmo)](#for-arkitekten-cosmo)
|
||||
- [For arkitekten](#for-arkitekten)
|
||||
- [Kilder og verifisering](#kilder-og-verifisering)
|
||||
|
||||
## Introduksjon
|
||||
|
|
@ -195,7 +195,7 @@ Disse prinsippene er direkte sammenlignbare med Digdirs veiledning om ansvarlig
|
|||
- Standardiserte rapporter til stakeholders
|
||||
- Uavhengige reviews (eksterne auditører eller interne reviewere)
|
||||
|
||||
## For arkitekten (Cosmo)
|
||||
## For arkitekten
|
||||
|
||||
Når du vurderer AI-governance for norsk offentlig sektor, bruk disse spørsmålene:
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -15,7 +15,7 @@
|
|||
- [Anvendelse på AI-løsninger](#anvendelse-på-ai-løsninger)
|
||||
- [Beslutningsveiledning](#beslutningsveiledning)
|
||||
- [Eksempler fra norsk offentlig sektor](#eksempler-fra-norsk-offentlig-sektor)
|
||||
- [For arkitekten (Cosmo)](#for-arkitekten-cosmo)
|
||||
- [For arkitekten](#for-arkitekten)
|
||||
- [Kilder og verifisering](#kilder-og-verifisering)
|
||||
|
||||
## Introduksjon
|
||||
|
|
@ -184,7 +184,7 @@ Norges nasjonale interoperabilitetsrammeverk definerer digital samhandling som m
|
|||
|
||||
**Relevans for AI:** En RAG-løsning som bruker data fra flere etater må ha authorization-aware retrieval (brukeren får kun se data de har tilgang til), men samtidig oppleves som én helhetlig tjeneste.
|
||||
|
||||
## For arkitekten (Cosmo)
|
||||
## For arkitekten
|
||||
|
||||
### Spørsmål å stille kunden
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -15,7 +15,7 @@
|
|||
- [Anvendelse på AI-løsninger](#anvendelse-på-ai-løsninger)
|
||||
- [Microsoft-teknologier for samhandling](#microsoft-teknologier-for-samhandling)
|
||||
- [Beslutningsveiledning](#beslutningsveiledning)
|
||||
- [For arkitekten (Cosmo)](#for-arkitekten-cosmo)
|
||||
- [For arkitekten](#for-arkitekten)
|
||||
- [Kilder og verifisering](#kilder-og-verifisering)
|
||||
|
||||
## Introduksjon
|
||||
|
|
@ -185,7 +185,7 @@ For agentiske AI-løsninger (hvor flere AI-agenter samhandler):
|
|||
- [ ] Er integrasjonsmønstre dokumentert i ADR-er?
|
||||
- [ ] Følger løsningen IT-standardforskriften for offentlig sektor?
|
||||
|
||||
## For arkitekten (Cosmo)
|
||||
## For arkitekten
|
||||
|
||||
Når en bruker spør om AI-samhandling, utforsk:
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -15,7 +15,7 @@
|
|||
- [Sikkerhetskrav for AI-løsninger](#sikkerhetskrav-for-ai-løsninger)
|
||||
- [Zero Trust for AI](#zero-trust-for-ai)
|
||||
- [Beslutningsveiledning](#beslutningsveiledning)
|
||||
- [For arkitekten (Cosmo)](#for-arkitekten-cosmo)
|
||||
- [For arkitekten](#for-arkitekten)
|
||||
- [Kilder og verifisering](#kilder-og-verifisering)
|
||||
|
||||
## Introduksjon
|
||||
|
|
@ -320,7 +320,7 @@ Microsoft Sentinel (logging, threat detection)
|
|||
- Realitet: Perimeter-basert sikkerhet er foreldet; brudd skjer innenfor nettverket
|
||||
- Løsning: Krypter data i hvile (CMK) og transit (TLS 1.3); anta at nettverket er kompromittert
|
||||
|
||||
## For arkitekten (Cosmo)
|
||||
## For arkitekten
|
||||
|
||||
Når du designer AI-løsninger for norsk offentlig sektor, bruk disse spørsmålene for å vurdere tillit og sikkerhet:
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -18,7 +18,7 @@
|
|||
- [AI og digital inkludering – særlige hensyn](#ai-og-digital-inkludering--særlige-hensyn)
|
||||
- [Handlingsplan for AI-prosjekter](#handlingsplan-for-ai-prosjekter)
|
||||
- [Microsoft-verktøy for tilgjengelig AI](#microsoft-verktøy-for-tilgjengelig-ai)
|
||||
- [For arkitekten (Cosmo)](#for-arkitekten-cosmo)
|
||||
- [For arkitekten](#for-arkitekten)
|
||||
- [Kilder og verifisering](#kilder-og-verifisering)
|
||||
|
||||
## Introduksjon
|
||||
|
|
@ -329,7 +329,7 @@ Alle offentlige nettsteder skal ha en tilgjengelighetserklæring publisert på [
|
|||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## For arkitekten (Cosmo)
|
||||
## For arkitekten
|
||||
|
||||
### Når tilgjengelighet er kritisk i AI-arkitektur
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -15,7 +15,7 @@
|
|||
- [Anvendelse på AI-løsninger](#anvendelse-på-ai-løsninger)
|
||||
- [Microsoft-teknologier per lag](#microsoft-teknologier-per-lag)
|
||||
- [Beslutningsveiledning](#beslutningsveiledning)
|
||||
- [For arkitekten (Cosmo)](#for-arkitekten-cosmo)
|
||||
- [For arkitekten](#for-arkitekten)
|
||||
- [Kilder og verifisering](#kilder-og-verifisering)
|
||||
|
||||
## Introduksjon
|
||||
|
|
@ -166,7 +166,7 @@ Tabellen under viser hvilke lag som må vurderes for ulike AI-arkitekturbeslutni
|
|||
|
||||
Legend: ✅ = kritisk vurdering nødvendig, ⬜ = mindre relevant
|
||||
|
||||
## For arkitekten (Cosmo)
|
||||
## For arkitekten
|
||||
|
||||
Når en kunde spør om digital samhandling og EIF, still disse oppfølgingsspørsmålene:
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -15,7 +15,7 @@
|
|||
- [AI-spesifikke vurderinger i DPIA](#ai-spesifikke-vurderinger-i-dpia)
|
||||
- [Microsoft-verktøy for DPIA](#microsoft-verktøy-for-dpia)
|
||||
- [Maler og sjekklister](#maler-og-sjekklister)
|
||||
- [For arkitekten (Cosmo)](#for-arkitekten-cosmo)
|
||||
- [For arkitekten](#for-arkitekten)
|
||||
- [Kilder og verifisering](#kilder-og-verifisering)
|
||||
|
||||
## Introduksjon
|
||||
|
|
@ -324,7 +324,7 @@ For AI-systemer bør følgende tilleggselementer inkluderes i DPIA:
|
|||
- Særlig aktsomhet ved bruk av biometriske data
|
||||
- Forsterket dokumentasjonskrav
|
||||
|
||||
## For arkitekten (Cosmo)
|
||||
## For arkitekten
|
||||
|
||||
Når du rådgir om DPIA for AI-systemer i Microsoft-stakken, spør:
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -17,9 +17,9 @@
|
|||
- [Rettsikkerhet og klagebehandling](#rettsikkerhet-og-klagebehandling)
|
||||
- [Integrasjon med Microsoft-stakken](#integrasjon-med-microsoft-stakken)
|
||||
- [Offentlig sektor (Norge) — praksis og lærdommer](#offentlig-sektor-norge--praksis-og-lærdommer)
|
||||
- [For arkitekten (Cosmo) — spørsmål, fallgruver og anbefalinger](#for-arkitekten-cosmo--spørsmål-fallgruver-og-anbefalinger)
|
||||
- [For arkitekten — spørsmål, fallgruver og anbefalinger](#for-arkitekten--spørsmål-fallgruver-og-anbefalinger)
|
||||
- [Kilder og verifisering](#kilder-og-verifisering)
|
||||
- [For Cosmo — når bruker denne kunnskapen?](#for-cosmo--når-bruker-denne-kunnskapen)
|
||||
- [For arkitekten — når bruker denne kunnskapen?](#for-arkitekten--når-bruker-denne-kunnskapen)
|
||||
|
||||
## Introduksjon
|
||||
|
||||
|
|
@ -356,7 +356,7 @@ Ikke helautomatisk, men **AI-assistert** saksbehandling som reduserte behandling
|
|||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## For arkitekten (Cosmo) — spørsmål, fallgruver og anbefalinger
|
||||
## For arkitekten — spørsmål, fallgruver og anbefalinger
|
||||
|
||||
### Spørsmål å stille kunden (offentlig virksomhet)
|
||||
|
||||
|
|
@ -552,7 +552,7 @@ Ny forvaltningslov har ikke trådt i kraft per februar 2026. Overvåk ikrafttred
|
|||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## For Cosmo — når bruker denne kunnskapen?
|
||||
## For arkitekten — når bruker denne kunnskapen?
|
||||
|
||||
### Triggere for å konsultere denne filen
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -15,7 +15,7 @@
|
|||
- [AI-spesifikke gevinster](#ai-spesifikke-gevinster)
|
||||
- [Måling av AI-gevinster](#måling-av-ai-gevinster)
|
||||
- [Utfordringer med AI-gevinster](#utfordringer-med-ai-gevinster)
|
||||
- [For arkitekten (Cosmo)](#for-arkitekten-cosmo)
|
||||
- [For arkitekten](#for-arkitekten)
|
||||
- [Kilder og verifisering](#kilder-og-verifisering)
|
||||
|
||||
## Introduksjon
|
||||
|
|
@ -212,7 +212,7 @@ AI-prosjekter i offentlig sektor møter spesifikke utfordringer:
|
|||
- AI-løsninger krever kontinuerlig vedlikehold (modell-retraining, dataoppdatering).
|
||||
- **Løsning:** Inkluder driftskostnader i TCO (Total Cost of Ownership), ikke bare utviklingskostnader.
|
||||
|
||||
## For arkitekten (Cosmo)
|
||||
## For arkitekten
|
||||
|
||||
Når du veileder i gevinstrealisering for AI-prosjekter, bruk disse spørsmålene aktivt:
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -19,7 +19,7 @@
|
|||
- [Gevinstprofiler for ulike AI-prosjekttyper](#gevinstprofiler-for-ulike-ai-prosjekttyper)
|
||||
- [Kobling til Prosjektveiviseren](#kobling-til-prosjektveiviseren)
|
||||
- [Kilder](#kilder)
|
||||
- [For Cosmo Skyberg](#for-cosmo-skyberg)
|
||||
- [For arkitekten](#for-arkitekten)
|
||||
|
||||
## Introduksjon
|
||||
|
||||
|
|
@ -402,7 +402,7 @@ DFØs gevinstrealiseringsmodell er koordinert med Digdir sin Prosjektveiviseren.
|
|||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## For Cosmo Skyberg
|
||||
## For arkitekten
|
||||
|
||||
### Når denne filen er relevant
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -15,7 +15,7 @@
|
|||
- [Relevans for offentlig sektor](#relevans-for-offentlig-sektor)
|
||||
- [Kobling til Microsoft-plattformen](#kobling-til-microsoft-plattformen)
|
||||
- [Implementering i praksis](#implementering-i-praksis)
|
||||
- [For arkitekten (Cosmo)](#for-arkitekten-cosmo)
|
||||
- [For arkitekten](#for-arkitekten)
|
||||
- [Kilder og verifisering](#kilder-og-verifisering)
|
||||
|
||||
## Introduksjon
|
||||
|
|
@ -226,7 +226,7 @@ Microsoft tilbyr spesialtilpassede løsninger:
|
|||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## For arkitekten (Cosmo)
|
||||
## For arkitekten
|
||||
|
||||
Når du rådgir om AI-løsninger for norsk offentlig sektor, bruk denne strategien som grunnlag:
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -16,7 +16,7 @@
|
|||
- [4. Chunking for norsk morfologi](#4-chunking-for-norsk-morfologi)
|
||||
- [5. Pilottest-anbefaling](#5-pilottest-anbefaling)
|
||||
- [Norske NLP-ressurser og forskningsmiljøer](#norske-nlp-ressurser-og-forskningsmiljøer)
|
||||
- [For Cosmo Skyberg](#for-cosmo-skyberg)
|
||||
- [For arkitekten](#for-arkitekten)
|
||||
|
||||
## Introduksjon
|
||||
|
||||
|
|
@ -358,7 +358,7 @@ Eksisterende benchmarks dekker ikke alle brukstilfeller for norsk offentlig sekt
|
|||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## For Cosmo Skyberg
|
||||
## For arkitekten
|
||||
|
||||
### Når brukes denne filen
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -15,7 +15,7 @@
|
|||
- [Mapping til AI-systemer](#mapping-til-ai-systemer)
|
||||
- [Microsoft Azure-tjenester som dekker NSMs prinsipper](#microsoft-azure-tjenester-som-dekker-nsms-prinsipper)
|
||||
- [Sjekkliste for AI-prosjekter](#sjekkliste-for-ai-prosjekter)
|
||||
- [For arkitekten (Cosmo)](#for-arkitekten-cosmo)
|
||||
- [For arkitekten](#for-arkitekten)
|
||||
- [Kilder og verifisering](#kilder-og-verifisering)
|
||||
|
||||
## Introduksjon
|
||||
|
|
@ -486,7 +486,7 @@ Bruk denne sjekklisten for å verifisere at AI-systemet oppfyller NSMs grunnprin
|
|||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## For arkitekten (Cosmo)
|
||||
## For arkitekten
|
||||
|
||||
Bruk disse spørsmålene i konsultasjonsfasen:
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -16,7 +16,7 @@
|
|||
- [Datatilsynets rolle](#datatilsynets-rolle)
|
||||
- [Teknologirådets anbefalinger](#teknologirådets-anbefalinger)
|
||||
- [Microsoft Responsible AI i norsk kontekst](#microsoft-responsible-ai-i-norsk-kontekst)
|
||||
- [For arkitekten (Cosmo)](#for-arkitekten-cosmo)
|
||||
- [For arkitekten](#for-arkitekten)
|
||||
- [Kilder og verifisering](#kilder-og-verifisering)
|
||||
|
||||
## Introduksjon
|
||||
|
|
@ -241,7 +241,7 @@ Microsoft har seks kjerneprinsipper for ansvarlig AI, som er godt alignet med no
|
|||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## For arkitekten (Cosmo)
|
||||
## For arkitekten
|
||||
|
||||
Når du designer AI-løsninger for norsk offentlig sektor, bruk disse spørsmålene som etisk sjekkliste:
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -22,7 +22,7 @@
|
|||
- [Kategori 8: Tilgjengelighet (5 trusler)](#kategori-8-tilgjengelighet-5-trusler)
|
||||
- [Kategori 9: Personvern og compliance (5 trusler)](#kategori-9-personvern-og-compliance-5-trusler)
|
||||
- [Trusseloversikt — prioritert etter risikoscore](#trusseloversikt--prioritert-etter-risikoscore)
|
||||
- [For Cosmo Skyberg](#for-cosmo-skyberg)
|
||||
- [For arkitekten](#for-arkitekten)
|
||||
|
||||
## Oversikt
|
||||
|
||||
|
|
@ -1012,7 +1012,7 @@ Trusler i biblioteket som har en agentrelevant ASI-mapping er merket med raden *
|
|||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## For Cosmo Skyberg
|
||||
## For arkitekten
|
||||
|
||||
### Bruk av biblioteket i kundedialog
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -16,7 +16,7 @@
|
|||
- [AI-spesifikke risikoer](#ai-spesifikke-risikoer)
|
||||
- [Microsoft-verktøy for risikostyring](#microsoft-verktøy-for-risikostyring)
|
||||
- [ROS-mal for AI-prosjekter](#ros-mal-for-ai-prosjekter)
|
||||
- [For arkitekten (Cosmo)](#for-arkitekten-cosmo)
|
||||
- [For arkitekten](#for-arkitekten)
|
||||
- [Kilder og verifisering](#kilder-og-verifisering)
|
||||
|
||||
## Introduksjon
|
||||
|
|
@ -473,7 +473,7 @@ AzureDiagnostics
|
|||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## For arkitekten (Cosmo)
|
||||
## For arkitekten
|
||||
|
||||
Når du møter en virksomhet som skal utføre ROS-analyse for et AI-system, bruk disse spørsmålene:
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -19,7 +19,7 @@
|
|||
- [Praktisk arbeidsflyt med `/architect`-kommandoer](#praktisk-arbeidsflyt-med-architect-kommandoer)
|
||||
- [Ansvarsfordeling mellom roller](#ansvarsfordeling-mellom-roller)
|
||||
- [Dokumentasjonskrav og oppbevaring](#dokumentasjonskrav-og-oppbevaring)
|
||||
- [For Cosmo](#for-cosmo)
|
||||
- [For arkitekten](#for-arkitekten)
|
||||
|
||||
## Oversikt
|
||||
|
||||
|
|
@ -298,6 +298,6 @@ Alle tre vurderinger skal dokumenteres og oppbevares i henhold til følgende min
|
|||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## For Cosmo
|
||||
## For arkitekten
|
||||
|
||||
Bruk denne guiden for å hjelpe virksomheter med å planlegge og koordinere triptykvurderingen. Vurder alltid hvilke av de tre vurderingene som er påkrevd (beslutningstre), anbefal parallell gjennomføring av DPIA og sikkerhet etter ROS, og avslutt alltid med konsolidering via summary-agent. Pek på konkrete eksempler fra overlap-matrisen når du forklarer hvorfor alle tre er nødvendig — den vanligste feilen er å gjennomføre kun én og tro at det er tilstrekkelig.
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -15,7 +15,7 @@
|
|||
- [Defense-in-depth for multiagent-systemer](#defense-in-depth-for-multiagent-systemer)
|
||||
- [MAESTRO-sjekkliste for ROS-analyse](#maestro-sjekkliste-for-ros-analyse)
|
||||
- [Referanser](#referanser)
|
||||
- [For Cosmo Skyberg](#for-cosmo-skyberg)
|
||||
- [For arkitekten](#for-arkitekten)
|
||||
|
||||
## Oversikt
|
||||
|
||||
|
|
@ -230,7 +230,7 @@ Bruk denne sjekklisten i Fase 5 (Sårbarhetsanalyse) for systemer med AI-agenter
|
|||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## For Cosmo Skyberg
|
||||
## For arkitekten
|
||||
|
||||
### Bruk av MAESTRO i kundedialog
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -22,7 +22,7 @@
|
|||
- [Del 9: Tiltaksstrategier](#del-9-tiltaksstrategier)
|
||||
- [Del 10: De 7 risikodimensjonene — detaljert veiledning](#del-10-de-7-risikodimensjonene--detaljert-veiledning)
|
||||
- [Del 11: Terminologimapping](#del-11-terminologimapping)
|
||||
- [For Cosmo](#for-cosmo)
|
||||
- [For arkitekten](#for-arkitekten)
|
||||
|
||||
## Oversikt
|
||||
|
||||
|
|
@ -435,7 +435,7 @@ Dekker: Kompetanse, HITL-design, endringsledelse, ansvarskultur.
|
|||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## For Cosmo
|
||||
## For arkitekten
|
||||
|
||||
Bruk denne guiden aktivt under gjennomføring av ROS-analyser:
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -13,7 +13,7 @@
|
|||
- [Oversikt](#oversikt)
|
||||
- [Mal A: Quick ROS](#mal-a-quick-ros)
|
||||
- [Mal B: Full ROS](#mal-b-full-ros)
|
||||
- [For Cosmo](#for-cosmo)
|
||||
- [For arkitekten](#for-arkitekten)
|
||||
|
||||
## Oversikt
|
||||
|
||||
|
|
@ -422,7 +422,7 @@ Systemeier bekrefter at restrisikonivået er akseptabelt og at beskrevne tiltak
|
|||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## For Cosmo
|
||||
## For arkitekten
|
||||
|
||||
Bruk Mal A (Quick ROS) når bruker:
|
||||
- Eksplisitt ber om rask oversikt eller "quick ROS"
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -16,7 +16,7 @@
|
|||
- [§3 Finans](#3-finans)
|
||||
- [§4 Justis](#4-justis)
|
||||
- [§5 Utdanning](#5-utdanning)
|
||||
- [For Cosmo](#for-cosmo)
|
||||
- [For arkitekten](#for-arkitekten)
|
||||
|
||||
## Oversikt
|
||||
|
||||
|
|
@ -275,6 +275,6 @@ Dersom systemet tilhører flere sektorer, kombineres relevante sjekklister. Sekt
|
|||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## For Cosmo
|
||||
## For arkitekten
|
||||
|
||||
Bruk disse sjekklistene som tillegg til den generelle ROS-malen. Detekter sektor fra systembeskrivelsen, last relevant seksjon, og integrer sjekkpunktene i den samlede risikoanalysen. Dersom et system tilhører flere sektorer, kombineres sjekklistene. Kritiske sjekkpunkter (Kritisk-merket) bør alltid adresseres eksplisitt i rapporten, med enten «OK», «Mangler dokumentasjon» eller «Ikke-etterlevelse identifisert».
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -20,7 +20,7 @@
|
|||
- [DFØs 8 arbeidsfaser anvendt på AI](#dføs-8-arbeidsfaser-anvendt-på-ai)
|
||||
- [Nullalternativet for AI-prosjekter](#nullalternativet-for-ai-prosjekter)
|
||||
- [Kilder](#kilder)
|
||||
- [For Cosmo Skyberg](#for-cosmo-skyberg)
|
||||
- [For arkitekten](#for-arkitekten)
|
||||
|
||||
## Introduksjon
|
||||
|
||||
|
|
@ -451,7 +451,7 @@ Nullalternativet er beskrivelsen av forventet utvikling uten tiltaket. Det er re
|
|||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## For Cosmo Skyberg
|
||||
## For arkitekten
|
||||
|
||||
### Når denne filen er relevant
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -13,7 +13,7 @@
|
|||
- [Lovgrunnlag](#lovgrunnlag)
|
||||
- [Etiske retningslinjer](#etiske-retningslinjer)
|
||||
- [Anvendelse på AI-systemer i offentlig sektor](#anvendelse-på-ai-systemer-i-offentlig-sektor)
|
||||
- [For arkitekten (Cosmo)](#for-arkitekten-cosmo)
|
||||
- [For arkitekten](#for-arkitekten)
|
||||
- [Kilder og verifisering](#kilder-og-verifisering)
|
||||
|
||||
## Introduksjon
|
||||
|
|
@ -208,7 +208,7 @@ Microsoft Cloud Adoption Framework for AI anbefaler:
|
|||
- Offentlig sektor forventes å bruke AI til å utvikle bedre tjenester og løse oppgaver mer effektivt
|
||||
- Teknologinøytralt regelverk gjør at eksisterende lover (personvern, likestilling, forvaltning) allerede gjelder AI
|
||||
|
||||
## For arkitekten (Cosmo)
|
||||
## For arkitekten
|
||||
|
||||
Når du vurderer AI-løsninger i offentlig sektor, bruk disse spørsmålene som veiledning:
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -16,7 +16,7 @@
|
|||
- [Metodikk og gjennomføring](#metodikk-og-gjennomføring)
|
||||
- [Beslutningsgrunnlag og kvalitetssikring](#beslutningsgrunnlag-og-kvalitetssikring)
|
||||
- [Integrasjon med Microsoft-stakken](#integrasjon-med-microsoft-stakken)
|
||||
- [For arkitekten (Cosmo)](#for-arkitekten-cosmo)
|
||||
- [For arkitekten](#for-arkitekten)
|
||||
- [Kilder og verifisering](#kilder-og-verifisering)
|
||||
|
||||
## Introduksjon
|
||||
|
|
@ -550,7 +550,7 @@ Start med **hybrid** (menneske i løkken), selv om teknologien kunne gjort det f
|
|||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## For arkitekten (Cosmo)
|
||||
## For arkitekten
|
||||
|
||||
### Spørsmål å stille når organisasjon starter AI-utredning
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue