refactor(examples): replace sector-specific example material with generic, fictitious examples
Reference files, test fixtures, the playground demo project and one design document now use generic, fictitious examples (buildings, energy, water, grants, municipal services). The playground demo (17 fixtures plus the embedded demo state) tells one consistent story: a municipal customer chatbot that pre-screens housing-benefit applications, classified under Annex III point 5(a). The embedded demo copies were edited in place rather than regenerated, because they already carry newer AI Act dates than the fixture files. Legal text is unchanged. Test semantics are unchanged. Four dark-theme onboarding screenshots with outdated placeholder text are removed. Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
parent
ced0c5f46d
commit
544934dc57
77 changed files with 363 additions and 368 deletions
|
|
@ -23,7 +23,7 @@
|
|||
|
||||
Feature stores er et sentralt mønster i moderne MLOps som løser problemet med feature-gjenbruk, konsistens mellom trening og inferens, og operasjonalisering av feature-pipelines. Azure Machine Learning Managed Feature Store og Microsoft Fabric Data Science gir en komplett plattform for å definere, materialisere, dele og overvåke features på tvers av ML-prosjekter.
|
||||
|
||||
For norsk offentlig sektor innebærer feature store-tilnærmingen at data science-team kan dele beregninger på tvers av prosjekter -- for eksempel kan trafikkdata-features brukes både for ulykkesprediksjonsmodeller og køvarslingsmodeller uten redundant feature engineering. Dette reduserer kostnader, forbedrer konsistens og forkorter tid fra eksperimentering til produksjon.
|
||||
For norsk offentlig sektor innebærer feature store-tilnærmingen at data science-team kan dele beregninger på tvers av prosjekter -- for eksempel kan energidata-features brukes både for forbruksprognoser og feildeteksjonsmodeller uten redundant feature engineering. Dette reduserer kostnader, forbedrer konsistens og forkorter tid fra eksperimentering til produksjon.
|
||||
|
||||
Denne referansen dekker feature-definisjon og lagring, point-in-time lookups for trening, feature-oppdateringsstrategier, Data Wrangler for utforskende feature engineering, og overvåking av feature-kvalitet og drift.
|
||||
|
||||
|
|
@ -455,5 +455,5 @@ def calculate_psi(reference, current, buckets=10):
|
|||
- **Bruk denne referansen** når brukeren planlegger ML-infrastruktur, trenger feature-gjenbruk på tvers av prosjekter, eller ønsker å operasjonalisere feature engineering.
|
||||
- Anbefal **Azure ML Managed Feature Store** for organisasjoner med flere ML-team som trenger å dele features. For enkeltprosjekter er **Delta-tabeller i Silver layer** ofte tilstrekkelig.
|
||||
- **Point-in-time lookups er ikke-forhandlingsbart** for tidsserie-features -- uten dette vil modeller lekke fremtidig informasjon og vise urealistisk god ytelse i testing.
|
||||
- For norsk offentlig sektor: Feature stores muliggjør **sentral styring** av beregninger som brukes på tvers av etater -- Direktoratet for digital tjenesteutvikling kan dele trafikkfeatures med andre transportetater via feature store-deling.
|
||||
- For norsk offentlig sektor: Feature stores muliggjør **sentral styring** av beregninger som brukes på tvers av etater -- Direktoratet for digital tjenesteutvikling kan dele energifeatures med andre etater via feature store-deling.
|
||||
- Start med **Data Wrangler** for utforskende feature engineering, deretter formaliser i feature set-spesifikasjoner når features er validert og skal til produksjon.
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue