docs(ms-ai-architect): marker ✅ Verified-trust-hazard LØST (83fd9b5) + åpent bump-spørsmål

docs/ref-kb-workflow-plan-2026-06.md

@@ -111,7 +111,8 @@ Lav risiko, forbedrer workflowen uansett senere valg. **NB: koordiner advisor-fi
 ---
 
 ## Noterte rester (uavhengig av fase-gating)
-- **`✅ Verified`-merkingens trust-hazard (notert 2026-06-26).** Volatile ref-filer bærer `✅ Verified` per tabellrad (sett i `ptu-vs-paygo-economics.md`). Semantikken er «en forfatter skrev dette en gang» — IKKE «sjekket mot live kilde». Konfidens-signalet overstiger den faktiske sikkerheten → nøkternt misvisende. **Billig tillit-hygiene, uavhengig av Fase 0/3-utfallet:** enten nedgrader semantikken (merk «author-asserted» vs «externally verified»), eller knytt `Verified` til en faktisk verifiseringsdato. Kobler til den svake sporbarheten (3 `authority_source`, 7 `**Source:**`-headere, 0 frontmatter) — Fase 2-substratet er den naturlige bæreren hvis det bygges. Ikke startet; venter på klarsignal og evt. Fase 0-kontekst (om det er del av et større korrekthets-problem).
+- **✅ `✅ Verified`-trust-hazard — LØST 2026-06-26 (`83fd9b5`).** Premiss-sjekk myknet og innsnevret hazardet: «Verified» var **for det meste provenansbærende**, ikke et tomt stempel. To populasjoner: (a) **101 `✅ Verified`-konfidens-celler i 13 filer** — grønn hake + «Verified» uten nabokilde = det reelle (men myke) over-signalet; legend i `m365-copilot-plugins-ecosystem.md` definerte det faktisk som «hentet fra MS Learn via MCP» = `Documented`. (b) **142 plain `Verified`-celler i 31 kilde-attribusjons-tabeller** — nabokolonnen ER kilden (proveniens til stede). **Operatør valgte smal fix (A):** (a) → `✅ Documented` + 5 kolonne-overskrifter + skill-gen-taksonomien (`Verified/Baseline/Assumed` → `Documented/Baseline/Assumed`); (b) LA STÅ (degraderer ærlige celler). Suite 509/509. **Åpent (operatør):** versjonsbump/release for denne content-endringen — se under.
+- **Versjonsbump for `83fd9b5`?** Ref-fil-innhold er user-facing flate, men dette er label-ærlighet (ikke kapabilitet). Anbefaling: ingen bump nå; batch release med neste substansielle endring (Fase 0-utfall / Cosmo). Operatør avgjør.
 
 ## Gating-valg for operatør (avklares før relevante faser)
 1. **Mål-først (anbefalt) vs bygg-begge-direkte.** Begge krever gull-settet (Fase 0) først.