fix(ms-ai-architect): §9.15-rettelse — «45» var et gulv, og min egen sveip bar defekten den nettopp navnga

Sveipen som produserte 45 krevde at feltetiketten selv inneholder «MCP». En
telling hvis etikett mangler ordet er usynlig for den — nøyaktig dialekt-blindheten
§9.15 har som hovedlærdom, i sveipen som skulle rette den.

Etikett-fri sveip + haandklassifisering: 2 falske positive, 3 ekte til. Pluss
ai-risk-taxonomy-classification.md:458, en sifferloes overskrift («### MCP Calls
Summary») hvis telling staar i BLOKK-form under — en strukturell form ingen
linjebasert sveip kan enumerere.

Korrigert: >= 48 ekte linjer, og tallet er et GULV, ikke en maaling. Tre former
slapp unna: telling under etikett uten «MCP» (**Totalt:**), telling i blokk under
sifferloes overskrift, telling gjentatt i prosa.

To funn som endrer neste oekts oppdrag:
- Slettingen er ikke selv-fullfoerende. inferencing-optimization-caching.md
  oppgir 12 i footeren og GJENTAR det i prosa 24 linjer under. Kontrollert for
  denne oekten: ingen av de sju filene har slik rest. Men formen maa heretter
  kreve et rest-soek per fil.
- «Alle avvik gaar samme vei» har naa en kandidat-motsigelse.
  chain-of-thought-prompting.md:500 oppgir 4 over en liste med 3 verktoeykall —
  oppgitt > enumerert, motsatt vei, og utenfor populasjonen som ga «aatte av
  aatte». Retningsargumentet maa re-maales foer det siteres igjen.

Ogsaa: idx-26l sin stempel-paastand var UMAALT da den ble skrevet. Naa maalt og
den holder (ingen seksjonsterminale stempler i fila; de fire markoerene er
**Last updated:** paa l.5, inline *(Verified MCP 2026-04)* paa 729/738/739 knyttet
til enkeltkilder, og en overskrift paa 758 som staar ETTER footeren). Ordlyden er
strammet til aa foere maalingen, og at den kom i etterkant er navngitt — en
resolved entry er unntatt ankersjekk, saa ingenting ville noen gang fanget en
falsk faktapaastand inni en.

Suite: 15/15 paa g7-queue.

docs/r11-pilot-results.md

@@ -1841,3 +1841,64 @@ fortjent tillit her. Klassifiseringen av de 45 er **håndarbeid som ikke er gjor
 - **Den dialekt-blinde regexen rammer korpus-målinger, ikke bare enkelt-editer.** Et tall
   som er sitert ordrett i sju køoppføringer var målt over halve populasjonen. Ingen av de
   sju kunne oppdage det; de siterte hverandre.
+
+### §9.15 addendum, samme dag — «45» var et GULV, og min egen sveip bar defekten jeg nettopp navnga
+
+Rettelse skrevet før økten ble avsluttet, ikke overlatt til neste. Avsnittet over
+konkluderte med **45 ekte linjer i 45 filer** og kalte det ground truth. Det var
+det ikke. Sveipen som produserte tallet krevde at **feltetiketten selv inneholder
+`MCP`** — og en telling hvis etikett mangler ordet er usynlig for den. Det er
+nøyaktig den dialekt-blindheten dette avsnittet har som hovedlærdom, i sveipen
+som skulle rette den.
+
+En etikett-fri sveip (linjer som nevner MCP-kall **og** bærer et tall, uansett
+hva feltet heter) finner fem til. Håndklassifisert:
+
+| Linje | Dom |
+|-------|-----|
+| `copilot-studio-nlp-configuration.md:553` | falsk positiv — metodikk-punkt, ingen telling |
+| `m365-copilot-plugins-ecosystem.md:449` | falsk positiv — dato, ikke kalltelling |
+| `chain-of-thought-prompting.md:500` | **EKTE** — `**Totalt:** 4 MCP-kall`, etikett `**Totalt:**` |
+| `genaiops-llm-specific-practices.md:383` | **EKTE** — `**Totalt:** 18 kilder, 8 MCP-kall` (3+3+2 = 8 ✔) |
+| `inferencing-optimization-caching.md:1029` | **EKTE, NY UNDERKLASSE** — se under |
+
+I tillegg bar `ai-risk-taxonomy-classification.md:458` en overskrift uten siffer
+(`### MCP Calls Summary`) og ble derfor aldri vist av noen linje-sveip. Under den
+står klassen i **BLOKK-FORM**: `microsoft_docs_search: 3 calls` /
+`microsoft_docs_fetch: 2 calls` / `microsoft_code_sample_search: 1 call`, uten
+oppgitt total. **Ekte medlem, en strukturell form ingen linjebasert telling kan
+enumerere.**
+
+**Korrigert: ≥ 48 ekte linjer, og tallet er et GULV, ikke en måling.** De tre
+formene som slapp unna er (a) telling under en etikett som ikke nevner MCP
+(`**Totalt:**`), (b) telling i blokk under en sifferløs overskrift, (c) telling
+gjentatt i prosa.
+
+#### To funn som endrer hva neste økt må gjøre
+
+**1. Slettingen er ikke selv-fullførende.** `inferencing-optimization-caching.md`
+oppgir `12` i footeren (:1005) og **gjentar det i prosa** på :1029: «basert på 12
+MCP-kall til offisiell Microsoft-dokumentasjon». Å slette footerlinja ville latt
+tallet leve videre i samme fil. Kontrollert for denne økten: **ingen av de sju
+filene har slik rest** — verifisert med et dialekt-bredt søk etter editen. Men
+formen må heretter kreve et rest-søk per fil, ikke bare en linjesletting.
+
+**2. «Alle avvik går samme vei» har nå en kandidat-motsigelse.** Det funnet —
+åtte av åtte oppgitt < sum, null motsatt — er sitert som evidens for at tallet
+aldri ble transkribert fra en kjøring. `chain-of-thought-prompting.md:500` oppgir
+**4** MCP-kall over en nummerert liste med **3** verktøykall. Det er oppgitt >
+enumerert, altså **motsatt vei**. Den er ikke ferdig adjudisert (listen kan ha
+utelatt ett kall), men den er ikke trygt samme-vei, og den lå utenfor
+populasjonen som ga «åtte av åtte». **Retningsargumentet må re-måles over den
+korrigerte populasjonen før det siteres igjen.**
+
+#### Lærdommen, skjerpet
+
+- **Sveipen som retter en dialekt-blind måling må selv testes for dialekt-blindhet.**
+  Å binde regexen til feltetiketten er samme feilklasse som å binde den til
+  engelsk. Testen er billig: fjern etikett-kravet og se hva som dukker opp.
+- **En sifferløs overskrift skjuler en hel strukturell form.** Linje-sveip finner
+  linjer; en klasse som også opptrer som blokk krever at du leser under hver
+  overskrift som nevner feltet.
+- **En sletting kan etterlate tallet i live et annet sted i samme fil.** Verifiser
+  fravær i HELE fila etter editen, ikke bare at linja er borte.