test(ms-ai-architect): C2.4 lås K4 privat-sektor-paritet (regresjonsvakt) + omdøp feildøpt doc [skip-docs]

C2 KOMPLETT (C2.1->C2.4). C2.4 var verifikasjon, ikke nybygg: privat-greinen
i onboarding kom i 6e1fc6d (FOER C2.1), saa audit §167-onboarding-residu var
allerede lukket i kode. Denne oekta beviser + laaser det.

- tests/test-onboarding-parity.sh (NY): 14 asserts mot KILDEN
  (onboarding-agent.md Phase 1; onboarding er interaktivt AskUserQuestion ->
  ingen output-fixture). Dekker sektortype-forgrening, privat sektor-grein
  (bank slipper «Annet»), privat reg-sett (DORA/Finansforetaksloven/
  Finanstilsynets IKT-forskrift/Verdipapirhandelloven/Hvitvaskingsloven), og
  at private aldri spoerres Offentleglova/Arkivloven. TDD roed->groenn:
  strippet offentlig-only-kopi -> 13/14 FAIL; ekte fil -> 14/14 PASS.
- tests/run-e2e.sh: wiret --onboarding (med i --all).
- §167 (d) bevisst IKKE bygget: «egen dataklassifiserings-taksonomi for privat
  Fase 3» er gull-plating utenfor K4 (dagens taksonomi er alminnelig norsk
  bedrifts-klassifisering; privat fullfoerer Fase 3 uhindret).
- Omdoept feildoept docs/onboarding-ros-analysis.md ->
  docs/windows-clone-to-pr-ros-guide.md (Windows clone-to-PR-bidragsyterguide,
  ikke onboarding-analyse); plan+brief-ref oppdatert.

Verifisert: onboarding-parity 14/14 (NY) · validate 239/0/0 · e2e alle suiter ·
discovery 13/13 · test-hooks 11/11 · kb-integrity 192/192 (220 baseline-warns) ·
gitleaks 3 PRE-EKSISTERENDE (playground/vendor/).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

docs/onboarding-redesign-brief.md

@@ -23,7 +23,7 @@ Virksomhetskontekst (sektor, lisens, dataklassifisering, budsjett, styringsmodel
 
 **Tilstøtende (allerede dokumentert):** `docs/devils-advocate-audit-2026-06-18.md` §167 — onboarding kan ikke representere en privat virksomhet (sektor-valg hardkodet offentlig; reguleringsliste mangler DORA/Finansforetaksloven m.m.). Bør løses i samme redesign siden det treffer samme filer.
 
-> Merknad: `docs/onboarding-ros-analysis.md` er feildøpt — den er en Windows «clone-to-PR»-guide for ROS-featuren, **ikke** en onboarding-analyse. Vurder å døpe den om i redesignet.
+> Merknad: `docs/onboarding-ros-analysis.md` var feildøpt — den er en Windows «clone-to-PR»-guide for ROS-featuren, **ikke** en onboarding-analyse. **Omdøpt i C2.4** til `docs/windows-clone-to-pr-ros-guide.md`.
 
 ## Skisserte løsningsretninger (ikke bindende — design godkjennes senere)