docs(ms-ai-architect): noter ref-fil innholdskvalitet-gap i backlog — Spor D scorer struktur/hygiene (K8/N3/N4/refCount), ikke substansiell korrekthet mot MS Learn; 3 retningsvalg å avklare før bygging
This commit is contained in:
parent
7c41e20d7f
commit
fe0bc9a648
1 changed files with 1 additions and 0 deletions
|
|
@ -42,6 +42,7 @@ Disse er kjent fra memory/docs, men ikke re-verifisert denne sesjonen — bekref
|
|||
- **Cosmo-persona — full utfasing (NY, godkjent 2026-06-24, gjøres SIST):** se `docs/cosmo-removal-brief-2026-06.md`. 417 filer / 188 `## For Cosmo`-seksjoner + persona-lag (SKILL.md, kommandoer, README, NOTICE, CLAUDE.md). Startet i v1.16.5 (2 filer). Egen plan + versjonsbump.
|
||||
- **Spor C — kurs/training-deteksjon (C3):** C3 Learn Platform API-creds satt opp (se memory `c3-learn-platform-api-setup`). Neste: faktisk deteksjons-implementasjon.
|
||||
- **Onboarding-uplift-måling:** alt onboarding-maskineri bygget; gjenstår å MÅLE faktisk uplift (memory `onboarding-quality-bar`).
|
||||
- **Ref-fil INNHOLDSkvalitet — ikke dekket av Spor D (NY, notert 2026-06-26):** Skill-kvalitetsscoringen (`scripts/kb-eval/`, Spor D, K1-K10 + N1-N5 + refCount) scorer SKILL.md-forfatterkvalitet + ref-filenes STRUKTUR/hygiene — IKKE den substansielle korrektheten/ferskheten i de ~389 ref-filenes innhold. De eneste kriteriene som leser ref-innhold er strukturelle: K8 (kilde-/Verified-header finnes, andel ≥0.80), N3 (ingen nøstede ref→ref-lenker), N4 (TOC i filer >100 linjer), refCount (tall matcher SKILL.md). Substansiell ferskhet dekkes av et SEPARAT system — KB-refresh (`report-changes.mjs` sitemap-poll: header-dato vs kilde-lastmod → `microsoft_docs_fetch` + agent-verifisering). Det flagger STALENESS, men gir ingen kvalitets-SCORE og hviler på per-refresh agent-verifisering — det finnes INGEN stående «er dette ref-innholdet korrekt + oppdatert mot Microsoft Learn»-score analogt til 0-100 skill-scoren. Operatøren markerer dette som det VIKTIGSTE å gjøre skikkelig. Neste steg: bekreft ønsket form (utvid Spor D med et content-correctness-kriterium? eget ref-eval-spor? styrke KB-refresh til å produsere en score?) FØR bygging.
|
||||
|
||||
## Notater
|
||||
- Falske positiver er forventet: header-dato < sitemap-lastmod = KANDIDAT, ikke bekreftet drift. Mange LOW/MEDIUM kan vise seg å være header-bump-only (jf. critical-klyngens 2 falske positiver).
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue