Reference files, test fixtures, the playground demo project and one design
document now use generic, fictitious examples (buildings, energy, water,
grants, municipal services). The playground demo (17 fixtures plus the
embedded demo state) tells one consistent story: a municipal customer
chatbot that pre-screens housing-benefit applications, classified under
Annex III point 5(a). The embedded demo copies were edited in place rather
than regenerated, because they already carry newer AI Act dates than the
fixture files.
Legal text is unchanged. Test semantics are unchanged. Four dark-theme
onboarding screenshots with outdated placeholder text are removed.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Digital Omnibus legger til nytt Art. 5-forbud mot AI som genererer/manipulerer
NCII eller CSAM (nudifier-apper), anvendelse 2026-12-02. Substans + dato verifisert
mot EU-rådet 2026-06-29 + Gibson Dunn/Freshfields-analyser. Eksakt underpunkt +
boetenivaa kan ikke pinnes foer OJ — caveatet «avventer OJ», ingen fabrikkert (i)/figur.
- classification-methodology: caveat-notis under Art. 5-forbudstabellen
- ai-act-assessor: «8 forbudte praksiser» → «8 i kraft + nudifiers/CSAM avventer OJ»
- reg-lint seksjon #11 (2 tester): preventiv mekanisme (gap-disiplin)
Rotårsak-mekanisme: scripts/kb-update/data/ai-act-deadlines.json er nå eneste
kilde for AI Act-frister; CLAUDE.md-tabellen, assessor-malen og begge hooks
synk-testes mot den (tests/kb-update/test-ai-act-deadlines-sync.test.mjs, 9
tester, TDD rød→grønn). Suite 815/815.
- B2: «Kommisjonen kan fremskynde»/«ytre grense» fjernet (trigger droppet i
endelig Omnibus-tekst)
- B3: status oppdatert i alle 3 lag — formelt vedtatt (EP 2026-06-16, Rådet
2026-06-29), trer i kraft ved OJ-publisering (ikke publisert per 2026-07-15,
verifisert mot EUR-Lex 32024R1689)
- B4: Art. 50-raden «Gjeldende» → «Fra 2026-08-02»
- B5: stop-hooken feilmerket 2026-08-02 som «GPAI-frist» — begge hooks leser
nå kilden, 0 hardkodede frist-literals
- R3-5: 2026-12-02-raden (Art. 50(2)) inn i assessor-malen
- M10: Nkom navngitt som koordinerende markedstilsynsmyndighet + nasjonalt
kontaktpunkt (kilde: nkom.no/ki/regulering/hvem-handhever)
- pending_oj-markører i kilden for RX-REG² (nudifiserings-forbud, Art. 111)
- .gitignore: whitelist for den kuraterte frist-kilden
Speiler Phase 6-coachingen til de fem strukturerte fasene: hver Phase 1–5
får et `**Hint — typisk relevant / sjelden relevant:**`-prosahint som agenten
deler med brukeren før AskUserQuestion-spørsmålene, slik at intervjuet coacher
mot riktig alternativ i stedet for å fyres av blankt. Hintene er grunnet i
filens egne option-lister (ingen nye eksterne påstander → verifiseringsplikt
ivaretatt). Agent-fil, ikke skill → ingen judge-/score-effekt.
TDD: 4 nye assert i test-onboarding-parity.sh (RED→GREEN) — ASCII-only anker
«typisk relevant / sjelden relevant» ×5 + «Del med brukeren» + begge framing-ord.
Bash 3.2-fix: ankeret holdes ASCII-only fordi multibyte em-dash i en shell-var
under `set -u` + gåseøyne-interpolasjon kræsjer scriptet.
e2e onboarding-parity 25/25, validate 0/0, discovery 13/13, kb-integrity 192/0,
full e2e grønn.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Phase 6 (fri kontekst) coacher nå brukeren FØR det åpne spørsmålet med to
lister: «hva som typisk hører hjemme» (initiativer, smertepunkter, tidligere
hendelser, strategiske føringer, leverandør-preferanser/-forbud) og «hva du
vanligvis kan hoppe over» (det de fem strukturerte kategoriene alt fanget;
generell AI-synsing; secrets/sensitive personopplysninger → ALDRI). Lagring
forblir ordrett. Lukker operatør-krav 2 (S39): onboarding skal coache på
inkludering/ekskludering, ikke bare stille ett blankt spørsmål.
TDD: 7 nye assert i tests/test-onboarding-parity.sh (RED→GREEN), suite-navn
utvidet til «K4-paritet + Phase 6 guided-prose». 21/21 PASS. validate 0-fail,
test-hooks 11/11, user-data node 25/25 — alle grønne.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Audit P2 H. DPIA-agenten navngav Schrems II-risikoen (risiko 7) men kunne ikke vurdere den
— ingen sti til TIA-metodikk. Nå nåbar, og ny verifisert metodikk forfattet i KB.
- data-residency-audit-monitoring.md: Schrems II-stubb (3 punkter) utvidet til full EDPB
seks-stegs-TIA (Recommendations 01/2020) + CLOUD Act/FISA 702/EO 12333-restanalyse
+ EO 14086/DPF-nåstatus + tekniske tilleggstiltak (CMK/Customer Lockbox/Confidential
Computing). Korrigerer feilantakelsen «EUDB eliminerer alle overføringer». Last updated 2026-05→06.
- dpia-agent.md: betinget cross-border-ruting + obligatorisk TIA-prosedyre under risiko 7
(operasjonaliserer DPO-svaret «kan amerikanske myndigheter nå disse dataene?»)
- dpia.md: betinget KB i delegeringsprompt; CLAUDE.md: dpia-agent rutingsindeks oppdatert
Verifisert 2026-06-18 (WebSearch, juridiske primærkilder):
- EDPB Recommendations 01/2020 seks-stegs-metodikk + tiltaks-rangering (tekniske sterkest)
- DPF gyldig gjeldende rett; Latombe avvist av Underretten 2025-09-03 (T-553/23),
anket 2025-10-31 → C-703/25 P (ingen berammet dato per mai 2026)
- FISA §702: statutt-utløp 2026-04-20 + 45-dagers extension, reautorisasjon under forhandling
juni 2026; innsamlingsautoritet består via FISA-domstols-sertifiseringer (mars 2026) til mars 2027
- CLOUD Act uendret av DPF; EUDB fjerner ikke tredjelands tilgangsmulighet
validate-plugin: 223 PASS
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01REiKFhP4w6xGXXqWKpPCJJ
Add /ultraresearch-local for structured research combining local codebase
analysis with external knowledge via parallel agent swarms. Produces research
briefs with triangulation, confidence ratings, and source quality assessment.
New command: /ultraresearch-local with modes --quick, --local, --external, --fg.
New agents: research-orchestrator (opus), docs-researcher, community-researcher,
security-researcher, contrarian-researcher, gemini-bridge (all sonnet).
New template: research-brief-template.md.
Integration: --research flag in /ultraplan-local accepts pre-built research
briefs (up to 3), enriches the interview and exploration phases. Planning
orchestrator cross-references brief findings during synthesis.
Design principle: Context Engineering — right information to right agent at
right time. Research briefs are structured artifacts in the pipeline:
ultraresearch → brief → ultraplan --research → plan → ultraexecute.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>
