# KB-refresh backlog — etter critical-klyngen (juni 2026) _Prioritert rekkefølge for gjenstående KB-refresh etter at critical cost-klyngen (8 filer) + release v1.16.2 ble fullført 2026-06-24. Tall fra `node scripts/kb-update/report-changes.mjs` (leser url-registry, ingen nettverk). Status-of-play i STATE.md._ ## Arbeidsmønster (bevist på critical-klyngen — gjenbruk per batch) 1. Spawn read-only **Sonnet** drift-rapporter per batch (parallelt) → samler `✅ TRYGT` vs `VERIFY`-funn. 2. **Main-agent = verifiseringsgaten:** hver `VERIFY`-påstand bekreftes mot sitert MS Learn-kilde (search/fetch) FØR den skrives. Agenter kan feillese/overgeneralisere (jf. fil 8: Phi/Falcon-«retired»-påstand ble avkreftet). 3. Kirurgiske edits — **disclaimed/illustrative priser røres ALDRI**. Bump header (dag-presis dato hvis kilde endret midt i måneden, ellers `YYYY-MM`). 4. `git diff`-gate → `./tests/validate-plugin.sh` (må være 239/0) → **1 fil = 1 commit** (`KB-refresh N/M`). 5. Når en tier er tom: re-kjør `report-changes.mjs` (bekreft count faller) → **release** via `catalog/scripts/release-plugin.mjs ms-ai-architect --create-tag` så `--write --commit --push` (krever plugin.json == README-badge == ver + CHANGELOG + version-history FØRST; check-versions 0 ERROR). ## Rekkefølge ### 0. Quick-triage: UNVERIFIED (1) — gjør først, billig - `ms-ai-advisor/references/architecture/security.md` — **dateless** (mangler `Last updated`-header). Kjernefil lest av architecture-review-agent. Verifiser innhold + stamp header. Kan foldes inn i HIGH-sesjonen. ### 1. HIGH (11) → release v1.16.3 Batch etter område for kilde-gjenbruk: - **A — ms-ai-security/ai-security-engineering (3):** owasp-llm-top10-azure-mitigations · defender-threat-protection-ai-services · output-validation-grounding-verification. (Deler OWASP/Defender-kilder.) - **B — ms-ai-governance/responsible-ai (4):** content-safety-implementation · responsible-ai-policy-development · stakeholder-communication-ai-decisions · bias-detection-mitigation-strategies. - **C — ms-ai-governance/monitoring-observability (2):** model-performance-drift-detection · response-quality-metrics-rag. - **D — blandet (2):** governance/norwegian-public-sector-governance/copyright-ai-training-data-norway · engineering/agent-orchestration/agent-autonomy-and-control-governance. ### 2. MEDIUM (33) → release v1.16.4 (vurder splitt) - **prompt-engineering (13, ms-ai-advisor):** few-shot, domain-specific, temperature-sampling, multi-turn, chain-of-thought, regulatory-prompting, grounding-injection, token-optimization, real-time-reasoning, role-playing, structured-output, system-message-design, function-calling. (Stor kohesiv batch.) - **performance-scalability (9, ms-ai-security):** async-processing, response-chunking, perf-benchmarking, throughput, token-per-second, gpu-sizing, concurrent-request, load-testing, batch-api-usage. - **rag-architecture (5, ms-ai-engineering):** streaming-rag, rag-evaluation, self-reflective-rag, rag-hallucination-mitigation, late-chunking. - **engineering-misc (5):** agent-orchestration (2: evaluation-testing, memory-context) · mlops-genaiops (2: model-versioning, feedback-loops) · azure-ai-services (1: speech-speaker-recognition). - **advisor/platforms (1):** azure-ai-foundry (kjernefil — høyere reell verdi enn MEDIUM antyder; vurder å løfte tidlig). ### 3. LOW (52) → release v1.16.5 (splitt anbefalt, største område først) - **data-engineering (20, ms-ai-engineering)** — størst. - **api-management (13, ms-ai-engineering).** - **bcdr (10, ms-ai-infrastructure).** - **advisor/architecture (7):** ai-utredning-template, regional-availability-verification, migration-patterns, poc-template, licensing-matrix, public-sector-checklist, adr-template. (Templates + kjernefiler — lav drift-risiko, men leses ofte.) - **rest (2):** advisor/development/agent-framework · infrastructure/hybrid-edge/disconnected-ai-scenarios. > **KB-refresh FERDIG 2026-06-24:** alle tiers (Critical/High/Medium/Low) → 0. Releases v1.16.2 (critical) · v1.16.3 (high) · v1.16.4 (medium) · v1.16.5 (low 52/52). `report-changes.mjs` = 0 needing-update. ## Separate spor (IKKE KB-refresh — egen prioritering) Disse er kjent fra memory/docs, men ikke re-verifisert denne sesjonen — bekreft status før start: - **Cosmo-persona — full utfasing (NY, godkjent 2026-06-24, gjøres SIST):** se `docs/cosmo-removal-brief-2026-06.md`. 417 filer / 188 `## For Cosmo`-seksjoner + persona-lag (SKILL.md, kommandoer, README, NOTICE, CLAUDE.md). Startet i v1.16.5 (2 filer). Egen plan + versjonsbump. - **Spor C — kurs/training-deteksjon (C3):** C3 Learn Platform API-creds satt opp (se memory `c3-learn-platform-api-setup`). Neste: faktisk deteksjons-implementasjon. - **Onboarding-uplift-måling:** alt onboarding-maskineri bygget; gjenstår å MÅLE faktisk uplift (memory `onboarding-quality-bar`). - **Ref-fil INNHOLDSkvalitet — ikke dekket av Spor D (NY, notert 2026-06-26):** Skill-kvalitetsscoringen (`scripts/kb-eval/`, Spor D, K1-K10 + N1-N5 + refCount) scorer SKILL.md-forfatterkvalitet + ref-filenes STRUKTUR/hygiene — IKKE den substansielle korrektheten/ferskheten i de ~389 ref-filenes innhold. De eneste kriteriene som leser ref-innhold er strukturelle: K8 (kilde-/Verified-header finnes, andel ≥0.80), N3 (ingen nøstede ref→ref-lenker), N4 (TOC i filer >100 linjer), refCount (tall matcher SKILL.md). Substansiell ferskhet dekkes av et SEPARAT system — KB-refresh (`report-changes.mjs` sitemap-poll: header-dato vs kilde-lastmod → `microsoft_docs_fetch` + agent-verifisering). Det flagger STALENESS, men gir ingen kvalitets-SCORE og hviler på per-refresh agent-verifisering — det finnes INGEN stående «er dette ref-innholdet korrekt + oppdatert mot Microsoft Learn»-score analogt til 0-100 skill-scoren. Operatøren markerer dette som det VIKTIGSTE å gjøre skikkelig. Neste steg: bekreft ønsket form (utvid Spor D med et content-correctness-kriterium? eget ref-eval-spor? styrke KB-refresh til å produsere en score?) FØR bygging. ## Notater - Falske positiver er forventet: header-dato < sitemap-lastmod = KANDIDAT, ikke bekreftet drift. Mange LOW/MEDIUM kan vise seg å være header-bump-only (jf. critical-klyngens 2 falske positiver). - Tier-grensene er detektor-heuristikk, ikke hellige — løft en kjernefil (f.eks. azure-ai-foundry) tidligere hvis den har reell verdi.