Resolutionen sa at alle fire 'Verdi for ikke-tekniske'-bullets var lest og belagt av konsept-siden. Tre av dem er det. Den fjerde - 'Standardisert format som business forstaar' - er det ikke: ingen av sidene kaller scorecard-en et standardisert format, og 'business forstaar' er en parafrase av 'share the report with your technical and nontechnical stakeholders'. Det er 26f-klassen reprodusert INNE i et resolution-felt: umaalt innhold adoptert under en verifikasjonspaastand. Korpusteksten er uendret; det som endres er hva artefaktet paastaar om den. Ingen maskinsjekk leser et resolution-felt. Originalen er ikke omskrevet - datert tilleggsklausul, samme mekanisme idx-26d brukte da idx-26f gikk foran den. I tillegg: idx-26g har faatt en SEVERITY NOTE foerst i summary. 'Status: GA' er en FALSK statuspaastand av samme klasse som idx-26h-s 'anbefalt for production use', ikke bare et manglende banner. Uten den lesningen ville neste oekt triagert 26g under 26h som ren sitat-hygiene. Suite 1047/1047. Koe: 8 aapne / 9 resolved. |
||
|---|---|---|
| .. | ||
| kb-eval | ||
| kb-update | ||
| skill-gen | ||
| build-demo-state.mjs | ||
| export-pdf.py | ||
| kb-staleness-check.sh | ||