Screenet de 42 for rest-forekomster FOER noen korpus-edit — billigere foer enn
etter. Det falsifiserte «ingen aapen beslutning» for to av dem. Begge er trukket
ut i egne entries. 40 + 18 = 58.
idx-26ao genaiops-llm-specific-practices.md:383 — «**Totalt:** 18 kilder,
8 MCP-kall.» er BLANDET. 8 er slett-klassen. 18 er behold-klassen og er
CHECKBAR: fila lister 18 nummererte kilder under en overskrift som sier 18.
«Slett linja» ville tatt en verifiserbar paastand med seg. Samme defekt som
idx-26z; avgjoeres sammen.
idx-26ap mlops-security-access-control.md — ankeret paa :744 gjentas i
DOKUMENTETS HODEBLOKK paa :5 («8 MCP-oppslag, 16 kilder»). En sletting av
footeren lar tallet leve videre i referanse-kontraktens egen header. Samme
klasse som idx-26ab, men survivoren staar i strukturert metadata, ikke i
broedtekst — og den linja er selv blandet (16 kilder = behold).
INGEN AV DEM BAR ET FLAGG i handklassifiseringen 2026-08-11. prose_repeat ble
satt paa ÉN fil. Det er et maalt hull i den klassifiseringen, bokfoert i
entryene i stedet for stille lappet.
BLINDSONEN BLE TESTET, IKKE ANTATT: hodeblokka (foerste 15 linjer) til ALLE 58
medlemmene sveipet for ethvert av ankerets tall ved siden av kall-vokabular.
Traff nettopp disse to. Ingen flere.
Screenets egen svakhet er ogsaa maalt og verdt aa vite: foerste versjon ga 33
av 42 «treff» og var dominert av falske positive (listemarkoerer, priser,
modellnavn som Phi-4). Innsnevret til totalen + uten listemarkoerer ble det 14,
hvorav to ekte. Screenet reduserer IKKE slettejobben — hver fil trenger
fortsatt en menneskelig lesning ved editen.
Koen: 48 -> 50 entries (30 open, 20 resolved). Ingen korpusfil roert.
Suite 1052/1052.