Adversarielt gjenlest resolution avdekket at BEGGE reparerte påstander ble skrevet inn under overskriften «Microsoft Copilot Studio» uten kvalifikator, mens FAQ-ens egen scope-linje er «generative orchestration». Samme utvidings- klasse som idx-27 ble reist for — reprodusert av sin egen reparasjon. Sjekket mot dokumentasjonen, og de to påstandene falt fra hverandre: - bekreftelses-sikringen står KUN i orkestrerings-FAQ-en → kvalifikator lagt til - standardmeldingen står ordrett også i faqs-generative-answers, med bredere ramme → raden beholder ingen kvalifikator, og den andre FAQ-en er lagt til som sitert kilde så lesningen kan etterprøves Standing: grounded-as-cited, ikke established-for-all-agents. Kø: 6 åpne / 6 resolved. Suite 1047/1047. [skip-docs] |
||
|---|---|---|
| .. | ||
| kb-eval | ||
| kb-update | ||
| skill-gen | ||
| build-demo-state.mjs | ||
| export-pdf.py | ||
| kb-staleness-check.sh | ||