Audit P2 H. DPIA-agenten navngav Schrems II-risikoen (risiko 7) men kunne ikke vurdere den
— ingen sti til TIA-metodikk. Nå nåbar, og ny verifisert metodikk forfattet i KB.
- data-residency-audit-monitoring.md: Schrems II-stubb (3 punkter) utvidet til full EDPB
seks-stegs-TIA (Recommendations 01/2020) + CLOUD Act/FISA 702/EO 12333-restanalyse
+ EO 14086/DPF-nåstatus + tekniske tilleggstiltak (CMK/Customer Lockbox/Confidential
Computing). Korrigerer feilantakelsen «EUDB eliminerer alle overføringer». Last updated 2026-05→06.
- dpia-agent.md: betinget cross-border-ruting + obligatorisk TIA-prosedyre under risiko 7
(operasjonaliserer DPO-svaret «kan amerikanske myndigheter nå disse dataene?»)
- dpia.md: betinget KB i delegeringsprompt; CLAUDE.md: dpia-agent rutingsindeks oppdatert
Verifisert 2026-06-18 (WebSearch, juridiske primærkilder):
- EDPB Recommendations 01/2020 seks-stegs-metodikk + tiltaks-rangering (tekniske sterkest)
- DPF gyldig gjeldende rett; Latombe avvist av Underretten 2025-09-03 (T-553/23),
anket 2025-10-31 → C-703/25 P (ingen berammet dato per mai 2026)
- FISA §702: statutt-utløp 2026-04-20 + 45-dagers extension, reautorisasjon under forhandling
juni 2026; innsamlingsautoritet består via FISA-domstols-sertifiseringer (mars 2026) til mars 2027
- CLOUD Act uendret av DPF; EUDB fjerner ikke tredjelands tilgangsmulighet
validate-plugin: 223 PASS
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01REiKFhP4w6xGXXqWKpPCJJ
Kjell Tore Guttormsen
6bcd028210