Halvdel 1 bekreftet mot levende defender-for-cloud/ai-security-posture: sida
sier «recommendations on identity, data security, and internet exposure».
L.213 droppet identity og la til AI models. Erstattet hel-linje med kildens
egen oppregning (hel-linje-unikhet sjekket først, 1 treff; håndlagt, driveren
kan bare slette).
Halvdel 2 målt FØR form ble foreslått (#29-disiplinen). 281 stempler i 89
filer, 211 i filkropper. To ulikt blinde nett: Net C (blokkens overskrift
navngir produkt) ga 57 blokker → 5 flagg → 4 falske positive ved
håndadjudisering — i alle fire FANTES referenten, nettet så den ikke fordi
kildelista ikke gjentok produktstrengen, og ett tilfelle var dual-dialekt-
blindheten om igjen (bold-label-kildeliste, ikke ## Kilder). Net D (enheten er
selve den stemplede påstanden) ga 26 i 17 filer → 24 er tilfeldige
produktnevnelser inne i påstander hvis subjekt ER sitert.
Overlevende: 2. Denne fila l.210 og security-and-audit-logging-ai.md:40 —
begge Defender for Cloud, ingen av filene med Defender-kilde. Defender AISPM
lagt inn i begge filers egen kildeliste. Ingen korpus-bred konvensjon
ratifisert: 2 medlemmer bærer ikke en regel ingen maskin håndhever, og de fire
falske positive viser at en slik regel ville fyrt på legitime referenter.
Reparasjonen var selv-invaliderende og tvang to følge-editer: l.364 påsto «8
unique sources», l.353 påsto retrieval 2026-02 — begge ville blitt usanne av
den niende kilden, og ble skrevet om i samme edit.
Nær-bom som kilden frikjente: data-leakage 6.3 stempler en APIM/MCP-påstand
uten APIM-kilde, men siterer CAF Secure AI, og idx-33s fetch samme økt bekreftet
at den sida bærer påstanden. Sveip lokaliserer; kilden adjudiserer.
Blokkstempelet (Verified MCP 2026-04) står bevisst urørt: bullet 211 kom ikke
rent ut av fetchen og er bokført som idx-33b (under-påstand under stempel,
klassen umålt). Køa 4 åpne.