feat(okr): arkivklar-kommando og GDPR-posisjon i governance
This commit is contained in:
parent
a9aab508d2
commit
42d75dfad8
6 changed files with 265 additions and 7 deletions
|
|
@ -11,10 +11,11 @@ Norsk offentlig sektor har unike styringsmekanismer som OKR må forholde seg til
|
|||
3. [Politisk styring](#politisk-styring)
|
||||
4. [Hierarkisk alignment](#hierarkisk-alignment)
|
||||
5. [Revisjons- og kontrollperspektiv](#revisjons--og-kontrollperspektiv)
|
||||
6. [Spesielle hensyn](#spesielle-hensyn)
|
||||
7. [Konkrete eksempler](#konkrete-eksempler)
|
||||
8. [Tillitsreformen og styringsspenningen](#tillitsreformen-og-styringsspenningen)
|
||||
9. [Ressurser](#ressurser)
|
||||
6. [Arkiv, GDPR og sletting](#arkiv-gdpr-og-sletting)
|
||||
7. [Spesielle hensyn](#spesielle-hensyn)
|
||||
8. [Konkrete eksempler](#konkrete-eksempler)
|
||||
9. [Tillitsreformen og styringsspenningen](#tillitsreformen-og-styringsspenningen)
|
||||
10. [Ressurser](#ressurser)
|
||||
|
||||
> **Gjelder statlig sektor.** Denne guiden beskriver den statlige styringslinjen:
|
||||
> tildelingsbrev, etatsstyring og årsrapport til departementet. Kommuner og
|
||||
|
|
@ -416,6 +417,87 @@ Riksrevisjonen har påpekt risiko for utilsiktede konsekvenser ved strenge resul
|
|||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Arkiv, GDPR og sletting
|
||||
|
||||
**Posisjonen i én setning: pluginen sletter ikke, den sperrer.**
|
||||
|
||||
Dette er ikke en avveining mellom to regelsett som trekker hver sin vei. Både
|
||||
arkivlova og GDPR ender samme sted — behold, men skjerm.
|
||||
|
||||
### Regimeskiftet 01.01.2026
|
||||
|
||||
Hele arkivregelverket ble erstattet 1. januar 2026:
|
||||
|
||||
| Regelverk | Referanse |
|
||||
|---|---|
|
||||
| Lov om dokumentasjon og arkiv (arkivlova) | LOV-2025-06-20-96 |
|
||||
| Arkivforskrifta | FOR-2025-12-17-2647 |
|
||||
| Bevaringsforskrifta | FOR-2025-12-19-2729 |
|
||||
|
||||
Arkivverket heter fra samme dato **Nasjonalarkivet**. Eldre veiledning som viser
|
||||
til arkivlova av 1992 er ikke lenger dekkende.
|
||||
|
||||
### Arkivlova § 13 — sletteplikt fra annen lov er ikke kassasjonshjemmel
|
||||
|
||||
Kassasjon er legaldefinert i arkivlova § 2 g som å «gjere til inkjes
|
||||
dokumentasjon slik at han ikkje lenger finst». Et organ kan bare kassere
|
||||
dokumentasjon som enten ikke skal tas vare på etter forskrift fra
|
||||
Nasjonalarkivet, eller der Nasjonalarkivet har gitt løyve.
|
||||
|
||||
Det avgjørende for GDPR-spørsmålet står i **§ 13 tredje punktum**, ordrett:
|
||||
|
||||
> «Føresegner i andre lover om plikt til å slette opplysningar gir berre grunnlag
|
||||
> for kassasjon når det er **klart fastsett** eller føresett at opplysningane
|
||||
> ikkje skal finnast i arkiva for ettertida.»
|
||||
|
||||
Er vilkåret ikke oppfylt, skal sletteplikten i stedet oppfylles
|
||||
**«på andre måtar enn ved kassasjon»** — altså ved sperring, skjerming eller
|
||||
tilgangsbegrensning.
|
||||
|
||||
Konsekvensen er skarp: **GDPR art. 17 er i seg selv ikke kassasjonshjemmel.**
|
||||
|
||||
### GDPR art. 17 nr. 3 — unntakene peker samme vei
|
||||
|
||||
Sletteretten i art. 17 gjelder uansett ikke fullt ut her:
|
||||
|
||||
- **Art. 17 nr. 3 bokstav b** unntar behandling som er nødvendig for å oppfylle
|
||||
en rettslig forpliktelse, eller «for å utføre en oppgave i allmennhetens
|
||||
interesse eller utøve offentlig myndighet».
|
||||
- **Art. 17 nr. 3 bokstav d** unntar behandling «for arkivformål i allmennhetens
|
||||
interesse […] i samsvar med artikkel 89 nr. 1».
|
||||
|
||||
Merk asymmetrien: GDPR *tillater* å beholde, mens arkivlova *påbyr* det. Det er
|
||||
ikke to regler i konflikt — det er én regel med et unntak som peker samme vei.
|
||||
|
||||
### Hva dette betyr for OKR-treet
|
||||
|
||||
Pluginens driftsområde ligger **innenfor** bevaringspåbudet, ikke utenfor det:
|
||||
bevaringsforskrifta § 7 navngir tildelingsbrev, rapportar, etatsstyringsmøter og
|
||||
evalueringa; § 30 navngir handlingsprogram, tertialrapportering og årsmelding.
|
||||
Sikringsparagrafen § 3 lukker resten — det som ikke er nevnt, skal bevares inntil
|
||||
Nasjonalarkivet har fastsett reglar.
|
||||
|
||||
Praktisk:
|
||||
|
||||
1. **Ingen automatisk kassasjon.** Verdien av et dokument avgjøres ofte av
|
||||
hendelser *etter* at en ryddekommando ville kjørt — presedens er det klassiske
|
||||
eksempelet. `/okr:arkivklar` rapporterer derfor grunnlag, aldri handling.
|
||||
2. **Sletteforespørsel fra en registrert** håndteres av virksomheten etter
|
||||
§ 13-vurderingen over, ikke ved å fjerne filer fra `.claude/okr/`.
|
||||
3. **Vurderingen er betinget av noe verktøyet ikke ser.** Arkivforskrifta § 1
|
||||
bokstav c gjør den avhengig av om dokumentasjonen «allereie blir sikra og
|
||||
forvalta som arkiv i eit anna informasjonssystem». Den tilstanden er ukjent
|
||||
for pluginen og må avklares av virksomheten.
|
||||
4. **Sanksjonsapparatet er skjerpet** — arkivlova kap. 4 gir tilsyn, pålegg om
|
||||
retting med tvangsmulkt og straff. Feil her er ikke en formalitet.
|
||||
|
||||
> **Organinterne dokumenter:** offentleglova § 14 lar et organ unnta dokument
|
||||
> utarbeidet for egen saksforberedelse. Det er et **«kan»-unntak fra innsyn**, ikke
|
||||
> et vern og ikke et unntak fra bevaringsplikt. At noe i `.claude/okr/` kan falle
|
||||
> inn under § 14, sier derfor ingenting om hvorvidt det skal bevares.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Spesielle hensyn
|
||||
|
||||
### Sektorovergripende mål
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue