open/okr
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Releases Wiki Activity Actions

feat(okr): /okr:freshen-references + KB-selvevaluator-rubrikk (SC8)

Browse source
This commit is contained in:
Kjell Tore Guttormsen 2026-06-26 09:49:35 +02:00
commit 4488a84e3a
1 changed files with 166 additions and 0 deletions
Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

166
commands/freshen-references.md Normal file
View file

@ -0,0 +1,166 @@
---
name: okr:freshen-references
description: KB-selvevaluator og currency-polling — scorer de 16 domene-referansefilene mot en ankret kvalitetsrubrikk og oppdager utdaterte kilder
allowed-tools: Read, Glob, WebSearch, Task
argument-hint: "[referansefil å fokusere på, eller tom for full gjennomgang]"
---
# OKR Freshen References - KB-selvevaluator + currency-polling
Vedlikehold kunnskapsbasen (KB) bak OKR-pluginet. Kommandoen gjør to ting:
1. **KB-selvevaluator** — scorer hver av de 16 domene-referansefilene mot en
ankret kvalitetsrubrikk (dekning + kvalitet), slik at svake filer kan
prioriteres for forbedring.
2. **Currency-polling** — sjekker navngitte offentlige kilder for å oppdage om
`Sist oppdatert`-markører i KB-en har blitt utdaterte siden sist.
Dette speiler KB-selvevaluatoren i ms-ai-architect (ankret rubrikk, dekning- og
kvalitetsdimensjoner med fem ankere hver), tilpasset OKR-domenet for norsk
offentlig sektor.
## Kontekstbevissthet
OKR-kontekst injiseres automatisk via hook. Før du starter:
- Hvis brukeren oppgir en spesifikk referansefil som argument: scor kun den.
- Ellers: kjør full gjennomgang av alle 16 filer.
- Bruk `Glob` på `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/okr-offentlig-sektor/references/*.md`
for å bekrefte at fil-listen under fortsatt stemmer før scoring.
## Arbeidsflyt
### Del A — KB-selvevaluator
**Filer som scores (16 domene-referansefiler):**
1. `cfr-framework.md`
2. `dfo-okr-mapping.md`
3. `individual-vs-team-okr.md`
4. `meeting-guides.md`
5. `metrics-library.md`
6. `okr-antipatterns.md`
7. `okr-arshjul.md`
8. `okr-calculator.md`
9. `okr-cheatsheet.md`
10. `okr-examples.md`
11. `okr-framework.md`
12. `okr-implementation.md`
13. `okr-integrations.md`
14. `okr-oboard-guide.md`
15. `okr-offentlig-governance.md`
16. `okr-sources.md`
**Eksplisitt ekskludert:** `okr-quality-rubrics.md` scores IKKE av denne
evaluatoren. Den er selv scoringsinstrumentet for `/okr:kvalitet`; en
KB-evaluator som scorer sin egen rubrikk blir sirkulær.
**Slik scorer du:** les hver fil, finn ankeret den faktisk treffer per
dimensjon, og gi 1-5. Rapporter en tabell (fil × dimensjon) + en prioritert
liste over filer som scorer ≤ 2 på en eller flere dimensjoner.
#### KB-kvalitetsrubrikk
**Dekning** — måler om filen dekker domenet sitt fullstendig.
##### Fullstendighet
Måler om filen dekker hele sitt erklærte domene uten åpenbare hull.
1. **Anker 1 (svakest)** — Fragmentarisk; dekker bare en liten del av domenet filen lover.
2. **Anker 2** — Vesentlige hull; flere sentrale undertemaer mangler.
3. **Anker 3** — Dekker kjernen, men med merkbare hull i randsoner.
4. **Anker 4** — Nær fullstendig; kun mindre kanttilfeller utelatt.
5. **Anker 5 (sterkest)** — Fullstendig dekning av domenet med kanttilfeller adressert.
##### Offentlig-sektor-tilpasning
Måler om innholdet er tilpasset norsk offentlig kontekst (ikke generisk privat-sektor-OKR).
1. **Anker 1 (svakest)** — Rent generisk; ingen tilpasning til offentlig sektor.
2. **Anker 2** — Overflatisk tilpasning; norske termer limt på generisk innhold.
3. **Anker 3** — Delvis tilpasset; noen offentlig-spesifikke eksempler.
4. **Anker 4** — Godt tilpasset; tertialsyklus, tildelingsbrev og etatskontekst gjennomgående.
5. **Anker 5 (sterkest)** — Fullt forankret i norsk offentlig praksis med konkrete, etterprøvbare eksempler.
##### Eksempeldekning
Måler om filen gir konkrete eksempler, ikke bare abstrakte prinsipper.
1. **Anker 1 (svakest)** — Ingen eksempler; ren teori.
2. **Anker 2** — Ett eller to tynne eksempler.
3. **Anker 3** — Noen eksempler, men ujevnt fordelt.
4. **Anker 4** — Gode eksempler på de fleste sentrale punkter.
5. **Anker 5 (sterkest)** — Rike, varierte gode-vs-dårlige eksempler gjennomgående.
##### Kryssreferanser
Måler om filen kobler til relevante søsken-referanser og kommandoer.
1. **Anker 1 (svakest)** — Isolert; ingen kobling til resten av KB-en.
2. **Anker 2** — Én løs henvisning.
3. **Anker 3** — Noen kryssreferanser, men ufullstendige.
4. **Anker 4** — Godt koblet til relaterte filer og kommandoer.
5. **Anker 5 (sterkest)** — Fullt integrert; peker presist til alle relevante naboer.
**Kvalitet** — måler hvor pålitelig og brukbart innholdet er.
##### Presisjon
Måler om påstandene er presise og entydige.
1. **Anker 1 (svakest)** — Vagt og flertydig; vanskelig å handle på.
2. **Anker 2** — Flere upresise eller løse formuleringer.
3. **Anker 3** — Stort sett presist, med noen vage partier.
4. **Anker 4** — Presist; kun ubetydelige uklarheter.
5. **Anker 5 (sterkest)** — Skarpt og entydig hele veien; ingen tolkningsrom.
##### Provenans
Måler om faktapåstander er kildebelagt (jf. verifiseringsplikt).
1. **Anker 1 (svakest)** — Ingen kilder; påstander hviler på antakelse.
2. **Anker 2** — Få kilder; det meste ubelagt.
3. **Anker 3** — Sentrale påstander belagt, men hull gjenstår.
4. **Anker 4** — Godt kildebelagt; uverifisert merket som «Ikke verifisert».
5. **Anker 5 (sterkest)** — Hver faktapåstand provenans-tagget til primærkilde.
##### Aktualitet
Måler om innholdet er oppdatert mot gjeldende rammeverk, lover og tall.
1. **Anker 1 (svakest)** — Utdatert; refererer opphevde lover eller døde rammeverk.
2. **Anker 2** — Flere foreldede referanser.
3. **Anker 3** — Stort sett aktuelt, men enkelte utdaterte tall.
4. **Anker 4** — Aktuelt; `Sist oppdatert`-markør innenfor siste år.
5. **Anker 5 (sterkest)** — Fullt aktuelt mot nyeste rammeverk og gjeldende rett.
##### Handlingsbarhet
Måler om leseren kan handle på innholdet uten ekstra oppslag.
1. **Anker 1 (svakest)** — Ren bakgrunn; gir ingen handlingsretning.
2. **Anker 2** — Antyder handling, men for abstrakt til å følge.
3. **Anker 3** — Handlingsbart for den erfarne, men krever tolkning.
4. **Anker 4** — Klar handlingsretning på de fleste punkter.
5. **Anker 5 (sterkest)** — Umiddelbart handlingsbart; konkrete steg og maler.
### Del B — Currency-polling
Volatile offentlige kilder endrer seg uavhengig av KB-en. Bruk en
`WebSearch`/Tavily-subagent (via `Task`) til å sjekke om `Sist oppdatert`-
markørene i KB-en (særlig i `metrics-library.md` og `okr-offentlig-governance.md`)
har blitt utdaterte. Poll disse navngitte kildene:
- **UN E-Government Survey (EGDI)** — ny utgave annethvert år; sjekk siste indeksår.
- **EU eGovernment Benchmark** — årlig rapport; sjekk gjeldende årgang.
- **OECD Digital Government Index (DGI)** — periodisk; sjekk siste publisering.
- **Digdir «Rikets digitale tilstand»** — årlig; sjekk siste utgave.
- **WCAG** — sjekk om gjeldende referansenivå (2.1 A+AA) fortsatt er det som
henvises i offentlig regelverk, og status for EAA-ikrafttredelse i Norge.
- **Forvaltningsloven** — sjekk om den nye forvaltningsloven (vedtatt 2025) har
trådt i kraft og erstattet 1967-loven KB-en refererer.
- **eFormidling** — sjekk om status fortsatt er «bør» (ikke påbudt) for statlige virksomheter.
Kildegrunnlaget for de volatile markørene er dokumentert i
`${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/.claude/projects/2026-06-24-fase3-referansegrad-loft/research/01-norsk-offentlig-metrikker.md`
(lokal research). Rapporter hvilke `Sist oppdatert`-markører som bør bumpes, og
hvilke faktapåstander som må re-verifiseres.
## Referanser
- `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/okr-offentlig-sektor/references/` — de 16 domenefilene som scores
- `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/okr-offentlig-sektor/references/okr-quality-rubrics.md` — OKR-scoringsrubrikk (ekskludert fra KB-scoring; ankerstilen gjenbrukt her)
- `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/okr-offentlig-sektor/references/okr-sources.md` — primærkilde-register (provenans-stil)
- `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/okr-offentlig-sektor/references/metrics-library.md` — bærer volatile offentlig-metrikker (hovedmål for currency-polling)