fix(okr): B1 KB/doc-hygiene + referanse-integritetstest (1.7.1-lane)

- Ny tests/reference-integrity.test.mjs: alle ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}-stier i
  commands/agents må finnes på disk OG være shippbare (aldri under gitignored
  .claude/). Fanger død-referanse-klassen permanent (TDD: rød på
  freshen-references før fiks). Suite 135 -> 138.
- Døde referanser lukket: freshen-references peker nå på metrics-library
  «Review-kadens»; metrics-library-provenanslinje uten død relativ sti.
- Kryssref-isolasjon: «Ressurser/Interne referanser»-seksjon i de 5 isolerte
  KB-filene (examples, oboard-guide, meeting-guides, calculator, cfr).
- «Sist oppdatert»-markør på alle 17 referansefiler (var 4).
- 19 -> 20 antipatterns (SKILL, kvalitet x2, help — help-forekomst funnet i
  sweep utover review-lista); «15. oktober» -> tidlig oktober (arshjul x2,
  framework); garblet prognoseformel rettet mot calculator-kanon (framework).
- Typonits: schuld/Næste (meeting-guides), resultatmål (dfo-mapping),
  sandbagging (trendanalytiker), Q1-2026 -> T1-2026 (fremdriftssporer).
- README: hooks-badge 4 -> 3, død Stop-rad fjernet.
- BACKLOG.md foldet inn i docs/roadmap.md (tema-nivå, ingen interne
  plandetaljer) og slettet; .gitignore ROADMAP.md ankret til rot (/ROADMAP.md)
  så docs/roadmap.md kan trackes.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Kjell Tore Guttormsen 2026-07-17 03:43:22 +02:00
commit 6028ac2f90
25 changed files with 214 additions and 53 deletions

View file

@ -153,10 +153,11 @@ har blitt utdaterte. Poll disse navngitte kildene:
trådt i kraft og erstattet 1967-loven KB-en refererer.
- **eFormidling** — sjekk om status fortsatt er «bør» (ikke påbudt) for statlige virksomheter.
Kildegrunnlaget for de volatile markørene er dokumentert i
`${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/.claude/projects/2026-06-24-fase3-referansegrad-loft/research/01-norsk-offentlig-metrikker.md`
(lokal research). Rapporter hvilke `Sist oppdatert`-markører som bør bumpes, og
hvilke faktapåstander som må re-verifiseres.
Kildegrunnlaget for de volatile markørene er oppsummert i
`${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/okr-offentlig-sektor/references/metrics-library.md`
(seksjonen «Review-kadens»; full provenans i lokalt research-arkiv, ikke
distribuert med pluginen). Rapporter hvilke `Sist oppdatert`-markører som bør
bumpes, og hvilke faktapåstander som må re-verifiseres.
## Referanser

View file

@ -16,7 +16,7 @@ kommandoene for det temaet. Ellers vis full oversikt.
| Kommando | Hva den gjør |
|----------|--------------|
| `/okr:skriv` | Skriv ny OKR med veiledet Objective- og KR-utforming |
| `/okr:kvalitet` | Kvalitetssjekk OKR mot ankret rubrikk og 19 antipatterns |
| `/okr:kvalitet` | Kvalitetssjekk OKR mot ankret rubrikk og 20 antipatterns |
| `/okr:kaskade` | Kaskader OKR fra org til team, visualiser alignment |
| `/okr:sporing` | Spor fremdrift, beregn score (0.01.0), generer check-ins |
| `/okr:møter` | Planlegg OKR-workshops, check-ins, reviews og 1:1 (CFR) |

View file

@ -31,7 +31,7 @@ OKR-kontekst injiseres automatisk via hook. Sjekk system-konteksten FØR du spø
- Identifiser styrker og svakheter
3. **Sjekk for antipatterns** — se etter de vanligste feilene
- Les `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/okr-offentlig-sektor/references/okr-antipatterns.md` for alle 19 antipatterns
- Les `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/okr-offentlig-sektor/references/okr-antipatterns.md` for alle 20 antipatterns
- Kategoriser: formulering, prosess, kultur, struktur, ledelse
4. **Tilby forbedringer** — for OKR som scorer lavt:
@ -115,5 +115,5 @@ OKR-kontekst injiseres automatisk via hook. Sjekk system-konteksten FØR du spø
## Referanser
- `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/okr-offentlig-sektor/references/okr-quality-rubrics.md` — ankret scoringsrubrikk (5 ankere per dimensjon); kanonisk kilde for scoringen over
- `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/okr-offentlig-sektor/references/okr-antipatterns.md` — alle 19 antipatterns
- `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/okr-offentlig-sektor/references/okr-antipatterns.md` — alle 20 antipatterns
- `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/okr-offentlig-sektor/references/okr-examples.md` — gode vs dårlige eksempler