From 6adf290aadf7ccdfc3352e009b9f61e09b97fd10 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Kjell Tore Guttormsen Date: Tue, 23 Jun 2026 23:00:32 +0200 Subject: [PATCH] fix(okr): committed og aspirational scores skal ikke aggregeres til ett tall (Doerr) --- skills/okr-offentlig-sektor/references/okr-framework.md | 4 ++++ 1 file changed, 4 insertions(+) diff --git a/skills/okr-offentlig-sektor/references/okr-framework.md b/skills/okr-offentlig-sektor/references/okr-framework.md index 576b82d..42eb611 100644 --- a/skills/okr-offentlig-sektor/references/okr-framework.md +++ b/skills/okr-offentlig-sektor/references/okr-framework.md @@ -353,6 +353,10 @@ Vektet score = (0.7×2 + 0.5×1 + 0.8×1) / (2+1+1) = 2.7 / 4 = 0.675 **Anbefaling:** Start med uvektet gjennomsnitt. Introduser vekting kun hvis det gir tydelig verdi. +#### Aggreger ikke committed og aspirational sammen + +Committed og aspirational OKR-scorer måles mot **ulike standarder** og bør ikke blandes til ett aggregat: committed forventes å nå **1.0** (enten grønn eller rød — et avvik krever forklaring), mens aspirational forventes å lande rundt **0.7** med høy varians og vurderes på **snittet på tvers av alle aspirational-OKR**, ikke på én enkelt. Å aggregere de to typene til ett tall blander to forskjellige målestokker og gjør resultatet tvetydig — et committed-snitt på 0.85 er en bekymring, mens et aspirational-snitt på 0.85 er svært bra. Rapportér derfor de to typene hver for seg. (Dette følger som logisk implikasjon av Doerr/Googles to-måls-struktur — ikke et ordrett Doerr-sitat; se committed-vs-aspirational-tabellen i `okr-cheatsheet.md`.) + ### Confidence levels (konfidensnivåer) Mens *score* måler faktisk oppnåelse, måler *confidence* sannsynligheten for å nå målet. Confidence oppdateres underveis i syklusen, score beregnes ved slutt.