docs(okr): kjent avvik i coaching-hooks confidence-telling

Hooken teller alle rader merket At Risk/Off Track under ett og sier «vurder
tiltak». okr-framework.md:605 sier samtidig at de fleste stretch-KR BOER staa
At Risk, og at permanent groent er sandbagging-signalet -- saa for en sunn
aspirational-portefoelje peker varselet feil vei: eneste maate aa dempe det paa
er aa merke stretch-KR groenne.

Kollisjonen er ikke ny i art (en haandskrevet status.md ble talt likt), men fra
1.10.0 fylles kolonnen deterministisk, saa den inntreffer alltid. Fikset hoerer
hjemme i hooken, ikke i skriveleddet, og foeres som patch-lane-post.
Operatoerbeslutning: dokumenter naa, fiks i egen oekt med egen TDD-syklus.

Ogsaa: sporing.md stavet samme KR-navn paa to maater i to eksempler (fixturens
ASCII-form lakk inn i det ene). Oppslaget er eksakt match paa kr*_navn, saa to
stavemaater i samme fil er en felle.

CHANGELOG.md

@@ -18,6 +18,9 @@ Minor-release: **det uwirede leddet**. Kjeden `/okr:rapport` → `/okr:sporing`
 - **`/okr:sporing` har fått `Bash`** og skriver `status.md` via scriptet i stedet for å formulere fila selv. Hele sporings-stien var lesende før dette, hvilket var den mekaniske grunnen til at leddet manglet. Kommandoen eier fortsatt **vurderingen** og bare den; malen i kommandofila er erstattet av et utdrag av det scriptet faktisk produserer, med ASCII-etiketter uten emoji som resten av den maskingenererte flaten.
 - **Beslutning 9 presisert, ikke svekket:** generatoren *plasserer* en etikett den får inn som data, og *utleder* aldri en. Rapportformene (tertial/årsrapport/etatsstyring) emitterer fortsatt aldri confidence selv, og vakt (5c) holder dem til det. `statusrapport` står bevisst utenfor den listen, fordi den ikke utleder noe — den gjengir et skjønn som allerede er utøvd.
 
+### Kjent avvik
+- **`coaching-hook` teller committed og aspirational KR under ett når den varsler om confidence.** Hooken teller alle tabellrader merket `At Risk`/`Off Track` og sier «OBS: N KR er At Risk/Off Track — vurder tiltak eller juster forventninger». `okr-framework.md` sier samtidig at *de fleste stretch-KR bør stå At Risk*, og at permanent grønt er selve sandbagging-signalet. For en velfungerende aspirational-portefølje peker varselet derfor feil vei: eneste måte å dempe det på er å merke stretch-KR grønne. Kollisjonen er **ikke ny i art** — en håndskrevet `status.md` etter den gamle malen ble talt likt — men fra og med 1.10.0 fylles kolonnen deterministisk, så den inntreffer alltid i stedet for av og til. Fikset hører hjemme i hooken, ikke i skriveleddet, og er ført som egen post for en senere patch. Selve rapporteringen er ikke berørt: aspirational-KR står fortsatt aldri i avviks-seksjonen (låst beslutning 15).
+
 ## [1.9.0] - 2026-08-09
 
 Minor-release: **«Styringssløyfa lukkes»** — kjeden fra tildelingsbrev til årsrapport dekkes nå i én sammenhengende form, i stedet for å stoppe der OKR-ene var skrevet. Åtte arbeidsstrømmer over fem execute-sesjoner (fase D, D4–D8). Ingen nye npm-avhengigheter; de fire eksisterende er fortsatt exact-pinnet. Suite 197 → 315 cases.

commands/sporing.md

@@ -137,7 +137,7 @@ under 1.0 er et avvik som skal forklares, ikke et godt resultat.
 
 | KR | Baseline | Target | Naa | Score | Avvik | Confidence |
 |----|----------|--------|-----|-------|-------|------------|
-| Andel digitale soeknader (prosent) | 60 | 85 | 63 | 0.12 | - | At Risk |
+| Andel digitale søknader (prosent) | 60 | 85 | 63 | 0.12 | - | At Risk |
 
 **Snitt aspirational: 0.23** over 2 KR.
 ```

tests/syklus-status.test.mjs

@@ -149,6 +149,13 @@ test('(6b) de tre kanoniske etikettene godtas', () => {
 });
 
 // --- (7) Hook-kontrakten: fila MAA vaere tellbar for coaching-hook.mjs ---
+// MERK (S60, kjent avvik): tallet 3 under koder hookens NAAVAERENDE oppfoersel,
+// ikke den oenskede. En av de tre radene er et aspirational KR, og
+// okr-framework.md:605 sier at de fleste stretch-KR BOER staa At Risk -- saa
+// hookens «OBS: N KR er At Risk/Off Track, vurder tiltak» peker feil vei for en
+// sunn aspirational-portefoelje. Fikset hoerer hjemme i hooken (patch-lane), og
+// naar det kommer skal denne assertionen endres MED den. Testen her vokter at
+// fila er TELLBAR, ikke at 3 er riktig svar.
 test('(7) hooken kan telle radene, og teller kun de ikke-groenne', () => {
   const { radForm, fareOrd } = hookPredikater();
   const rader = krRader(bygg());