open/portfolio-optimiser-commons
1
0
Fork 0
Code Issues Releases 1 Activity

docs(plan): kø SS11-budsjettfunnet — køplassering, ikke utførelse

Browse source 
Operatørbeslutning 2026-08-25 (ordre 20260825T060649Z-9004613141-from-.claude,
punkt 1): saken skal i kø, selve SS11-arbeidet (formanalysen for en
§8-og/eller-§10-rad) skal IKKE utføres. Samme mønster som SS12-køplasseringen
(e307997): banner + ny § i det eksisterende plandokumentet.

Ny §6 sier hva køen forplikter til når turen kommer: re-mål §2–§4s premisser,
skriv underlaget (hvilken form løser spenningen, om noen), legg det fram for
operatøren. I motsetning til SS12 finnes ingen ferdig formanalyse å vise til
her — §2–§4 er et funn, ikke et sett med opsjoner, så køoppføringen kan bare
peke videre, ikke oppsummere valg.

De to andre kandidatene i samme kø (commons-spec-amendments,
commons-shared-golden-referent Q4) er ikke droppet, bare ikke valgt denne
runden.

Ingen normativ tekst rørt, ingen versjonsbump, ingen tag.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Kjell Tore Guttormsen 2026-08-25 08:15:04 +02:00
commit 30e1e71cdf
1 changed files with 31 additions and 2 deletions
Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

33
docs/plan/2026-08-02-ss11-mangler-rad-for-ss8.md
View file

@ -1,7 +1,10 @@
# Funn-notat — §11 ankrer ikke §8 (og heller ikke §10)
**Status:** FUNN, registrert. **Ikke et underlag, ikke et forslag, ikke bestilt.**
Køplassering er operatørens. Commons forbereder underlaget, operatøren ratifiserer — og vi
**Status:** FUNN, registrert — **men KØPLASSERT 2026-08-25** (operatørbeslutning, ordre
`20260825T060649Z-9004613141-from-.claude`, punkt 1). **Fortsatt ikke et underlag, ikke et
forslag, ikke bestilt** — køplasseringen flytter saken fra «ligger her» til «står for tur», ikke
fra åpen til avgjort. Hva køen forplikter til: **§6**.
Commons forbereder underlaget, operatøren ratifiserer — og vi
bestiller ikke vår egen kø, heller ikke for funn vi selv gjør.
**Foranledning:** `portfolio-optimiser` meldte 2026-08-01 (`20260801T175832Z`) at `method-spec.md`
@ -81,3 +84,29 @@ Ubesvart per 2026-08-02. Ingen purring — de sa selv at det ikke blokkerer noe
En §8-rad ville vært en endring i frossen, subtree-konsumert tekst og krever operatørens
ratifisering på lik linje med V1.
## 6. Køplassering (operatørbeslutning 2026-08-25)
Operatøren har køplassert denne saken. Ordre `20260825T060649Z-9004613141-from-.claude`, punkt 1,
sier det eksplisitt: *«Kø SS11-budsjettfunnet neste — samme mønster som SS12-køplasseringen (egen
commit/notat i det respektive plandokumentet, IKKE selve utførelsen).»* Denne seksjonen er derfor
køoppføringen, ikke utførelsen — i motsetning til SS12s §8 finnes det her INGEN ferdig
formanalyse å henvise til: §2–§4 over er et funn, ikke et sett med opsjoner. Det underlaget
(hvilke(n) form(er) en eventuell §8/§10-rad skulle ta, om noen) er selve SS11-arbeidet, og er
IKKE skrevet av denne oppføringen.
**De to andre kandidatene som stod i samme kø (`commons-spec-amendments`, D-A 1/2/4 + D-F, og
`commons-shared-golden-referent` Q4) er IKKE droppet** — ordren plasserte kun SS11 først, den tok
ikke stilling til de to andre.
**Hva økten som tar denne saken skal gjøre, når turen kommer:**
1. Re-mål §2–§4s premisser mot `method-spec.md` FØR den handler på dem (linjeankere er
ferskvare — sitér seksjon + ordrett tekst, ikke linjenummer).
2. Skriv selve underlaget: hvilken/hvilke form(er) løser spenningen §2 påviser (en §8-rad, en
§10-rad, begge, eller ingen — §11-tabellen kan også bevisst IKKE være enumereringen av «every»
i §1.3, og da er det ingen spenning å løse). Legg formene fram for operatøren; ikke velg selv.
3. Vent på ratifisering før `method-spec.md` røres.
**Hva køplasseringen IKKE utløser:** ingen rad i `method-spec.md`, ingen ordlyd foreslått, ingen
versjonsbump, ingen tag, ingen coord-melding. Punkt 5 over står uendret av denne oppføringen.