open/portfolio-optimiser-commons
1
0
Fork 0
Code Issues Releases Activity

docs(plan): V1 — «de 5 linjene» var ikke homogene; :214 er ikke en literal

Browse source 
Begge V1-gatene står fortsatt lukket (innboks tom — amendment-pakken fra
portfolio-optimiser er ikke kommet; ingen ratifisering), så ingest-spec.md
er ikke rørt og står på bfa5a9b.

Premiss-verifiseringen av det gated steget avdekket en feil i planens egen
verifiseringstabell: raden «De 5 linjene bærer fortsatt literalen» påsto at
:34, :70, :82, :214 og :275 alle bar `generated: true` ordrett. Målt gir
grep 4 treff — :214 er §7-feltradstabellens rad («`generated` | Literally
`true` …»), som BESKRIVER verdien. Under O2 (`{ by:, at: }`) må den skrives
om eller splittes, ikke søk-og-erstattes.

Planen motsa seg selv: §5.1 førte :214 riktig hele tiden. Feilen var arvet
ordrett inn i STATE.md sin NESTE-blokk, der en økt som utfører V1 mekanisk
ville truffet 4 av 5 og etterlatt ærlighetsmarkørens §7-halvdel ukonvertert
mens §1-halvdelen var O2.

Tellingen «5 av 7» står uendret — det var formen, ikke antallet, som var
feil ført. Ingen normativ fil rørt.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KaVgBFcF9bxm1Ww42CW6QD
This commit is contained in:
Kjell Tore Guttormsen 2026-07-31 18:23:41 +02:00
commit a2b57d20fc
1 changed files with 18 additions and 1 deletions
Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

19
docs/plan/2026-07-26-v1-generated-felt-okf-v0.2.md
View file

@ -707,9 +707,26 @@ line-oriented-krav, og `ingest_manifest` som stempelets andre halvdel. Ingen ops
| Commons har fortsatt INGEN aktørkonvensjon | `grep -n "human:\|process:\|by: " ingest-spec.md method-spec.md CONCEPT.md \| wc -l` | **0** (uendret fra 07-27) |
| Spec-en kaller laget «ingest», prosessen «materialization» | `grep -io 'materializ[a-z]*' ingest-spec.md \| wc -l` + `:1`, `:18`, `:28` | 27 forekomster; tittel + §1 bruker «Ingest» som lagets navn → `okf-ingest` |
| `ingest-spec.md` er URØRT | `git log --oneline -2 -- ingest-spec.md` | `bfa5a9b`, forrige `7aa53fc` — ingen commit i økt 3 eller 4 |
| De 5 linjene bærer fortsatt literalen | `sed -n '34p;70p;82p;214p;275p' ingest-spec.md` | alle fem bærer `generated: true` ordrett |
| De 5 linjene er urørte — men bærer IKKE samme form | `grep -n '\`generated' ingest-spec.md` | **4 av 5** bærer `generated: true` ordrett (`:34`, `:70`, `:82`, `:275`). `:214` er §7-feltradstabellens rad («\`generated\` … Literally \`true\` — the machine-generated marker») og bærer ikke literalen. Se raden under |
| …og `:214` er derfor IKKE en strengerstatning | O2-formen (`generated: { by: …, at: … }`) vs. radens «Literally `true`» | raden **beskriver feltets verdi**. Under O2 er verdien et objekt med `by`/`at`, så raden må skrives om (evt. splittes), ikke søk-og-erstattes. **Egen redigering, samme amendment** |
| Frossen tekst krever RATIFISERING, ikke bare pin | `2026-07-25-amendment-underlag.md:495-496` | «operatøren ratifiserer, og frossen tekst endres ikke uten den ratifiseringen» |
| V1 står ikke i køen | samme fil §9, rad 8 | rad 8 = **B1/D4**, ikke V1 — uendret fra 07-27 |
| B1 rørte ingen normativ fil | `git show 8a7d430 --name-only` | `README.md` + 2 planfiler; **0** normative filer |
| Pinnen er en pin, ikke en ref | okf-melding 07-31, `2504011` | sagt eksplisitt som pin; skillet fra `6f42c10`/`ed08ac1` holdt |
| Deres v0.2-fikstur bar O2-formen allerede | okfs måling, `c90171d` (07-27) | **ført som DERES**, ikke reprodusert her |
**Korreksjon 2026-07-31 (økt 6) — «de 5 linjene» er ikke homogene.** Raden «De 5 linjene bærer
fortsatt literalen» påsto at alle fem bar `generated: true` ordrett. Det er feil, og planen
motsa seg selv: §5.1 fører `:214` korrekt opp som «Literally `true`»-raden, og
verifiseringstabellens egen `grep -n '\`generated'`-rad lister `:214` blant de 7 uten å skille
form. Målt nå: `grep -n 'generated: true' ingest-spec.md` gir **4** treff (`:34`, `:70`, `:82`,
`:275`) — ikke 5.
Feilen var arvet ordrett inn i `STATE.md`s NESTE-blokk («skriv om de 5 kontraktslinjene … fra
literal `generated: true`»). Konsekvensen er ikke kosmetisk: en økt som utfører V1 mekanisk
etter den formuleringen finner 4 av 5 treff og står igjen med to like sannsynlige feiltolkninger
— (a) drift i frossen tekst, eller (b) `:214` hoppes over, som etterlater **ærlighetsmarkørens
§7-halvdel** (§3s ærlighetsmarkør-rad: «§1 `:34`, §7 `:214`») ukonvertert mens §1-halvdelen er
O2. Tellingen «5 av 7» (§4.1, §5) står uendret — det var formen, ikke antallet, som var feil ført.
*Ingen normativ fil rørt av denne korreksjonen; `ingest-spec.md` står fortsatt på `bfa5a9b`.*