Repoet har aldri hatt en tag. Dette er versjon én, og tallet er valgt ut fra
modenhet, ikke vane:
- method-spec §1 sin ufravikelige ærlighetsregel forbyr et artefakt å påstå mer
enn implementasjonen gjør. En 1.0.0 under semver påstår at normativ tekst er
frosset mot brytende endring. Den forpliktelsen er ikke gitt.
- SECURITY.md fører allerede «latest ✅ / < latest ❌» — intet støttevindu for
eldre versjoner. En 1.0.0-tag ville motsagt tekst som alt står publisert.
- Normativ tekst endres fortsatt: V1 ratifisert 02.08, §7-ankerfiks 09.08, og
SS11/§8 + SS12-undernøklene står ubesluttet i docs/plan/.
- Begge konsumenter puller `main` via git subtree --squash. Ingen pinner en ref,
så tallet bærer i dag ingen operasjonell garanti.
At det er 0.1.0 og ikke 0.0.1: dette er et reelt, publisert, normativt konsumert
snitt — ikke en prototyp.
Ingen spec-tekst, README eller fixture er rørt. Kun CHANGELOG.md er lagt til, så
konsumentenes atomiske subtree-pull får en ny fil og ingen endret kontrakt.
Known-limitations-seksjonen fører to funn som ellers bare fantes i git-historikk
og lokal state: README lister tre av fem eksempelbundler, og 0.79/0.82 beskriver
samme case-klasse med to rater. Begge målt mot filene, ikke sitert fra state —
persona-eksempelet har ingen context_key, slik en kortform tidligere antydet.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GgSJ4Tz7NQmbdnTdSYh7oE
