Kjell Tore Guttormsen
27cdce9eb2
Andre energi-eksempelbundle. Ni filer etter VEGLYS-malen: index i rota, type: project, 2 x type: hypothesis, methodology, reference, type: verdict, validator-input.json, cost-baseline.json. Ingen golden.json. Fire premisser fra forarbeidet ble MÅLT FEIL og er korrigert i bundelen: - CEDR REETS D2.1s 150 059 -> 33 114 kWh/år står under MODEL INPUTS og er et modellert ex-ante-anslag for en generisk referansetunnel, ikke en måling. - CEDR er ikke norsk. Forfattere AIT/TRL/Mouchel/DfL; Norge er medfinansiør av CEDR Call 2013, ikke datakilde. - NFF Publication 13s «vifta på full hastighet» gjelder byggefasen (stuffventilasjon under driving), ikke driftsventilasjon. - «€400k per inngang» er kostnaden for portalskjerming, ikke for belysning. Konsekvens: TUNNEL låner også sin realiseringsgrad. Det som faktisk skiller bundelen fra VEGLYS er at geometri og krav er norske, daterte og normative (Håndbok V124, april 2021, som beskriver tiltaket ved navn i § 9.6.1), at gap-mekanismen er en annen, og at M&V-asymmetrien er omvendt. Tiltaket er 3-trinns kontaktorstyring -> 13-trinns dimming av dagsonen. Modellert besparelse utledet av kvantiseringsoverskuddet i V124s egne to trinnrekker: 60 kW x (2/3 - 0,5425) x 4 500 t = 33 525 kWh/år. gap_source = control-tracking-overestimation, bevisst ULIK de to andre frøenes hours-of-use-overestimation: driftsfeil, ikke parameterfeil. realization_rate 0,72 lånt fra LBNL-5095E (dagslysstyring 39 % -> 28 % ved filtrering til faktiske installasjoner), merket som lån i provenance. Målt før commit: alle sju .md nåbare fra index med specens eget lenkemønster, type: i hver frontmatter, code/quantity/unit_cost identiske i de to JSON-ene, JSON-ene ASCII-rene, claimed/nominal_feasible = 1/3 eksakt, 0,72 x 33 525 = 24 138 lukker i heltall. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01NGDYPSY5pg3TTEZpGhrf18
16 lines
1.4 KiB
JSON
16 lines
1.4 KiB
JSON
{
|
|
"_note": "IR-projeksjon (ir.SavingsProposal) for det eksisterende deterministiske validatoren. Styringstiltaket er mappet inn i kost-IR-en UENDRET: affected_items = HELE tunnelens arlige energikostnad (dagsone 180 000 + indre-/utkjoringssone 139 230 + ovrige tekniske anlegg 16 020 = 335 250 kWh/ar a 1,00 NOK/kWh); claimed_saving_nok = modellert besparelse fra kvantiseringsmodellen (60 kW x (0,6667 - 0,5425) x 4 500 t = 33 525 kWh/ar), som er 10,00 % av total og godt innenfor 30 %-cap-en. Forholdet claimed/nominal_feasible = 33 525/100 575 = 1/3 eksakt. affected_items er anleggets TOTALE forbruk og ikke bare dagsonen fordi ett anleggs totale energikostnad er den riktige analogien til en portefolje - se veglys-bundelen, som tok samme beslutning. assumptions = energipris-band (NOK/kWh) for Monte Carlo. cost-baseline.json baerer IDENTISK code, quantity og unit_cost - begge er skrevet fra samme sum, ikke avstemt i ettertid. Se tiltak-trinnstyring-innkjoringssone.md, seksjon 'Mapping til validatoren'.",
|
|
"project_id": "TUNNEL-HAUGLIA",
|
|
"measure": "Oppgradering av innkjorings- og overgangssonen fra 3-trinns kontaktorstyring til 13-trinns dimming (Handbok V124 2021, par. 9.6.1). Armaturene byttes ikke - reguleringen byttes.",
|
|
"affected_items": [
|
|
{
|
|
"code": "ENERGI-TUNNEL-EL",
|
|
"quantity": 335250,
|
|
"unit_cost": 1.0
|
|
}
|
|
],
|
|
"claimed_saving_nok": 33525,
|
|
"assumptions": {
|
|
"ENERGI-TUNNEL-EL": [0.70, 1.40]
|
|
}
|
|
}
|