To operatør-spørsmål som har ligget ferdig utredet ble avgjort 2026-07-31.
Ulike utførelsesbaner, derfor ulik status i samme commit.
B1 / D4 — VALGT O1 (form C) OG UTFØRT:
- README.md «Contents»-lista har fått én oppføring som lenker begge
nav-golden-casene, i samme form som examples/bygg-energi-mikro/ på :19.
- Verifisert at klassen IKKE har fått bindingskraft: grep -c 'nav-golden'
er fortsatt 0 i method-spec.md, ingest-spec.md, CONCEPT.md og
skills/expert-reviewer/SKILL.md. Bare README (katalog, ikke kontrakt)
gikk fra 0. Ingen implementasjon har fått en ny plikt.
- Oppføringen sier eksplisitt at den er informativ og at
sammenligningsregelen ikke er pinnet — for å hindre at en lenke fra
rot-README leses som fasit i method-spec §7s forstand.
- Bindingsproblemet i O0 står med vilje uløst; O1 gjør det synlig, ikke
borte. Serialiseringsspørsmålet er uavhengig og fortsatt åpent.
V1 — VALGT O2, IKKE UTFØRT:
- generated: { by: "process:<fast id>", at: <ingested_at> }. Aktørstrengen
er specens, ikke produsentens, så fasit-bytene forblir produsent-nøytrale.
- :29 (byte-for-byte) står ordrett uendret og kom IKKE i køen. Det var O1
som ikke kunne vedtas uten å ta stilling til den; O2 unngår spørsmålet.
- Ingen frossen tekst er rørt. ingest-spec.md står på bfa5a9b/9801d35.
Utførelsen er gated på at llm-ingestion-okf pinnes til en commit —
forrige kryssgrense-kontroll traff main, en bevegelig gren (ab0ea8f).
- Køen når gaten åpner: :34, :70, :82, :214, :275 (5 av 7). :152 og :309
navngir bare nøkkelen og overlever.
- Varslingsplikten mot llm-ingestion-okf er ikke lenger betinget: O2 ER
vedtatt, så den forfaller ved deres neste fikstur-frys, ikke ved vår
utførelse.
- Åpent, og følger ikke av vedtaket: hvilken <fast id> strengen bærer.
Begge underlagene står ordrett uendret under de nye status-blokkene —
grunnlaget vedtakene ble tatt på er ikke skrevet om i etterkant.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_017dEaxg1rhRsAchm67jLUvU
Kjell Tore Guttormsen
8a7d4305aa