portfolio-optimiser ba om en SS11-rad for den portefoelje-brede budsjettsoemmen.
Avvist paa akse: SS1 definerer metoden som «one project at a time», saa globalt
tak + wave-admission er orkestrering OVER metoden. En MUST-rad ville gjort
korrekt ett-prosjekt-implementasjon ikke-konform.
Undersoekelsen fant et annet hull, og det er vaart: SS11 har 12 rader og ingen
ankrer SS8 (fail-closed usage, strukturert stop-event, cap-nekt) eller SS10,
mens SS1.3 sier «every load-bearing seam». Maalt, ikke antatt — det ene grep-
treffet er substring-falsk-positiv («escaping»).
Funn-notat, ikke underlag. Ingen rad skrevet, method-spec.md uroert,
koeplassering operatoerens.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Qi5NoeXZmktJgmkD6bf89b