docs(invarianter): the judgement's three doors, and the measurement that fixed the minting [skip-docs]

The ledger row for toolbox step 3: what was built, the row-1 movement (5 -> 8 of 17), the
int/float measurement that decided how the door reads a proposal, the exit-3 carrier for a
blocked proposal, the fasit each probe uses outside the door, and the stage the door does NOT
expose (P7 input grounding) with the reason.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

docs/invarianter.md

@@ -3493,3 +3493,44 @@
   kode under samme navn), og begge formene er armer nå. **Tre mutanter var ikke målinger og sies
   det om:** to omdøpte bare en etikett/id uten å fjerne en vakt, og én rundet `score` til to
   desimaler — EKVIVALENT, fordi scorene er 1.0/0.75/0.5.
+
+- **Dommen gjennom samme dør — verktøykassens steg 3 (20.09, ordre `20260920T074028Z-6180221581`):**
+  de tre stegene som AVGJØR et forslag fikk hver sin underkommando i `portfolio-optimiser-toolbox`
+  — `validate-proposal` → `validator.validate_proposal` (metodetaket inkludert), `verdict-key` →
+  `verdicts.verdict_key`, `capture-verdict` → `verdicts.capture_verdict`. Det er dette som gjør B
+  til noe annet enn et oppslagsverk: et forslag skrevet UTENFOR po — av et menneske, eller av en
+  agent som ikke er po — møter nå den samme blokkerende deterministiske gaten, med de samme
+  stadiene i samme rekkefølge, uten en chatklient på veien. Rad 1: **5 → 8 av 17**, exit 1 uendret,
+  ingen annen rad flyttet seg.
+  **Den ordrette setningen er load-bearing, ikke bare dommen:** Steg 5 mater avvisningsgrunnen
+  verbatim inn i neste forsøk, så en dør som omskrev den ville brutt reparasjonssløyfa mens den så
+  riktig ut. Probene asserterer på HELE setningen, aldri på en delstreng to stadier deler, og
+  stadiet navngis av `validator.rejection_stage` — modulen som eier ordlyden — aldri utledet på
+  nytt i døren.
+  **Én måling avgjorde en designdetalj:** IR-en skriver hele beløp som JSON-heltall (`30000`),
+  kjørestien bærer pydantic-FLOATEN videre, og `verdicts._mint_id` hasher den RÅ verdien. En dør
+  som mintet fra JSON-en slik den står ville delt ut en ANNEN `verdict_id` enn debatten gjør for
+  samme forslag — det ene en læringsnøkkel ikke får gjøre (A5). Døren leser derfor forslaget
+  gjennom `SavingsProposal` og gir `model_dump()` til den PUBLIKE `verdicts.features_from_ir`;
+  proben pinner begge formene og asserterer at de er ULIKE, så snarveien ikke kan komme stille
+  tilbake.
+  **Et BLOKKERT forslag er exit 3, og bærer dommen framfor en unntaks-konvolutt** (`Refused`):
+  «du spurte riktig og svaret er nei» er samme faktum enten en fil manglet eller et krav var
+  ugjennomførbart, og en kaller som bare leser exit-koden må ikke se et blokkert forslag som et
+  klarert et.
+  **Fasiten er utenfor døren i hver arm:** basens egen INNSJEKKEDE golden-suite (skrevet før
+  verktøykassen fantes, så den kan ikke ha blitt tilpasset døren), et kostnadsgrunnlag skrevet i
+  testen, et metodetak regnet for hånd fra fixturen (0,05 × 300 000 = 15 000), og den publike
+  myntingsregelen. Hver avvisningsarm har en rc-0-kontroll på en argv som ellers ville blitt
+  AKSEPTERT.
+  **Grensen, uttalt:** input-forankringen (P7, stadium 0b) har INGEN flagg her. Den falsifiserer et
+  forslag mot den rendrede prompten modellen faktisk fikk, og en ekstern kaller har ingen slik
+  prompt; en fil som lot som den var en ville vært en annen måling med dette navnet på.
+  **Load-bearing:** `tests/test_toolbox_doors.py` (6 nye armer), `tests/test_b_gate.py`
+  (`_EXTERNAL_TODAY` 5 → 8, og `_WITH_A_DOOR_TODAY` navngir HVILKE åtte). **11 av 11 mutanter felt**
+  i klone (kontroll 138 av 138, isolasjon verifisert på `toolbox.__file__` OG `b_gate.__file__` før
+  første tall), 0 ikke målt. Den ellevte muterte KONTRAKTEN, ikke koden: `validering` pekt på en
+  underkommando proben aldri kjørte, og raden falt til 7 av 17 — bindingen er en måling, ikke en
+  erklæring. **Kjøringen var målrettet mot de to filene som eier sømmen**, ikke mot hele suiten:
+  et drap er monotont i testmengden, så et drap her er et drap; bare en OVERLEVENDE ville krevd
+  den brede kjøringen, og ingen overlevde.