docs(plan): utrulling D-F–D-I — sesjonsplan (D-F–D-I i §2, S3.5/S3.6/S5.4, graf+T0), roadmap-revisjonsblokk, commons-amendment-utkast (Step-1-analyse: NEI → minimal amendment), toolkit-repo-brief

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_0145ZKPLMVeqM47z2jxxokym

docs/plan/2026-07-06-reell-kjoring-analyse-plan.md

@@ -7,6 +7,10 @@
 > (S2.0–S5.3 + beslutnings-kø D-A–D-E + operatør-milepæler M1–M3). Denne fila forblir
 > task-definisjonen/gap-analysen; sesjonsplanen er utførelses-nivået.
 >
+> **Revisjon 2026-07-14:** en intensjonsanalyse (utover F1–F14) ga fem intensjonsfunn F-INT-1–5 +
+> fire operatør-beslutninger D-F–D-I, protokollert i
+> [revisjonspakka](2026-07-14-revisjonspakke-DF-DI.md), innplassert i planverket 2026-07-15 (se §5).
+>
 > **Kilde:** operatør-scenario 2026-07-06 + [gap-analyse](#) forankret i målbilde §2–§4,
 > ingest-målbilde §11/§12, research §15. Ingen modell-kostnad påløpt.
 
@@ -115,6 +119,32 @@ større arbeidsbolk, aldri one-shot.
 > F7/F11), **S2.7** (validator-stramming, F2), **S4.0** (kostbaseline-forankring, F3); Fase 4/6
 > splittet i offline-sesjoner (S4.0–S4.2) + operatør-milepæler **M1–M3**.
 
+> **Revisjon 2026-07-14 (intensjonsanalyse → planverk-oppgradering):** En intensjonsnivå-analyse
+> (utover F1–F14) fant fem intensjonsfunn **F-INT-1–5** — kunnskapsinnholdet underspesifisert
+> (kaldstart), OKF-duplikasjon på 6 kodesteder + spec-avvik, manglende «ferdig»-definisjon,
+> «betydelig verdi» ikke operasjonalisert, kjøringskost = CFO-beslutning — og fire
+> operatør-beslutninger **D-F–D-I**, protokollert i
+> [revisjonspakka](2026-07-14-revisjonspakke-DF-DI.md):
+>
+> - **D-F — Kunnskapsinnholdsmodell:** delt, kildebelagt dimensjonsbibliotek (tiltaksmønstre/
+>   erfaringer/råd) som KUN lesestoff for forslagsstilleren, materialisert inn i hver bundle via
+>   ingest, trinnvis lesing (sammendrag-først); shipped energi-eksempel i realistisk skala med rådata.
+> - **D-G — OKF felles modul + fabrikk + evaluator i eget repo (`okf-toolkit`):**
+>   standard-kompatibel; bundle-innboks → AI-fabrikk bygger base → evaluator scorer teknisk
+>   korrekthet + tilstrekkelighet.
+> - **D-H — Oppsett + brukervennlighet:** en **oppskrift** (dokumentert team-prosess), ikke
+>   veiviser; fagpersonen leverer filer i egne formater, fabrikken AI-oversetter dommer til strengt
+>   format (stikkprøve-godkjenning).
+> - **D-I — Verdibevis + kostnadsstyring:** nivå-2-påstand (modellerte tall); **verdirapport per
+>   kjøring** (hovedbok-basert, læringseffekt tallfestet) + **kostnadssimulering FØR kjøring**
+>   (what-if over modell-map, MÅ-krav).
+>
+> Innplassert 2026-07-15 (revisjonspakka §5): nye sesjoner **S3.5**
+> (bibliotek/innholdsmodell, D-F), **S3.6** (kostnadssimulering, D-I) og **S5.4** (verdirapport,
+> D-I) + eget **toolkit-repo** (D-G) i [sesjonsplanen](2026-07-10-sesjonsplan-fase2-6.md); D-H
+> utvider S5.3 (oppskrift-dok); commons-amendment (D-F/D-G) via PULL-ONLY. **S2.0/S2.1/S2.5 forblir
+> uendret byggbare.**
+
 - **Fase 0 — Dyp planlegging + research.** Voyage trekbrief/trekplan per etterfølgende fase; ekstern
   research på vektor-stores, MCP-connector-mønstre, Foundry-deployment. Avklar §4-beslutningene.
   *Output:* per-fase-briefer. *Kostnad:* ingen (planlegging).