docs(major2): invariantraden bærer nå vakten som gjør komposisjonen ekte
Funn 02159d21 navnga TRE flater som påsto en komposisjon som ikke fantes:
run.py-helpen, README.md:546 og denne raden. `c81a90c` gjorde påstanden sann i
koden; uten denne linja ville raden vært sann ved uhell, og en senere revert av
`and args.resume is None` ville ikke møtt noe i hovedboka.
Raden sier nå hva halvdelen gjør (nekt en PARK, aldri et LØFT), hvorfor den bare
vakten var feil (--resume krever selv --checkpoint-dir), og at vitnet var vakuøst
før økt 91.
Verifisert: README.md:546 og --proposal-review-helpen står uendret og er nå sanne.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
parent
15ff7a82d7
commit
17998af8b7
1 changed files with 9 additions and 0 deletions
|
|
@ -1893,6 +1893,15 @@ Python ≥3.10. MAF (`agent-framework-core` 1.16.0, `-orchestrations` 1.1.1 —
|
||||||
(returnerer OVER hver dispatch, så en utelatelse er et stille DROPP — F4-gapet),
|
(returnerer OVER hver dispatch, så en utelatelse er et stille DROPP — F4-gapet),
|
||||||
`--live-dry-run`, `--proposals-from-mandate` og `--checkpoint-dir` («send `--proposal-review` ved
|
`--live-dry-run`, `--proposals-from-mandate` og `--checkpoint-dir` («send `--proposal-review` ved
|
||||||
`--resume` i stedet» — en nekt som bare forbyr etterlater operatøren uten døra som VIRKER).
|
`--resume` i stedet» — en nekt som bare forbyr etterlater operatøren uten døra som VIRKER).
|
||||||
|
**Den siste nekten bærer `and args.resume is None`, og den halvdelen er LOAD-BEARING (økt 91):**
|
||||||
|
`--resume` KREVER selv `--checkpoint-dir`, så en bar `checkpoint_dir is not None`-test nektet
|
||||||
|
nøyaktig den komposisjonen dens egen melding anbefaler — help-teksten, README-en og denne raden
|
||||||
|
beskrev en sti ingen argv kunne ta (Fase-3-klassen, på tvers av tre flater samtidig). Det som
|
||||||
|
nektes er en PARK (en etappe som returnerer før noen kandidat finnes), aldri et LØFT. Vitnet er
|
||||||
|
`test_the_door_composes_with_resume`, som før økt 91 sendte hverken `--resume`,
|
||||||
|
`--checkpoint-dir` eller `--review-inbox` og altså var en vanlig enkeltkjøring T13 alt dekket —
|
||||||
|
grønn mot nettopp den defekten den var navngitt for (repoets vakuøs-gate-klasse, ATTENDE gang);
|
||||||
|
den driver nå en ekte park → svarfil → resume og er RØD mot den bare vakten.
|
||||||
Den hostede flaten nekter ved navn som en **pre-whitelist rå-payload-sjekk**, ikke en fjerde
|
Den hostede flaten nekter ved navn som en **pre-whitelist rå-payload-sjekk**, ikke en fjerde
|
||||||
liste-oppføring: `_CONSUMED_FIELDS` må være disjunkt fra `run_project`s parametre (Fase 4es
|
liste-oppføring: `_CONSUMED_FIELDS` må være disjunkt fra `run_project`s parametre (Fase 4es
|
||||||
negative halvdel) mens `proposal_reviewer` ER en av dem, og den generiske
|
negative halvdel) mens `proposal_reviewer` ER en av dem, og den generiske
|
||||||
|
|
|
||||||
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue