refactor(examples): replace sector-specific example material with generic, fictitious examples

The context sets, the packaged knowledge bases and the example bundles are
replaced by one fictitious example set about IT operations in an invented
organisation: three context sets (serverrom-2027, driftsavtale-2027 and the
two-base drift-og-avtale-2027), two synthetic knowledge bases under
src/portfolio_optimiser/data/kunnskapsbaser and two example bundles under
src/portfolio_optimiser/data/bundles. Numbers, codes and structural values in
tests and fixtures are kept; names, ids and wording change. Dated measurement
documents that only recorded runs on the replaced material are deleted.

Gate figures measured on the new set are not comparable with earlier ones.
The exclusion gate from the previous commit is green: 0 tracked files hit
outside the shared/ subtree.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>

docs/plan/2026-06-23-incremental-plan.md

@@ -8,7 +8,7 @@
 | D1 | **Python-først** | Stabil `agent-framework` 1.8.0; Functional API, `McpSkillsSource`, Neo4j-memory tilgjengelig. C# utsettes. |
 | D2 | **To profiler: Azure/Foundry (full) + lokal (fallback)** | Full: Cosmos, AI Search agentic retrieval, Durable Task, Foundry-modeller. Lokal: fil-checkpointing, SQLite/Chroma, lokale embeddings. Samme kjerne-API, pluggbar backend. |
 | D3 | **Rent teknisk rammeverk** | Deployer eier behandlingsformål/DPIA/ROS. Vi bygger IKKE compliance-funksjoner (anti-scope A-ny). Vi leverer tekniske forutsetninger (lokal-only, provenance, ingen stille egress) + tydelig disclaimer. |
-| D4 | **Generisk kjerne + 1 syntetisk referanse-domene** | Referanse-domenet er nøytralt/syntetisk (ikke SVV-data) — beviser kjernen uten datasensitivitet, i tråd med D3. |
+| D4 | **Generisk kjerne + 1 syntetisk referanse-domene** | Referanse-domenet er nøytralt/syntetisk (ingen virkelige virksomhetsdata) — beviser kjernen uten datasensitivitet, i tråd med D3. |
 | D5 | **90%-prinsipp** | Sluttproduktet funker aldri 100 % for noen. Bygg ~90 % generisk kjerne + tydelige extension points; jakt IKKE de siste 10 %. Kompetente folk konfigurerer siste mil per kunde. |
 | D6 | **Kostnadsdisiplin** | Privat MS-tenant tilgjengelig (gjør Azure/Foundry-profilen testbar), MEN kostnadstak: utvikle primært på **lokal profil** (gratis); Foundry/Azure kun til målrettet, minimal verifisering; spikes på billigste modeller + bittesmå syntetiske data + harde token-/runde-tak. Ingen tunge test-kjøringer. |
 

docs/plan/2026-07-10-sesjonsplan-fase2-6.md

@@ -406,7 +406,7 @@ hva den blokkerer/åpner (ikke hele fasiten).
 - **Mål:** `affected_items` avstemmes fail-closed mot prosjektets faktiske kostbaseline — den
   deterministiske gaten kan ikke lenger mates med hallusinerte kostlinjer.
 - **Scope:** baseline-projeksjon i bundle (`cost-baseline.json`: code→{quantity, unit_cost} —
-  commons-amendment) + fra `reference_domain.cost_items` på road-stien; ny avstemmings-stage i
+  commons-amendment) + fra `reference_domain.cost_items` på referanse-stien; ny avstemmings-stage i
   `validate_proposal` (kode finnes ikke i baseline → Rejection; quantity/unit_cost utenfor
   toleranse → Rejection; toleranse konfig); metode-registry: metode-caps keyes via
   dimensjon/konfig, ikke strengen `energy_efficiency` (F8). Baseline-argument er VALGFRITT i

docs/plan/2026-07-14-commons-amendment-utkast.md

@@ -123,7 +123,7 @@ schema-validated fail-fast at startup").
 
 ### 13.3 The dimension catalogue (startup contract)
 
-A **dimension** is one cost axis a project is reduced along (energy, paving, ...). A conforming
+A **dimension** is one cost axis a project is reduced along (energy, licences, ...). A conforming
 implementation MUST define a **dimension catalogue**: configuration, schema-validated fail-fast at
 startup (§10), listing the dimensions the run recognises. Each entry:
 

docs/plan/2026-08-09-egnethetsreview-plan.md

@@ -193,8 +193,8 @@ pre-pull-manifest → 15/15 OK. Full suite etter pull: 785 passed / 4 skipped
 Ingen reset, ingen NO-GO. Pullen var ren tilføyelse pluss ÉN endret fil (`ingest-spec.md`, se
 åpent punkt under).
 
-**(b) Retningen er snudd.** `_CANDIDATES` har nå en `VEGLYS-FV-SOER`-oppføring hvis kostlinjer er
-skrevet FRA `shared/examples/veglys-fv-soer/cost-baseline.json`; `baseline_from_scripted_candidate`
+**(b) Retningen er snudd.** `_CANDIDATES` har nå en `KLIENTPARK-ENERGI`-oppføring hvis kostlinjer er
+skrevet FRA `src/portfolio_optimiser/data/bundles/klientpark-energi/cost-baseline.json`; `baseline_from_scripted_candidate`
 brukes IKKE på denne stien (`main()` leser levert fil via `okf.load_optional_cost_baseline`). Det
 korrigerte svaret ER den leverte IR-projeksjonen ordrett — inkludert `assumptions`-bandet, så
 Monte Carlo-en er ekte og ikke degenerert.
@@ -300,13 +300,13 @@ maskeringen er selv under test: `test_normalisation_does_not_mask_a_new_warning`
 EKSTRA linje gjennom samme normaliserer og krever at den slutter å matche.
 
 *Punkt 4 — den forhåndsskrevne frø-setningen var FEIL, og målingen fanget det.* Planen sa «én av de
-to tidligere dommene i Kjøring B fulgte med eksempelet». Målt mot levert VEGLYS-bundle henter
-Kjøring B **tre**: den frøsatte (`verdict-veglys-fro.md`), Steg-8-promoteringen og Steg-7-innboksen —
+to tidligere dommene i Kjøring B fulgte med eksempelet». Målt mot levert energi-bundle henter
+Kjøring B **tre**: den frøsatte (`verdict-klientpark-fro.md`), Steg-8-promoteringen og Steg-7-innboksen —
 altså **én fulgte med, to er demoens egne, én per tidsskala**. Setningen ville vært en falsk påstand
 sagt på scenen om et tall som står printet linja over. Splitten er derfor **avledet**
 (`_verdict_origin_line`), ikke skrevet ned: en håndskrevet «én av tre» er den andre kopien som
 drifter (samme regel som punkt 0), og ville blitt sagt uendret etter at en framtidig bundle shipper
-en andre frøsatt dom. GO-varianten av provenans-setningen sto allerede live som `_VEGLYS_PROVENANCE`
+en andre frøsatt dom. GO-varianten av provenans-setningen sto allerede live som `_KLIENTPARK_PROVENANCE`
 siden P3; den var IKKE positivt asserted noe sted (anker-testen utelukker bare reservens setning), så
 den er nå pinnet mot fasiten.
 
@@ -564,8 +564,8 @@ og risikoen ligger tidlig med slakk bak seg.
 |---|---|
 | fre 7. | **Planrevisjonen (I1–I6)** ✔ + **P1/S1.a**: Steg 7-innboksen inn i demoløpet (økt 1) |
 | lør 8.–søn 9. | **P2/S1.b**: innholdsgaten (økt 2, evt. 3) + **P4-forskuddet UTVIDET** (0,75–1,25 økt), i denne rekkefølgen: forankret prøvekjøring + 10 %-prøven (pkt. 0, I1) **✔ 08-09** → `[project.scripts]` (pkt. 5, I3) → stderr-demping FØR pinning (pkt. 2, I2) → fresh-clone (pkt. 1) → golden-transkript-mekanikk (pkt. 3) → de to ærlighets-setningene (pkt. 4) — alt bygges og måles mot den FORANKREDE mikro-reserven NÅ |
-| man 10. | **SYV ØKTER, alle ✔.** (1) **Generalprøve nr. 0** — kjørt mot **LEVERT VEGLYS-FV-SOER, ikke reserven**: P3 falt to døgn før fristen, så prøven målte demoinnholdet selv. Se UTFØRT-blokka under tabellen. (2) **S1.c synk + CHANGELOG** (`a41272d`) — forskuttert fra ons kveld; TAGGEN gjenstår, frys-gatet. (3) **`open/`-beslutningen TATT** — taggen til `origin` ALENE; speilet til P5-vinduet (se S1.c-raden i §0). (4) **Planen gjort sann** (`c9787cf`) — to `open/`-instrukser felt, P2 lukket, kalenderen rettet. (5) **Frysedagens to udefinerte steg lukket** — **P4 ✔** (fersk klon re-målt på `c9787cf`, elleve commits etter forrige måling) og **FRYS gjort kjørbar** (frys-blokka under). (6) **Persona-pullen landet** (`71b7b66`+`d0e8bb0`) — commons svarte to døgn før fristen, så tirsdagens eneste punkt ble tatt mandag; fasiten re-målt mot en prediksjon skrevet FØR pullen. **Ingenting kodemessig gjenstår før onsdag, og tirsdagen er tom.** (7) **P4.5-runbooken SKREVET** (`c7a57d8`) — beslutnings-innholdet forskuttert fra onsdag (gaten dekker målingene, ikke forfatterskapet), inkludert **mandat-setningen som aldri fantes som tekst**; onsdag fyller ~~tre~~ **to** målte felt (tag-feltet felt tir 11. økt 12 — det var sirkulært). Vedlegget felte tre «scene-kosmetiske» STATE-premisser: ingen av dem er synlige på skjermen (målt). **Frysen ble VURDERT flyttet fram og bevisst IKKE flyttet** — onsdag er en dato-beslutning på en enveis-handling, og risikoen den ville hedget er retirert av økt 6 (samme kjøresti målt grønn; `d0e8bb0..HEAD` er dokumenter alene). |
-| tir 11. | **IKKE TOM — SEKS ØKTER (8, 9, 10, 11, 12, 13), alle måling/dokument, null kodeendring.** Frysen ble VURDERT flyttet fram og bevisst IKKE flyttet: **et frysevindu er en forpliktelse, ikke slakk** — å tagge tirsdag ville forbudt kjørestien et døgn lenger og gjort ethvert onsdagsfunn til en `v1.0.1`-beslutning på demo-aften. Tirsdagen er verdt mer som **lovlig-fiks-dag**. (8) generalprøve som PRØVE, alt grønt på `818b55a`; X bevisst IKKE notert; pre-flight mot stale tag ren. (9) runbookens §2 målt mot fasiten — 67 påstander + hver kommando kjørt, null feil; §1s stderr felte én defekt (`/tmp/po-sim-…` kan aldri vises, `TMPDIR` = `/var/folders/…/T/`). (10) **runbookens §6 — torsdagens pre-flight — tilføyd** (se P4.5). (11) **to en-linjes herdinger av onsdagen/torsdagen:** §5 manglet en **arbeidstre-sjekk ved X** (frys-gaten er commit-til-commit, prøven leser treet — en ucommittet `src/`-endring ville gjort X til en beskrivelse av noe som aldri ble prøvd, usynlig for BEGGE gate-kjøringene), og **§3s abortsti brukte relativ sti** til fasit-fila, altså feilet av nøyaktig den «feil katalog»-årsaken prosaen selv navngir (målt). Frysen er nå **tre** kommandoer. (12) **§0s tag-felt var SIRKULÆRT og §5s haker var tvillingen** — feltet kunne først fylles etter §5s siste punkt, mens punkt 6 krever at gaten er tom; hakene settes i fila, og punkt 7–10 skjer etter runbook-commiten `Y`. Begge utveier gjorde en av **torsdagens** to gater rød (ucommittet → §6 steg 1; commit etter taggen → §6 steg 2s identitet). Tag-raden fjernet, ellevte §5-punkt bekrefter taggen der den settes, hakene forlot fila. Se P4.5-amendementet. (13) **§5s punkt 5 var en gate som ikke kunne feile** — `<X>` **er** HEAD der, så `<X>..HEAD` er tom per konstruksjon (målt med en endret `src/`-fil i treet: fortsatt tom). Den målte altså ingen tilstand, mens økt 7s begrunnelse sa «en tilstand som ikke lenger finnes». Punktet beholdt (fjerning ville renummerert elleve punkter og brutt fem kryssreferanser på frys-eve), men gitt en **andre arm** mot fast hash `c255662` → ikke tomt (6 filer), som beviser at kommandoen kan diskriminere før punkt 9 hviler på at den er tom — uten den ville en ødelagt pathspec gitt grønt på feil grunnlag. Punkt 9s tilbakereferanse og §5s ingress rettet i samme pass. Se frys-blokkas økt-13-amendement. *(Raden sa «TOM — GÅ RETT PÅ ONSDAG»; det var sant da den ble skrevet man 10. og sluttet å være det samme uke. Samme drift-klasse som radene økt 4, 5 og 6 hver for seg fant.)* *(Amendert man 10. økt 6: tirsdagens ENESTE åpne punkt var commons-svaret på persona-formuleringen — «i kontorbygg» på et veglys-prosjekt, printet ordrett i Steg 7. Svaret kom **to døgn før fristen** og ble tatt samme dag: subtree pull av commons `73136eb` → «i tilsvarende anlegg», `marker` byte-uendret (`71b7b66`), fasiten re-målt (`d0e8bb0`). Abortstien I4 ble aldri utløst — men den ble verifisert KJØRBAR først: `git reset --hard` blokkeres av hooken, **`--keep` slipper**. Rød-settet etter pullen var NØYAKTIG én test, det pinnede transkriptet; goldenene (kriterium 8) uendret; `pyproject.toml`/`uv.lock` urørt. Denne raden instruerte om arbeid som var utført — samme drift-klasse som økt 4 felte.)* |
+| man 10. | **SYV ØKTER, alle ✔.** (1) **Generalprøve nr. 0** — kjørt mot **LEVERT energi-bundle, ikke reserven**: P3 falt to døgn før fristen, så prøven målte demoinnholdet selv. Se UTFØRT-blokka under tabellen. (2) **S1.c synk + CHANGELOG** (`a41272d`) — forskuttert fra ons kveld; TAGGEN gjenstår, frys-gatet. (3) **`open/`-beslutningen TATT** — taggen til `origin` ALENE; speilet til P5-vinduet (se S1.c-raden i §0). (4) **Planen gjort sann** (`c9787cf`) — to `open/`-instrukser felt, P2 lukket, kalenderen rettet. (5) **Frysedagens to udefinerte steg lukket** — **P4 ✔** (fersk klon re-målt på `c9787cf`, elleve commits etter forrige måling) og **FRYS gjort kjørbar** (frys-blokka under). (6) **Persona-pullen landet** (`71b7b66`+`d0e8bb0`) — commons svarte to døgn før fristen, så tirsdagens eneste punkt ble tatt mandag; fasiten re-målt mot en prediksjon skrevet FØR pullen. **Ingenting kodemessig gjenstår før onsdag, og tirsdagen er tom.** (7) **P4.5-runbooken SKREVET** (`c7a57d8`) — beslutnings-innholdet forskuttert fra onsdag (gaten dekker målingene, ikke forfatterskapet), inkludert **mandat-setningen som aldri fantes som tekst**; onsdag fyller ~~tre~~ **to** målte felt (tag-feltet felt tir 11. økt 12 — det var sirkulært). Vedlegget felte tre «scene-kosmetiske» STATE-premisser: ingen av dem er synlige på skjermen (målt). **Frysen ble VURDERT flyttet fram og bevisst IKKE flyttet** — onsdag er en dato-beslutning på en enveis-handling, og risikoen den ville hedget er retirert av økt 6 (samme kjøresti målt grønn; `d0e8bb0..HEAD` er dokumenter alene). |
+| tir 11. | **IKKE TOM — SEKS ØKTER (8, 9, 10, 11, 12, 13), alle måling/dokument, null kodeendring.** Frysen ble VURDERT flyttet fram og bevisst IKKE flyttet: **et frysevindu er en forpliktelse, ikke slakk** — å tagge tirsdag ville forbudt kjørestien et døgn lenger og gjort ethvert onsdagsfunn til en `v1.0.1`-beslutning på demo-aften. Tirsdagen er verdt mer som **lovlig-fiks-dag**. (8) generalprøve som PRØVE, alt grønt på `818b55a`; X bevisst IKKE notert; pre-flight mot stale tag ren. (9) runbookens §2 målt mot fasiten — 67 påstander + hver kommando kjørt, null feil; §1s stderr felte én defekt (`/tmp/po-sim-…` kan aldri vises, `TMPDIR` = `/var/folders/…/T/`). (10) **runbookens §6 — torsdagens pre-flight — tilføyd** (se P4.5). (11) **to en-linjes herdinger av onsdagen/torsdagen:** §5 manglet en **arbeidstre-sjekk ved X** (frys-gaten er commit-til-commit, prøven leser treet — en ucommittet `src/`-endring ville gjort X til en beskrivelse av noe som aldri ble prøvd, usynlig for BEGGE gate-kjøringene), og **§3s abortsti brukte relativ sti** til fasit-fila, altså feilet av nøyaktig den «feil katalog»-årsaken prosaen selv navngir (målt). Frysen er nå **tre** kommandoer. (12) **§0s tag-felt var SIRKULÆRT og §5s haker var tvillingen** — feltet kunne først fylles etter §5s siste punkt, mens punkt 6 krever at gaten er tom; hakene settes i fila, og punkt 7–10 skjer etter runbook-commiten `Y`. Begge utveier gjorde en av **torsdagens** to gater rød (ucommittet → §6 steg 1; commit etter taggen → §6 steg 2s identitet). Tag-raden fjernet, ellevte §5-punkt bekrefter taggen der den settes, hakene forlot fila. Se P4.5-amendementet. (13) **§5s punkt 5 var en gate som ikke kunne feile** — `<X>` **er** HEAD der, så `<X>..HEAD` er tom per konstruksjon (målt med en endret `src/`-fil i treet: fortsatt tom). Den målte altså ingen tilstand, mens økt 7s begrunnelse sa «en tilstand som ikke lenger finnes». Punktet beholdt (fjerning ville renummerert elleve punkter og brutt fem kryssreferanser på frys-eve), men gitt en **andre arm** mot fast hash `c255662` → ikke tomt (6 filer), som beviser at kommandoen kan diskriminere før punkt 9 hviler på at den er tom — uten den ville en ødelagt pathspec gitt grønt på feil grunnlag. Punkt 9s tilbakereferanse og §5s ingress rettet i samme pass. Se frys-blokkas økt-13-amendement. *(Raden sa «TOM — GÅ RETT PÅ ONSDAG»; det var sant da den ble skrevet man 10. og sluttet å være det samme uke. Samme drift-klasse som radene økt 4, 5 og 6 hver for seg fant.)* *(Amendert man 10. økt 6: tirsdagens ENESTE åpne punkt var commons-svaret på persona-formuleringen — «i kontorbygg» på et prosjekt som ikke var et kontorbygg, printet ordrett i Steg 7. Svaret kom **to døgn før fristen** og ble tatt samme dag: subtree pull av commons `73136eb` → «i tilsvarende anlegg», `marker` byte-uendret (`71b7b66`), fasiten re-målt (`d0e8bb0`). Abortstien I4 ble aldri utløst — men den ble verifisert KJØRBAR først: `git reset --hard` blokkeres av hooken, **`--keep` slipper**. Rød-settet etter pullen var NØYAKTIG én test, det pinnede transkriptet; goldenene (kriterium 8) uendret; `pyproject.toml`/`uv.lock` urørt. Denne raden instruerte om arbeid som var utført — samme drift-klasse som økt 4 felte.)* |
 | ons 12. | **FRYSESEKVENSEN, i denne rekkefølgen. P4 ER LUKKET (man 10., økt 5 — fersk-klon-målingen var det eneste som gjensto, og den er kjørt på `c9787cf`), så sekvensen starter på prøven, ikke på en udefinert re-måling:** **generalprøve ×2** (bruk **distinkt**-tellingen `grep -oE "^ *Steg [1-8]" \| tr -d ' ' \| sort -u \| wc -l` → **8**; linje-tellingen gir 9, se avviket under tabellen) → **FRYS** → **P4.5: FYLL UT demo-runbooken** (`docs/plan/2026-08-12-demo-runbook.md` — den er SKREVET man 10. økt 7, `c7a57d8`; onsdag setter inn **to** målte felt (X + prøve-tidspunkt) og følger §5s **elleve** punkter i terminalen — **hakene settes ALDRI i fila**, og taggen bekreftes i punkt 11, ikke som et felt i §0; begge deler ville krevd en skriving etter taggen og gjort torsdagens identitets-anker rødt (tir 11. økt 12). Utfyllings-gaten: `grep -n '<<[A-ZÆØÅ-]*>>' docs/plan/2026-08-12-demo-runbook.md` → TOMT) → **S1.c-TAGGEN sist** (CHANGELOG-stempel + `git tag -a v1.0.0 -m "<ordrett fra runbookens §5 punkt 10>"` — **ANNOTERT**, som `v0.1.0`; `-m` er PÅKREVD (uten den: exit 128, ingen tag), og meldingsteksten står literalt i §5 punkt 10 og skal ikke skrives på nytt her — + push til **`origin` ALENE** — synk + CHANGELOG-innhold er alt gjort man 10.; `[project.scripts]` lå i helgen, I3). **Punkt 11s bekreftelse tåler nå en rate-limitet `origin`** (tir 11. økt 14, målt): tom utskrift er tvetydig, og exit-koden er det som skiller «taggen mangler» (0) fra «kom ikke fram» (128). **Alle beslutninger er tatt på forhånd — onsdag skal MÅLE og UTFØRE, ikke avgjøre.** **FRYSEN ER TRE PUNKTER, ikke en holdning — se frys-blokka under tabellen** (rent tre → noter X → gaten; arbeidstre-sjekken tilføyd tir 11. økt 11, fordi gaten er commit-til-commit og prøven leser treet). Punkt 3 er **to armer** siden økt 13 — kjøringen mot `<X>` er tom per konstruksjon og beviser ingenting alene; diskriminerings-armen mot `c255662` er den som gjør den siste gate-kjøringen meningsfull. |
 | tor 13. | **DEMO = v1 vises** (runbooken i hånda). **FØRST runbookens §6 — pre-flighten, før noen er i rommet:** rent tre (`git status --short --untracked-files=no` → TOMT) · tag-ankeret `git describe --tags --exact-match HEAD` → **`v1.0.0`** (IDENTITET, ikke frys-gatens diff-med-unntak — de unntakene er onsdagens, og arvet hit ville de vært fail-open mot den parallelle `docs/`-sesjonen) · golden-diffen TOM. Feiler ankeret: les `git diff --stat v1.0.0..HEAD` UTEN unntak — kjøresti-filer = §3, kun `docs/` = upåvirket men vitende. Golden-diff ikke tom = §3, vis fasit-fila; aldri debugging på scenen. *(Tilføyd tir 11. — goldenen ble bygget for å fange regresjon onsdag→torsdag, men kommandoen sto som et show-element UNDER demoen; kjørt der oppdager den regresjonen samtidig med publikum.)* |
 | fre 14.–lør 15. | **P5**: README (O4) |
@@ -653,7 +653,7 @@ BEGGE former, med samme svar; det er kun README/CLAUDE-vinduet over som skiller
 
 **UTFØRT — GENERALPRØVE NR. 0 (2026-08-10). BESTÅTT, ingen kodeendring.** Ingen fil i repoet ble
 rørt av prøven; den er ren måling. Planen forutsatte at prøven kjørte mot den forankrede reserven —
-den kjørte mot **levert VEGLYS-FV-SOER**, fordi P3 falt 08-09. Det er en STRENGERE prøve enn
+den kjørte mot **levert energi-bundle**, fordi P3 falt 08-09. Det er en STRENGERE prøve enn
 planlagt (reserven validerer mekanikk, aldri presentasjon — P3s lærdom 2), og reserve-stien er
 fortsatt målt: den lever i suiten som `test_anchored_reserve_loadbearing.py`, ikke som demoens
 call-site-valg.

docs/plan/2026-08-12-demo-runbook.md

@@ -113,7 +113,7 @@ CHANGELOG-ens Security-oppføring. Si det hvis det spørres; ikke som en fotnote
 ### Kunnskapsbasen (skjermlinje 7–9)
 
 Linje 9 **er** ærlighets-setningen om provenans — den står allerede på skjermen og skal ikke sies
-på nytt: *«tallene er levert i kunnskapsbasen — utledet av fagkilder (Håndbok V124, NMFV), ikke av
+på nytt: *«tallene er levert i kunnskapsbasen — utledet av dens egne (fiktive) kilder, ikke av
 demo-manuset»*. Pek på den. Poenget er at kostbaselinen er **erklært**, og at validatorens stage 0
 avstemmer forslagets kostlinjer mot den **før** løseren.
 
@@ -391,7 +391,7 @@ STATE bar tre «scene-kosmetiske» punkter. Alle tre er målt mot det pinnede tr
    Målt: `grep -c "23700" tests/golden/demo-transcript.stdout` → **0**. STATEs formulering
    («printes fortsatt ordrett») var et premiss, ikke en måling. Det trengs altså **ingen** setning
    på scenen — kun hvis noen åpner selve persona-fila.
-2. **`0.82` vs `0.79`.** `0.82` hører til bygg-eksempelets golden, ikke veglys-kjøringen.
+2. **`0.82` vs `0.79`.** `0.82` hører til bygg-eksempelets golden, ikke energi-kjøringen.
    Målt: `grep -c "0\.82" tests/golden/demo-transcript.stdout` → **0**.
 3. **`docs/ekspert-svar.md`** er en operatør-guide og leses ikke av demoen.