feat(visibility): en lenke som ikke ble fulgt sier det - spor + betinget linje (ORDRE 20260821T142704Z)

okf._walk toleret en ulesbar/utenfor-basen lenke uten aa etterlate spor (okf.py:182
"continue  # broken link"), og navigate_bundle returnerte kun filene den FANT. En base
der halve innholdet aldri ble lest var derfor umulig aa skille fra en base der de
dokumentene aldri ble skrevet - og toerrkjoeringen sa ingenting.

Toleransen er UROERT: OKF SPEC §4 krever at navigasjonen ikke kaster, og den kaster
fortsatt ikke. Dette er synlighet, ikke en ny nekt.

To tenner (samme form som ordre 20260821T092039Z, synlig uforankring):

1. okf.SkippedLink + Bundle.skipped - strukturert spor, aldri en streng: hvilken fil
   lenken sto i, lenketeksten ORDRETT (operatoeren redigerer den teksten, ikke den
   resolverte stien), og hvilken av de TO grunnene som gjaldt - outside-bundle (escape,
   ofte bevisst) eller missing (inne i basen, ingen lesbar fil, nesten alltid en
   skrivefeil). Dedup-grenen (canonical in seen) registreres ALDRI: den er korrekt
   navigasjon og det som terminerer sykler.
2. run.skipped_links_notice - EN renderer, tar den alt opploeste tuppelen, returnerer
   None naar ingenting ble hoppet over. Printes paa BEGGE flater: --live-dry-run og
   den fulle enkeltkjoeringen (en kjoering som PRODUSERTE et forslag fra en halvlest
   base er der tausheten kostet mest).

Defaulten er MOTSATT forrige ordres, og forskjellen er innsikten: cost_baseline_anchored
er paakrevd fordi begge defaults lyver, mens en TOM tuppel her er et aerlig positivt
utsagn ("hver lenke ble fulgt") - external_calls-presedensen. Vei-stien navigerer ingen
base, saa tom er bokstavelig sant der ogsaa.

Sporet bor paa RunResult.skipped_links (RUN-nivaa: navigasjonen skjer EN gang per
kjoering, foer noe forslag finnes), aldri paa ProvenanceStamp, som beskriver gaten som
doemte EN kandidat. Ingenting av dette naar bundle_context - derfor er de commons-eide
nav-goldenene byte-uendret, og Bundle( har fortsatt EN konstruksjons-sted (maalt).

Load-bearing MAALT (tests/test_navigation_visibility_loadbearing.py), aatte mutasjoner
alle roede mot HELE suiten + groenn kontroll 897 passed / 5 skipped:
  detach missing-registreringen (6 roede) · detach outside-bundle (2) · kollaps de to
  grunnene til en (2) · registrer dedup-grenen (1) · renderer returnerer alltid linja
  (3, inkl. kontrollene - omisjonen er selv gatet) · detach dry-run-printen (1) ·
  detach full-run-printen (1) · konstant tom trace ut av run_project (4).

Docs rettet der de paasto det motsatte: kunnskapsbase-for-en-kjoring.md §5.7 + §6,
presentasjon-bygge-kunnskapsbase.html (steg 8, steg 9, fallgruve 3, avslutningen),
README-ens navigasjonsavsnitt, og CLAUDE.md-ens navigasjons-kontrakt-invariant.

docs/kunnskapsbase-for-en-kjoring.md

@@ -496,9 +496,25 @@ modellene er oppløst, takene er satt, og ingen ekstern tjeneste vil bli kontakt
 skjer før kuttet, uten et eneste modellkall (VERIFISERT: `run.py:513-516` ligger før
 dry-run-returen på `:565-588`).
 
+**Hva `OK` sier fra om:** en lenke kjøringen ikke klarte å følge. Tørrkjøringen skriver da én
+blokk under `OK`-linja — én linje per lenke, med filen lenken sto i, lenketeksten ordrett, og
+hvorfor: `missing` (målet ligger inne i basen, men det er ingen lesbar fil der — nesten alltid en
+skrivefeil i lenken) eller `outside-bundle` (målet peker ut av basen). Er alle lenkene fulgt,
+skrives ingen linje i det hele tatt. Målt på en base med begge feilene:
+
+```
+  Knowledge base: 2 cross-link(s) NOT followed — the agents never read the document(s) behind them:
+    - index.md -> metodikk-som-aldri-ble-skrevet.md (missing)
+    - index.md -> ../nabobase/index.md (outside-bundle)
+```
+
+Selve toleransen er uendret: en brutt lenke stopper ikke kjøringen (OKF SPEC §4 krever det). Det
+som er nytt er at den ikke lenger er taus — før dette var «dokumentet ble aldri skrevet» og «lenken
+til det var feil» umulig å skille utenfra. Den samme blokka skrives på en full kjøring.
+
 **Hva `OK` ikke beviser:** at `cost-baseline.json` *finnes* (se [§4.1](#41-den-skarpeste-mangelen-cost-baselinejson)
-— sjekk det med `ls`), at lenkene i `index.md` når alle filene (en brutt lenke hoppes stille over),
-eller at innholdet er godt. `--docs-dir` må oppgis, men leses ikke på bundle-stien (VERIFISERT:
+— sjekk det med `ls`), at filene faktisk er lenket fra `index.md` (en fil ingen lenker til er
+unåbar, og da finnes det ingen lenke å rapportere), eller at innholdet er godt. `--docs-dir` må oppgis, men leses ikke på bundle-stien (VERIFISERT:
 `run.py:513-530` bruker bare `bundle_dir`; `:1504` krever flagget likevel). Pek den på samme
 mappe.
 
@@ -538,10 +554,11 @@ så dokumentet ikke lover mer enn det som kan leveres.
   tilnærming i bestillingen (VERIFISERT: `run.py:634-638`; én `expel_query` for hele
   kjøringen). En bestilling med to tilnærminger mot to ulike kostlinjer får tidligere dommer
   hentet for den kandidaten `validator-input.json` beskriver.
-- **Det finnes ingen «er basen klar?»-kommando.** `--live-dry-run` beviser at basen *åpner*, og
-  sier nå fra hvis `cost-baseline.json` mangler — men ingenting om brutte lenker, og ingenting om
-  innholdets kvalitet. `preflight` sjekker Azure-konfigurasjon, ikke basen (VERIFISERT:
-  `preflight.py` docstring).
+- **Det finnes ingen «er basen klar?»-kommando.** `--live-dry-run` beviser at basen *åpner*, sier
+  fra hvis `cost-baseline.json` mangler, og lister lenkene den ikke klarte å følge
+  ([§5.7](#57-kjøreklar-sjekken)) — men ingenting om innholdets kvalitet, og ingenting om filer
+  ingen lenker til (de er unåbare, så det finnes ingen brutt lenke å rapportere). `preflight`
+  sjekker Azure-konfigurasjon, ikke basen (VERIFISERT: `preflight.py` docstring).
 - **Uforankret kjøring er synlig, men ikke summert.** Feltet og linja finnes per kjøring
   ([§4.1](#41-den-skarpeste-mangelen-cost-baselinejson)); det finnes ingen rapport som teller opp
   hvor mange kjøringer i et porteføljepass som gikk uforankret.