docs(f15): nevner-disiplin anvendt paa mitt EGET instrument - 17/16/2, ikke 16/16/2

F15-rapporten og CLAUDE.md-raden sa "16 former, alle 16 sjekket, 2 endret seg".
Den formuleringen var usann, og tabellen sa det selv to rader lenger ned: den ene
av de to endrede formene (checkpoint-antallet per park) var ALDRI blant de seksten
- proben saa den ikke, testsuiten fant den. "2 av 16" tilskrev dermed proben et
funn den ikke gjorde, og skjulte at nevneren for den mekaniske sjekken er 1.

Rettet til det som faktisk ble maalt: 17 former leant paa · 16 sjekket MEKANISK
(1 endret) · den 17. funnet av SUITEN (endret) · 2 endret totalt. Grunnen staar
ogsaa skrevet: proben sjekker statiske egenskaper ved KILDEN, mens den farlige
endringen var en egenskap ved KJOERINGEN, og ingen form-probe kan se den uansett
hvor mange former den teller.

Lagt til en aerlighets-grense paa selve fiksen som manglet: vakten hviler paa at
get_latest returnerer checkpointen som BAERER forespoerselen. Maalt sant i dag og
dekket av 19 gronne tester - men skriver MAF en gang en checkpoint ETTER at
forespoerselen er reist, nekter _park en gyldig kjoering. Fail-closed-retningen,
saa det er en grense aa kjenne, ikke en defekt aa fikse.

Ingen historikk-omskriving: commit-kroppen til ef2f1cb baerer fortsatt den gamle
formuleringen, og det staar her i stedet.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

CLAUDE.md

@@ -1184,9 +1184,12 @@ Python ≥3.10. MAF (`agent-framework-core` 1.16.0, `-orchestrations` 1.1.1 —
   hver for seg (orchestrations 1.1.1 krever selv `core>=1.15.0`). Gulvet bor i ÉN konstant
   (`_MIN_VERSION` i `tests/test_maf_version_guard.py`) og `pyproject`-asserten DERIVERER sin
   forventede streng fra den — to literaler for ett faktum drifter (kø-(p)), og et driftet gulv er en
-  vakt som slutter å vokte uten én lokal diff. **16 private/ugaranterte former, derivert fra repoets
+  vakt som slutter å vokte uten én lokal diff. **17 private/ugaranterte former, derivert fra repoets
   EGNE siteringer** (hver `_modul.py:linje`-referanse i `src/` + hver form en søm overstyrer eller
-  konstruerer), alle 16 sjekket mot begge versjoner; **2 endret seg.** Kjent-positiv: `MiddlewareFailure`
+  konstruerer); **16 sjekket MEKANISK av en probe mot begge versjoner (1 endret), den 17. funnet av
+  TESTSUITEN (endret) — 2 endret totalt.** Splitten er ikke pedanteri: «2 av 16» ville tilskrevet
+  proben et funn den ikke gjorde, og skjult at proben sjekker statiske egenskaper ved KILDEN mens den
+  farlige endringen var en egenskap ved KJØRINGEN — nevner-disiplin anvendt på mitt eget instrument. Kjent-positiv: `MiddlewareFailure`
   (ny i 1.15.0) flippet NO → YES, altså KAN proben oppdage endring; `_compaction.py`s
   `@experimental`-markører ble FORKASTET som kjent-positiv fordi de teller 0 i BEGGE versjoner og
   derfor ikke diskriminerer noe. **Den farlige endringen var den ordren navnga — formen som fortsatt