docs(plan): P3 lukket — GO, felt to døgn før fristen

Abortstien fulgt i rekkefølge, kriterium 8 målt to uavhengige veier, ingen reset.
Måletallene som avgjorde: P90 = 1 769 915, overdrivelsen 2 100 000 over begge terskler,
10 %-prøven mot LEVERT baseline feller i stage 0. Fem mutasjoner røde.

Planteksten slik den sto før utførelse er beholdt i en <details>-blokk — NO-GO-grenen er
død tekst nå, men reserven er fortsatt abortstien og skal kunne leses.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01BUjfw4eJdwwnqHSXhfcY6i

docs/plan/2026-08-09-egnethetsreview-plan.md

@@ -177,7 +177,50 @@ Reviewens skjerpelse, ellers ingen endring: §4-beslutning 2 (avvisning per doku
 bundle?) tas FØR bygging, og innholdsgate-planens kriterium 5 (byte-uendret demo-stdout) måles
 ETTER wiring. Målt frys-sikker: verken `run.py` eller `simulation.py` importerer `ingest`.
 
-### P3 — Tirsdag 11.: GO/NO-GO + kostnads-sjekken (nå RE-måling, med abortsti) ☐
+### P3 — GO/NO-GO + kostnads-sjekken (nå RE-måling, med abortsti) ✔ (2026-08-09, `02ddc67`) — **GO**
+**UTFØRT SØNDAG 09.08, ikke tirsdag 11.** Rekkefølge-avviket er uttalt i STATE: commons leverte to
+døgn før fristen, og et golden-transkript (P4 pkt. 3) pinnet mot RESERVEN ville blitt ugyldig i det
+øyeblikk `main()` pekte på levert bundle. Å pulle først gjør pkt. 3 én gang i stedet for to.
+
+**Abortstien ble fulgt i rekkefølge.** Pre-pull-hash `7acd331` notert FØR pull (verifisert med
+`git rev-parse`, ikke lest fra STATE). Pull av `002f000`+`27cdce9`. **Kriterium 8 grønt, målt to
+uavhengige veier:** `git diff --stat` på begge nav-golden-katalogene → tomt, OG `shasum -c` mot et
+pre-pull-manifest → 15/15 OK. Full suite etter pull: 785 passed / 4 skipped — identisk med før.
+Ingen reset, ingen NO-GO. Pullen var ren tilføyelse pluss ÉN endret fil (`ingest-spec.md`, se
+åpent punkt under).
+
+**(b) Retningen er snudd.** `_CANDIDATES` har nå en `VEGLYS-FV-SOER`-oppføring hvis kostlinjer er
+skrevet FRA `shared/examples/veglys-fv-soer/cost-baseline.json`; `baseline_from_scripted_candidate`
+brukes IKKE på denne stien (`main()` leser levert fil via `okf.load_optional_cost_baseline`). Det
+korrigerte svaret ER den leverte IR-projeksjonen ordrett — inkludert `assumptions`-bandet, så
+Monte Carlo-en er ekte og ikke degenerert.
+
+**(4) Overdrivelsen: `2 100 000`.** Målt fraværende fra bundelen (også som `2 100 000`/`2.100.000`),
+og over BEGGE terskler — målt P90 er **1 769 915** (commons' anslag var ~1 770 000; vår seedede MC er
+fasit, og de traff). `600 000`/`900 000` ville klarert gaten.
+
+**(a) Demo-kriterium 1+2 mot NY bundle:** åtte steg-linjer står; hypotese #1 REJECTED
+(`2100000 exceeds P90 feasible 1769915`) og den korrigerte VALIDATED (`445500`) — samme kandidat,
+og det er P90-stagen som feller, ikke stage 0. Begge læringsveiene lukkes også på levert innhold
+(Steg 8-markøren og Steg 7-innboksmarkøren når begge Kjøring B's prompt; Kjøring A har ingen).
+
+**(c) 10 %-prøven mot levert innhold** er `test_a_deviating_delivered_baseline_forkaster_the_run_before_the_solver`:
+levert baseline avviket 10 % → FORKASTET i stage 0 med avstemmings-grunnen, ikke P90-grunnen.
+
+**Måling felte en defekt reserven skjulte:** `:g` slår over i eksponentform ved 7. signifikante
+siffer, så den leverte baselinen printet `4.38615e+06`. Reservens `300000` har seks siffer og nådde
+aldri overgangen — syntetiske tall skjulte den, levert innhold avslørte den på FØRSTE kjøring.
+`_num` erstatter `:g` begge steder.
+
+**Load-bearing MÅLT mot hele suiten, fem mutasjoner alle røde + grønn kontroll:** detach
+main-wiringen · reverter `_num` til `:g` · drift registeret ETT siffer (`4386151` — innenfor
+5 %-toleransen, og fanget av **ingenting i 792 tester** bortsett fra den nye) · sett `flip_key` til
+et token som finnes i bundelen · detach forankringen på bundle-stien. 785 → 793.
+
+**Abortstien står fortsatt:** reserven har sin registeroppføring, og `materialize_anchored_bundle`
+er urørt — NO-GO er tre linjer i `main()`.
+
+<details><summary>Planteksten slik den sto før utførelse</summary>
 **[0,25 økt, del av tirsdagsøkta · Opus 5/medium]**
 Som demo-uke-planen — men etter planrevisjonen 08-07 (I1) er dette en **re-måling mot nytt
 innhold, ikke førstegangskjøring**: S4.0-forankringen og 10 %-avviks-prøven kjøres første gang i
@@ -192,6 +235,7 @@ bevisst avvik → FORKASTET; korrigert → FORESLÅTT.
 dem helt) og NO-GO er UTLØST — **senest kl. 18:00 tirsdag, uten videre diskusjon**: reserven ER
 demoinnholdet (den forankrede varianten fra helgen), ærlighets-setningen per P4 pkt. 4. NO-GO er
 et planlagt utfall, ikke en krise — generalprøve nr. 0 mandag har allerede verifisert det.
+</details>
 
 ### P4 — Forankret prøvekjøring + fire kriterier + to setninger (FORSKUTTERES i helgen; onsdag gjenstår kun re-måling mot valgt innhold) ☐
 **[0,75–1,25 økt · Opus 5/low–medium · alt under bygges/måles mot mikro-reserven i helgen — se §5]**