feat(explore): --plan-review gjoer "be om svar, bruke svarene" naabar fra CLI (F4, ORDRE 20260825T133139Z)

F4 fra misjonsreviewen: begge operatorflatene nektet enable_plan_review, og eneste doer var
explore(..., plan_reviewer=...) i bibliotek-APIet. Maalbildets HITL-loop var dermed unaabar for
enhver som ikke importerte pakka. Reviewens tre fil:linje-paastander ble verifisert mot kilden foer
bygging og stemte.

Flate: CLI. `--plan-review` bygger en terminal_plan_reviewer() og gir den til den UENDREDE sloeyfa.
Operatoren vises planen og svarer "approve" eller "revise <hva>"; en revisjon gaar tilbake til
manageren, som replanlegger og spoer IGJEN om den NYE planen.

Gaten er den ANDRE halvdelen av setningen. En doer som printer planen, leser linja og kaster den
bestaar "operatoren ble spurt" og feiler maalbildet -- repoets vakuoes-gate-klasse. T1 er derfor
test_explore_loadbearing sin T15 loeftet til CLI-niva og er ROED mot en alltid-godkjenn-reviewer.
Vitnet er {run_id}-exploration.json (skrevet fra en finally), ikke skrapet stdout.

Fail-closed paa operatorens egen input: alt utenfor vokabularet spoerres paa nytt, og EOF raiser
PlanReviewInputError -- stillhet er aldri en signatur.

Fire nekter ved navn, hvorav to lukket et stille dropp ingen test dekket: report_forbidden (report-
modus returnerer FOER hver utforsknings-nekt) og portefoelje-partisjonen. De to konfig-avhengige
nektene deler tokenet enable_plan_review og har derfor ulik saertekst; den eksisterende testen
asserterte paa det delte tokenet og er rettet (oekt-57-mutasjonen, niende gang).

Hosting nekter fortsatt -- reviewen er synkron og ville blokkert bade HTTP-requesten og event-loekka
som svarer /readiness -- men meldingen navngir na CLI-doeren i stedet for aa paasta at biblioteket er
den eneste.

Mid-loep-spoersmaal er IKKE bygget, og fravaeret er MAALT: _magentic.py har noeyaktig ETT
ctx.request_info (:1044, plan review) i hele modulen. Reviewens "kun plan-review FOER loepet" er
derimot upresist -- samme forespoersel fyrer ogsaa ved re-plan etter en stall.

Load-bearing MAALT (tests/test_plan_review_cli_door_loadbearing.py, 12 tester), elleve mutasjoner
alle roede mot HELE suiten + groenn kontroll 1040/5 og golden demo-transcript.stdout BYTE-UENDRET
(ea8c534773acdbe41ae68f2c55724d69aaf8be4f).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LtMDsh2zfp4Bmw8KGJ4aLD

tests/test_explore_callsites_loadbearing.py

@@ -369,19 +369,27 @@ def test_an_exploration_with_no_knowledge_base_is_refused(tmp_path, capsys) -> N
 
 
 def test_a_plan_review_nobody_can_answer_is_refused_at_the_cli(tmp_path, capsys) -> None:
-    """T9: ``enable_plan_review`` is the U13 SYNCHRONOUS door and this surface has no reviewer.
+    """T9: ``enable_plan_review`` is the U13 SYNCHRONOUS door, and a run must never stop at a
+    review nobody offered to answer.
 
     Refused HERE rather than left to ``explore()``: ``ExplorationError`` is a ``RuntimeError``, so
     it is outside ``main()``'s ``(ValueError, FileNotFoundError, ValidationError)`` refusal tuple
     and would leave as a traceback instead of the rc-1 line every other misconfiguration produces.
 
+    **The assertion names wording unique to THIS branch.** Since F4 the CLI has a second refusal
+    carrying ``enable_plan_review`` (``--plan-review`` against a config that asks for no review),
+    so asserting on the shared token would pass against a surface missing this branch entirely —
+    the økt-57 mutation, in the form this repo keeps meeting it.
+
     Detach point: let the flag through to ``explore()`` → RED (traceback, not rc 1).
     """
     rc = run.main(
         _base_argv(tmp_path)[:-1] + [_config_file(tmp_path, enable_plan_review=True)],
     )
     assert rc == 1
-    assert "enable_plan_review" in capsys.readouterr().err
+    err = capsys.readouterr().err
+    assert "no reviewer was offered" in err
+    assert "--plan-review" in err, "the refusal must name the door that answers it (F4)"
 
 
 def test_explore_belongs_to_single_project_mode(tmp_path, capsys) -> None: