chore(shared): S4 — remove in-repo shared/ ahead of subtree re-add from commons

The directory returns in the next commit as a git subtree of
portfolio-optimiser-commons (source of truth), same path, so tests
and the PORTFOLIO_SHARED_ROOT default resolver are unaffected.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01AaQCFnfsh3tfq1VfzdJpoi

shared/examples/bygg-energi-mikro/index.md

@@ -1,42 +0,0 @@
----
-type: index
-okf_version: 0.1
-title: "Bygg-energi mikro-eksempel — kontorbygg, LED-retrofit"
-description: "Minimal OKF-bundle for ett kontorbygg med ett energieffektiviseringstiltak (LED-belysningsretrofit). Utviklings-fixture for den agentiske loopen: kontekst → hypotese → deterministisk validering → ekspert-dom → læring."
-tags: [energieffektivisering, M&V, IPMVP, mikro-eksempel, fixture]
-timestamp: 2026-06-29
----
-
-# Bygg-energi mikro-eksempel
-
-En **mikro OKF-bundle** (Open Knowledge Format): ett kontorbygg, ett kandidat-tiltak.
-Den er liten med vilje — formålet er **rask småskala-testing og validering** av den
-agentiske loopen gjennom hele utviklingsløpet. Et **realistisk fullskala-eksempel**
-bygges senere (målbilde §8); dette er forløperen.
-
-> Dette er en framework-nøytral artefakt (null kode-avhengighet). Den deles uendret
-> mellom MAF- og Claude-SDK-implementasjonene. Se [shared/README.md](../../README.md).
-
-## Hvorfor energieffektivisering
-
-Domenet ble valgt for sin **lærings-overflate**: et reelt, dokumentert gap mellom det
-en deterministisk validator kan *regne* (modellert besparelse fra parametere) og det en
-fagekspert *kjenner* (faktisk realisert besparelse i drift). Det gapet — realiseringsgraden
-— er det lærings-sløyfa (ExpeL) skal lære. Se [verdict-led-fro.md](verdict-led-fro.md).
-
-## Innhold (progressiv disclosure)
-
-- [bygg-kontor-nord.md](bygg-kontor-nord.md) — `type: project` — bygget og energibaseline.
-- [tiltak-led-retrofit.md](tiltak-led-retrofit.md) — `type: hypothesis` — kandidat-tiltaket
-  (LED-retrofit) med alle parametere for den modellerte besparelsen.
-- [metode-ipmvp-a.md](metode-ipmvp-a.md) — `type: methodology` — M&V-metoden (IPMVP Option A).
-- [kilder-realiseringsgap.md](kilder-realiseringsgap.md) — `type: reference` — verifisert
-  litteratur om realiseringsgrad og dets årsaker.
-- [verdict-led-fro.md](verdict-led-fro.md) — `type: verdict` — frøsatt ekspert-dom som koder
-  realiseringsgapet. **ExpeL-frøet** loopens steg 1 henter fra.
-
-## Hvordan den kjøres i dag
-
-`validator-input.json` er IR-projeksjonen den **eksisterende deterministiske validatoren**
-konsumerer uendret (energitiltaket mappet inn i kost-IR-en); `golden.json` fryser det
-forventede utfallet. Se [tiltak-led-retrofit.md](tiltak-led-retrofit.md) §«Mapping til validatoren».