docs(plan): six objections measured, all taken in — the anchoring risk moves to the weekend

I1: Funn 1 was measured one directory wide; the repo ships a working S4.0
baseline fixture and run.py:516 reads it. The anchored dry-run + the 10%%
deviation test move from Tuesday to the weekend (P4 pt 0); Tuesday becomes a
re-measurement with an explicit abort path (I4: pre-pull hash, reset rule,
18:00 NO-GO). I2: stderr damping decided YES, in the weekend BEFORE pinning —
measured today stderr is six lines, one deliberately non-deterministic. I3:
[project.scripts] moves off freeze day to before the fresh-clone measurement.
I5: a demo runbook post (P4.5) at the freeze. I6: every §4 claim re-measured
today on HEAD bb3df79; the 08-09 datings were commits from 2026-08-06.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01UDHSsyMuBASJcRapddciHL

docs/plan/2026-08-09-egnethetsreview-plan.md

@@ -15,6 +15,14 @@
 > **Voyage:** småjobber (≤1 økt, kjent sti) kjøres direkte med `/tdd`-disiplin. Full
 > Voyage-syklus (`/trekbrief → /trekplan → /trekexecute → /trekreview`) brukes der et punkt er
 > merket **[Voyage]** — punktene med reell design-usikkerhet eller ≥2 økters bygging.
+>
+> **Revidert 2026-08-07 (planrevisjonen — seks innsigelser målt og avgjort, se §6):** ukas største
+> måletekniske risiko (S4.0-forankringen) er flyttet fra tirsdag til helgen, stderr-beslutningen tas
+> FØR pinningen, `[project.scripts]` er flyttet ut av frysedagen, tirsdag har fått abortsti, og
+> demoen har fått en runbook-post (P4.5). **Datonote (I6):** filnavnets `2026-08-09` beholdes
+> (omdøping koster lenker), men øktene dokumentet daterer til 08-08/08-09 ble committet
+> **2026-08-06** (målt 08-07: `git show -s --format='%h %ad' --date=short c96ef90 0eb0f3d 295e966
+> 688ee24 e93e921 d6f3359` → alle `2026-08-06`).
 
 ## 0. TO SPOR (operatørbeslutning 2026-08-09 — overordner rekkefølgen under)
 
@@ -29,7 +37,7 @@ inventaret i `2026-08-06-v1-inventory.local.md`) + to lukkinger + release-kuttet
 |---|---|---|---|
 | S1.a = **P1** | Steg 7-innboksen inn i demoløpet | 1 økt | ærlig etikett (0,1 økt) |
 | S1.b = **P2** | Innholdsgaten (Spor B) | 1–2 økter | NEI-varianten i ærlighets-teksten (ferdigskrevet) |
-| S1.c (ny) | **Release-kuttet:** versjon `1.0.0` synket FIRE steder (`pyproject`/`__init__`/`uv.lock`/`test_smoke`) + CHANGELOG (`[Unreleased]` → 1.0.0; Steg-5-API-endringen står alt der) + `[project.scripts]`-entry (flyttet HIT fra P9 — release-hygiene, målbilde §11 pkt. 7) + tag `v1.0.0` på begge remotes ETTER grønn generalprøve | 1 økt (ons kveld) | tag fredag i stedet — aldri tag før grønn generalprøve |
+| S1.c (ny) | **Release-kuttet:** versjon `1.0.0` synket FIRE steder (`pyproject`/`__init__`/`uv.lock`/`test_smoke`) + CHANGELOG (`[Unreleased]` → 1.0.0; Steg-5-API-endringen står alt der) + tag `v1.0.0` på begge remotes ETTER grønn generalprøve. *(`[project.scripts]` er flyttet videre til P4 pkt. 5 i HELGEN (I3): en ny entry point endrer install-flaten, så den må ligge FØR fresh-clone-målingen — aldri på frysedagen.)* | 0,5–0,75 økt (ons kveld) | tag fredag i stedet — aldri tag før grønn generalprøve |
 
 **Andre repo — hva som faktisk MÅ gjøres der (målt, ikke antatt):**
 - **commons:** energieksemplet MED `cost-baseline.json` — ALLEREDE bestilt (frist tir 11.,
@@ -51,16 +59,26 @@ bundle-fabrikken (O1), søsken-repoet (parkert), okf `v0.4.0`+.
 
 ### SPOR 2 — KOMPLETT OG OVERBEVISENDE DEMO av alle åtte steg
 
-= **P3** (GO-dag + kostnads-sjekk-prøven) + **P4** (fresh-clone-/stderr-/golden-kriterier + to
-ærlighets-setninger) + generalprøven + én **muntlig** mandat-setning (bestillingsflyten er svaret
-på «kan vi styre hva som analyseres?» — `docs/bestille-en-kjoring.md`). Valgfritt før frys
-(0,1 økt — inventarets kosmetikk-funn «leser som en feil i en sal»): demp de fire
-stderr-støylinjene i `simulation.main` (logging-/warnings-filter; rører ikke stdout, altså ikke
-kriterium 6). Ellers nevnes de høyt.
+= **P3** (GO-dag + re-måling av kostnads-sjekken) + **P4** (forankret prøvekjøring +
+fresh-clone-/stderr-/golden-kriterier + to ærlighets-setninger) + **P4.5** (demo-runbook, VED
+frysen — I5) + generalprøven + én **muntlig** mandat-setning (bestillingsflyten er svaret
+på «kan vi styre hva som analyseres?» — `docs/bestille-en-kjoring.md`).
+**Stderr-dempingen er BESLUTTET (I2, 2026-08-07): JA — utføres i HELGEN som del av
+P4-forskuddet, FØR stderr-pinningen** (demping etter pinning ville ugyldiggjort fasiten på
+frysedagen). Målt 08-07: stderr er SEKS linjer — de fire støylinjene (to `ExperimentalWarning` +
+to «forcing completion») pluss blanklinje + `arbeidskopi:`-linja, som er bevisst
+ikke-deterministisk (`simulation.py:531-534`) og IKKE skal dempes. Dempingen rører ikke stdout
+(kriterium 6). Faller den: NEI-fallback = pin de fire linjene som fasit, med
+`arbeidskopi:`-linja normalisert på prefiks.
 
-**Økt-regnskap for uka i dette repoet:** S1.a (1) + S1.b (1–2) + S1.c (1) + P3 (0,25) +
-P4/generalprøve (0,5–0,75) ≈ **3,75–4,75 økter.** Ved kvotepress er nedgraderingskolonnen
-rekkefølgen — v1 forblir ærlig komplett på hvert nivå, den blir aldri stille ufullstendig.
+**Økt-regnskap for uka i dette repoet (revidert 08-07):** S1.a (1) + S1.b (1–2) +
+S1.c (0,5–0,75) + P3 (0,25) + P4/generalprøve — utvidet med forankret prøvekjøring,
+10 %-prøven, `[project.scripts]` og dempingen (0,75–1,25) + P4.5 runbook (0,25)
+≈ **3,75–5,5 økter** på seks dager (fre 7.–ons 12., ny full ukeskvote). Totalen går opp med
+slakk i normal drift (1–2 økter/dag). **Første kutt hvis den ikke gjør det: S1.b →
+NEI-varianten i ærlighets-teksten** (nedgraderingskolonnen — ferdigskrevet, frigjør 1–2 økter,
+og Spor B er ikke en frys-betingelse). Deretter gjelder nedgraderingskolonnen rad for rad —
+v1 forblir ærlig komplett på hvert nivå, den blir aldri stille ufullstendig.
 
 ## 1. Funnene i klarspråk
 
@@ -70,12 +88,19 @@ steder der **demoen lover mer enn den viser**, og noen hull i sikkerhetsnettet r
 
 **Funn 1 — kostnads-sjekken har aldri kjørt på ekte innhold.**
 Validatoren KAN avstemme et forslag mot prosjektets faktiske kostnadstall (S4.0), men sjekken
-aktiveres bare når kunnskapsbasen shipper `cost-baseline.json` — og **ingen bundle i repoet har
-den fila** (målt, §4 rad 3). I dagens demo regner validatoren derfor kun på tall forslaget selv
-oppgir. Bestillingen til commons krever fila (bra) — men første gang sjekken møter ekte innhold
-blir på leveransedagen, og avviker manus-tallene mer enn 5 % fra de leverte kostnadstallene,
-avvises BÅDE det overdrevne og det korrigerte forslaget på scenen. Og reserven (mikro-eksemplet)
-kan aldri få fila, så NO-GO-tilfellet trenger sin egen ærlige setning.
+aktiveres bare når kunnskapsbasen shipper `cost-baseline.json` — og **ingen demo-bundle under
+`shared/examples/` har den fila** (målt, §4 rad 3). *(Korrigert 08-07, I1: den opprinnelige
+formuleringen «ingen bundle i repoet» var målt for smalt — repoet shipper en fungerende,
+format-definerende baseline-bundle i `src/portfolio_optimiser/data/bundles/bygg-energi-baseline-mikro/`,
+i bruk av S4.0-testens målte mutasjoner, og kjørestien leser fila: `run.py:516`.)* I dagens demo
+regner validatoren derfor kun på tall forslaget selv oppgir. Bestillingen til commons krever fila
+(bra) — men slik planen sto, ville sjekken møtt ekte innhold FØRSTE gang på leveransedagen; avviker
+manus-tallene mer enn 5 % fra de leverte kostnadstallene, avvises BÅDE det overdrevne og det
+korrigerte forslaget på scenen. **Derfor er forankringen flyttet til helgen (P4 pkt. 0):** reserven
+kan ikke få fila I `shared/` (pull-only subtree + kriterium 8 krever goldenene byte-uendret), men
+det er en *plasserings*-begrensning, ikke en umulighet — demoen kjører uansett på en KOPI av
+bundelen (`simulation.py:316`), så en repo-lokal kopier-og-utvid-variant gir en forankret kjøring
+uten å røre commons. NO-GO-setningen i P4 pkt. 4 er omskrevet tilsvarende.
 
 **Funn 2 — demoen sier «fil-innboks for ekspertdommer», men bruker den ikke.**
 Steg 7-linja i demoen sier «lang fil-løkke». I virkeligheten leveres dommen som et
@@ -125,26 +150,66 @@ Reviewens skjerpelse, ellers ingen endring: §4-beslutning 2 (avvisning per doku
 bundle?) tas FØR bygging, og innholdsgate-planens kriterium 5 (byte-uendret demo-stdout) måles
 ETTER wiring. Målt frys-sikker: verken `run.py` eller `simulation.py` importerer `ingest`.
 
-### P3 — Tirsdag 11.: GO/NO-GO + kostnads-sjekk-prøven ☐
+### P3 — Tirsdag 11.: GO/NO-GO + kostnads-sjekken (nå RE-måling, med abortsti) ☐
 **[0,25 økt, del av tirsdagsøkta · Opus 5/medium]**
-Som demo-uke-planen — PLUSS to tillegg fra funn 1: (a) kjør demo-kriterium 1+2 (åtte
-steg-linjer; REJECTED- og VALIDATED-linje for samme kandidat) mot den NYE bundelen allerede
-tirsdag, ikke først onsdag; (b) skriv manus-registerets tall FRA den leverte
-`cost-baseline.json`, aldri ved siden av den. Dette er første gang S4.0-forankringen kjører på
-ekte innhold. **Prøve som feller feil:** kjør sim mot ny bundle med bevisst 10 %-avvik i
-manuset → skal gi FORKASTET; korrigert → FORESLÅTT.
+Som demo-uke-planen — men etter planrevisjonen 08-07 (I1) er dette en **re-måling mot nytt
+innhold, ikke førstegangskjøring**: S4.0-forankringen og 10 %-avviks-prøven kjøres første gang i
+HELGEN mot den lokalt forankrede reserven (P4 pkt. 0). Tirsdag: (a) kjør demo-kriterium 1+2
+(åtte steg-linjer; REJECTED- og VALIDATED-linje for samme kandidat) mot den NYE bundelen;
+(b) skriv manus-registerets tall FRA den leverte `cost-baseline.json`, aldri ved siden av den;
+(c) gjenta 10 %-prøven mot levert innhold (mekanismen er alt bevist — dette måler INNHOLDET):
+bevisst avvik → FORKASTET; korrigert → FORESLÅTT.
+**Abortsti (I4, ufravikelig rekkefølge):** (1) FØR pull: noter `git rev-parse HEAD` i STATE;
+(2) pull → kriterium 8 (`git diff --stat` på goldens → tomt) + full suite; (3) rødt utfall →
+`git reset --hard <pre-pull-hash>` (squash-pullen er lokale commits uten push — resetten fjerner
+dem helt) og NO-GO er UTLØST — **senest kl. 18:00 tirsdag, uten videre diskusjon**: reserven ER
+demoinnholdet (den forankrede varianten fra helgen), ærlighets-setningen per P4 pkt. 4. NO-GO er
+et planlagt utfall, ikke en krise — generalprøve nr. 0 mandag har allerede verifisert det.
 
-### P4 — Tre nye kriterier + to setninger (FORSKUTTERES i helgen; onsdag gjenstår kun re-måling mot valgt innhold) ☐
-**[0,5 økt · Opus 5/low · alt under bygges/måles mot mikro-reserven i helgen — se §5]**
+### P4 — Forankret prøvekjøring + fire kriterier + to setninger (FORSKUTTERES i helgen; onsdag gjenstår kun re-måling mot valgt innhold) ☐
+**[0,75–1,25 økt · Opus 5/low–medium · alt under bygges/måles mot mikro-reserven i helgen — se §5]**
+0. **Forankret prøvekjøring (NY 08-07, I1 — ukas største måletekniske risiko, nå TIDLIGST):**
+   lag en repo-lokal kopier-og-utvid-bundle — mikro-reservens innhold + `cost-baseline.json` i
+   S4.0-formatet fixturen definerer (`project_id` + `items{code:{quantity,unit_cost}}`), med
+   baseline-tall avledet FRA manus-registerets tall (samme disiplin som P3 b, speilvendt). Kjør
+   HELE demoløpet mot den: `simulate_learning_loop` tar `bundle_dir` som argument og kopierer den
+   (`simulation.py:280/:316`), og `run.py:516` leser fila. Inkluder 10 %-avviks-prøven (flyttet hit
+   fra P3): bevisst avvik → FORKASTET i stage 0; korrigert → FORESLÅTT. Ligger utenfor `shared/` →
+   kriterium 8 urørt; kriterium 6 er selv-identitet og påvirkes ikke. Ved NO-GO tirsdag kjører
+   demoen denne varianten (call-site-valg i `main()` — samme søm GO-utfallet uansett bruker).
+   **Faller den:** fallback = uforankret reserve + den gamle NO-GO-setningen — ingenting tapt mot
+   planen slik den sto før revisjonen.
 1. **Fresh-clone-kriterium:** klon til scratch → `uv sync` → kjør simuleringen → diff mot
-   arbeidskopiens output. Beviser «last ned → kjør»-påstanden.
-2. **Stderr pinnes:** de fire kjente linjene er fasit; nye advarsler etter subtree-pull fanges.
+   arbeidskopiens output. Beviser «last ned → kjør»-påstanden. **Kjøres ETTER pkt. 5**
+   (`[project.scripts]`), så målingen dekker den endelige install-flaten (I3).
+2. **Stderr: FØRST beslutningen, SÅ pinningen (I2).** Dempingen er besluttet JA (§0 Spor 2) og
+   utføres FØR pinning. Målt 08-07: stderr er seks linjer — fire støylinjer + blanklinje + den
+   bevisst ikke-deterministiske `arbeidskopi:`-linja (`simulation.py:531-534`), som aldri kan stå
+   ubehandlet i en byte-fasit. Pin deretter: «stderr = kun `arbeidskopi:`-linja (+ blank),
+   normalisert på prefiks»; nye advarsler etter subtree-pull fanges fortsatt.
 3. **Golden-transkript:** sjekk inn demo-outputen som fasit-fil og diff mot den — selvidentitet
    (kriterium 6) fanger ikke-determinisme, men ikke regresjon mellom onsdag og torsdag.
-4. **To ferdigskrevne setninger** inn i ærlighets-teksten (mønsteret fra innholdsgate-planen §5):
-   NO-GO-varianten «kostnads-forankringen er ikke aktiv i reserve-eksemplet», og frø-setningen
-   «én av de to tidligere dommene i Kjøring B fulgte med eksempelet — den andre er den demoen
-   lærte».
+   **Transkriptet er også demoens abortsti** (gjort eksplisitt i P4.5).
+4. **To ferdigskrevne setninger** inn i ærlighets-teksten (mønsteret fra innholdsgate-planen §5).
+   NO-GO-varianten er OMSKREVET etter I1: «kostnads-forankringen er aktiv også i reserve-eksemplet,
+   men kostnadstallene der er syntetiske — avledet av manuset, ikke levert av et fagmiljø»
+   (fallback hvis pkt. 0 faller: den gamle setningen «kostnads-forankringen er ikke aktiv i
+   reserve-eksemplet»). Frø-setningen står: «én av de to tidligere dommene i Kjøring B fulgte med
+   eksempelet — den andre er den demoen lærte».
+5. **`[project.scripts]` (flyttet HIT fra S1.c, I3):** entry point inn i `pyproject.toml`
+   (`grep -n scripts pyproject.toml` → 0 treff i dag) + `uv sync` → deretter pkt. 1. En
+   install-flate som endres på frysedagen ville krevd ny fresh-clone-måling ETTER frys —
+   selvmotsigende.
+
+### P4.5 — Demo-runbook: ÉN side operatøren følger på scenen (NY 08-07, I5) ☐
+**[0,25 økt · Opus 5/low · produseres VED frysen onsdag, ETTER generalprøve ×2 — så den matcher frosset output]**
+Det som skal SIES torsdag ligger i dag på fire steder: demo-uke-planen §1 (tre ærlighets-punkter),
+innholdsgate-planen §5 (opplesnings-avsnittet), P4 pkt. 4 (to setninger) og §0 Spor 2 (muntlig
+mandat-setning). Runbooken samler dem på én side: kjøresekvens (kommandoen + forventede
+steg-linjer), hva som sies hvor, og **abortstien**: feiler live-kjøringen, vis golden-transkriptet
+fra P4 pkt. 3 og si høyt at det er gårsdagens frosne kjøring. Sti:
+`docs/plan/2026-08-12-demo-runbook.md` (datert sti — utenfor `_LIVE_DOCS`-gaten). Runbooken er
+lesestoff, ikke kjøresti — den kan skrives etter frysen uten å røre den.
 
 ## 3. Plan ETTER demoen (P5–P10, i verdirekkefølge)
 
@@ -184,20 +249,22 @@ Ingen Sequential-swap, ingen Handoff, ingen graf-adopsjon, ingen checkpointing.
 ingen senere økt «oppdager» dem på nytt. Falsifisering av selve null-beslutningen: forsvinner
 «forcing completion»-linjene en dag uten bytte, var topologi-analysen feil.
 
-## 4. Belegg (kommandoene bak påstandene, målt 2026-08-09 på HEAD `c96ef90`)
+## 4. Belegg (kommandoene bak påstandene — RE-MÅLT 2026-08-07 på HEAD `bb3df79`; opprinnelig måling 2026-08-06, se datonoten øverst)
 
 | # | Påstand | Kommando → resultat |
 |---|---|---|
-| 1 | Suiten grønn | `uv run pytest -q` → 766 passed / 4 skipped (111 s) |
-| 2 | Demo deterministisk + 8 steg | to kjøringer, stdout adskilt fra stderr, `diff` → tom; `grep -cE "^ *Steg [1-8]"` → 8. (Første måling viste avvik — det var målefeil: `2>&1` blandet inn stderr; mkdtemp-linja går bevisst til stderr, `simulation.py:531-534`) |
-| 3 | Ingen bundle har kostbaseline | `ls shared/examples/bygg-energi-mikro/` → 8 filer, ingen `cost-baseline.json`; bestillingen (coord `20260806T112037Z…`) krever den per ny bundle |
-| 4 | Steg 7 vises uten fil-innboksen | `simulation.py:328-366`: `run_project` kalles uten `verdict_dir`; dommen er argumentet `verdict_input` (`:322`); etiketten «lang fil-løkke» står i `:478` |
-| 5 | Metode-skill finnes ikke | `find shared -name "SKILL.md"` → kun `expert-reviewer` |
-| 6 | CLI-porteføljen uten pass-tak | `run.py:1679-1686`: budget-stop-armen «currently UNREACHABLE from here»; `BudgetRefused` (RuntimeError) utenfor except-tuplen |
-| 7 | Debatten er en fast sekvens | `workflow.py:97-108`: round-robin-selector, terminerings-nett = `max_rounds*2+1` = 7 > 3 dispatcher → fyrer aldri; «forcing completion» ×2 i hver kjøring (målt) |
-| 8 | MAF-alternativene gir ikke gevinst | introspeksjon installert orchestrations 1.0.0: ingen innebygd round-robin (kun docstring-eksempel `_group_chat.py:149-151`); `SequentialBuilder.__init__` tar `checkpoint_storage` direkte; Handoff = modelldreven ruting |
-| 9 | `[project.scripts]` mangler | `grep -n scripts pyproject.toml` → 0 treff |
-| 10 | Spor B er frys-sikker | `grep -n "ingest" src/portfolio_optimiser/{run,simulation}.py` → kun docstring-omtaler, ingen import |
+| 1 | Suiten grønn | `uv run pytest -q` → 766 passed / 4 skipped (107 s) — re-målt 08-07 |
+| 2 | Demo deterministisk + 8 steg | to kjøringer 08-07, stdout adskilt fra stderr: `diff` → tom; `grep -cE "^ *Steg [1-8]"` → 8. Stderr målt: **6 linjer** — 2 `ExperimentalWarning` + 2 «forcing completion» + blanklinje + ikke-deterministisk `arbeidskopi:`-linje (bevisst, `simulation.py:531-534`) |
+| 3 | **(KORRIGERT 08-07, I1)** Ingen bundle under `shared/examples/` shipper kostbaseline — men REPOET gjør, og kjørestien leser den | `ls shared/examples/bygg-energi-mikro/` → 8 filer, ingen baseline (re-målt, står — men var målt for SMALT: én katalog). `find . -name 'cost-baseline.json' -not -path './.git/*'` → `src/portfolio_optimiser/data/bundles/bygg-energi-baseline-mikro/cost-baseline.json` (gyldig S4.0-format, merket SYNTHETIC); i bruk: `grep -n BASELINE_BUNDLE tests/test_s40_cost_baseline_loadbearing.py` → `:42/:162/:242`; kjørestien: `run.py:516` `load_optional_cost_baseline`; bundelen er kopiert parameter: `simulation.py:280/:316` |
+| 4 | Steg 7 vises uten fil-innboksen | re-målt 08-07: `run_project` kalles uten `verdict_dir` (`simulation.py:328-338/:356-366`); dommen er argumentet `verdict_input` (`:322`); etiketten «lang fil-løkke» står i `:478` |
+| 5 | Metode-skill finnes ikke | `find shared -name "SKILL.md"` → kun `expert-reviewer` (re-målt 08-07) |
+| 6 | CLI-porteføljen uten pass-tak | `run.py:1679-1686` (re-lest 08-07): budget-stop-armen «currently UNREACHABLE from here»; TRAP-kommentar: `BudgetRefused` (RuntimeError) utenfor except-tuplen |
+| 7 | Debatten er en fast sekvens | `workflow.py:99-108` (re-lest 08-07): round-robin-selector, terminerings-nett = `max_rounds*2+1` = 7 > 3 dispatcher → fyrer aldri; «forcing completion» ×2 målt i dagens stderr |
+| 8 | MAF-alternativene gir ikke gevinst | re-målt 08-07: installert `_group_chat.py:145-155` har round-robin kun som docstring-eksempel; `inspect.signature(SequentialBuilder.__init__)` → `checkpoint_storage` direkte. *(Handoff = modelldreven ruting: 08-06-introspeksjonen, ikke re-målt)* |
+| 9 | `[project.scripts]` mangler — bygges i HELGEN (P4 pkt. 5, I3) | `grep -n scripts pyproject.toml` → 0 treff (re-målt 08-07) |
+| 10 | Spor B er frys-sikker | `grep -nE '^(from\|import).*ingest' src/portfolio_optimiser/{run,simulation}.py` → 0 treff (re-målt 08-07, skarpere grep — treffene som finnes er kommentarer/hjelpetekst, ingen import) |
+| 11 | (NY 08-07) Begge baseline-loaderne finnes | `grep -n 'def load_optional_cost_baseline\|def load_cost_baseline' src/portfolio_optimiser/okf.py` → `:305` + `:323` |
+| 12 | (NY 08-07, I6) Daterings-avvik | `git show -s --format='%h %ad' --date=short c96ef90 0eb0f3d 295e966 688ee24 e93e921 d6f3359` → ALLE `2026-08-06`; `date` → 2026-08-07 (fredag); 13. aug = torsdag |
 
 ## 5. Ukens kalender (hvor punktene lander)
 
@@ -208,11 +275,34 @@ og risikoen ligger tidlig med slakk bak seg.
 
 | Dag | Innhold |
 |---|---|
-| fre 7. | **P1/S1.a**: Steg 7-innboksen inn i demoløpet (økt 1) |
-| lør 8.–søn 9. | **P2/S1.b**: innholdsgaten (økt 2, evt. 3) + **P4-forskuddet** (kort økt): fresh-clone-kriterium, golden-transkript-mekanikk, stderr-dempingen, de to ærlighets-setningene — alt bygges og måles mot mikro-reserven NÅ |
-| man 10. | **Generalprøve nr. 0 mot reserven**: alle kriterier ende-til-ende på mikro-eksemplet → NO-GO-utfallet er ferdig verifisert FØR tirsdag; rest-slakk er buffer |
-| tir 11. | **P3**: subtree pull → GO/NO-GO + kostnads-sjekk-prøven (kriterium 1+2 mot NY bundle; manus-tall skrives FRA levert `cost-baseline.json`; goldens byte-uendret) |
-| ons 12. | **P4** re-målt mot valgt innhold → generalprøve ×2 → **FRYS** → **S1.c: release-kuttet + tag `v1.0.0`** |
-| tor 13. | **DEMO = v1 vises** |
+| fre 7. | **Planrevisjonen (I1–I6)** ✔ + **P1/S1.a**: Steg 7-innboksen inn i demoløpet (økt 1) |
+| lør 8.–søn 9. | **P2/S1.b**: innholdsgaten (økt 2, evt. 3) + **P4-forskuddet UTVIDET** (0,75–1,25 økt), i denne rekkefølgen: forankret prøvekjøring + 10 %-prøven (pkt. 0, I1) → `[project.scripts]` (pkt. 5, I3) → stderr-demping FØR pinning (pkt. 2, I2) → fresh-clone (pkt. 1) → golden-transkript-mekanikk (pkt. 3) → de to ærlighets-setningene (pkt. 4) — alt bygges og måles mot den FORANKREDE mikro-reserven NÅ |
+| man 10. | **Generalprøve nr. 0 mot forankret reserve**: alle kriterier ende-til-ende → NO-GO-utfallet er ferdig verifisert FØR tirsdag; rest-slakk er buffer |
+| tir 11. | **P3**: noter pre-pull-hash → subtree pull → GO/NO-GO (**abortsti I4:** rød suite/goldens → `git reset --hard <pre-pull-hash>` + NO-GO senest **kl. 18:00**) + RE-måling: kriterium 1+2 mot NY bundle; manus-tall skrives FRA levert `cost-baseline.json`; 10 %-prøven gjentatt; goldens byte-uendret |
+| ons 12. | **P4** re-målt mot valgt innhold → generalprøve ×2 → **FRYS** → **P4.5: demo-runbook (I5)** → **S1.c: versjonssynk + CHANGELOG + tag `v1.0.0`** (uten `[project.scripts]` — den ligger i helgen, I3) |
+| tor 13. | **DEMO = v1 vises** (runbooken i hånda) |
 | fre 14.–lør 15. | **P5**: README (O4) |
 | deretter | **P6 → P7 → P8 → P9**, ett punkt per økt; STATE.md peker på øverste åpne |
+
+## 6. Planrevisjonen 2026-08-07 — seks innsigelser, avgjørelser med belegg
+
+Kjørt på Fable 5/xhigh uten advisor; hvert premiss fra innsigelses-prompten er derfor re-målt i
+økta med egne kommandoer (§4 + kolonnen her) — ingen tall er gjenbrukt.
+
+| # | Innsigelse | Avgjørelse | Nøkkelmåling (kjørt 08-07) |
+|---|---|---|---|
+| I1 | Funn 1 målt for smalt; «reserven kan aldri få fila» feil som formulert | **TAS INN** — forankret prøvekjøring + 10 %-prøve flyttet til helgen (P4 pkt. 0); §1/§4 korrigert | `find . -name 'cost-baseline.json'` → fixturen finnes (gyldig S4.0-format); `run.py:516` wirer loaderen; `simulation.py:280/:316` — bundelen er kopiert parameter |
+| I2 | Demping (ons) etter pinning (helg) ugyldiggjør fasiten | **TAS INN, SKJERPET** — beslutning JA tatt nå; demping i helgen FØR pinning; målt at stderr uansett trenger definert form | to sim-kjøringer: stderr = **6** linjer, ikke 4 — `arbeidskopi:`-linja er ikke-deterministisk (`simulation.py:531-534`) |
+| I3 | `[project.scripts]` på frysedagen endrer install-flaten ETTER fresh-clone-målingen | **TAS INN** — flyttet til P4 pkt. 5 (helg), FØR fresh-clone; S1.c = synk + CHANGELOG + tag | `grep -n scripts pyproject.toml` → 0 treff |
+| I4 | Tirsdagens pull mangler avbruddssti | **TAS INN** — pre-pull-hash + reset-regel + NO-GO senest kl. 18:00 skrevet inn i P3 og §5 | kriterium 8 finnes (demo-uke-plan §5 pkt. 8, lest 08-07), men ingen revert-regel sto i noe dokument |
+| I5 | Ingen demo-runbook allokert | **TAS INN** — ny post P4.5 (0,25 økt, VED frysen); golden-transkriptet gjort eksplisitt til abortsti | de fire spredte kildene bekreftet (demo-uke-plan §1, innholdsgate §5, P4 pkt. 4, §0 Spor 2 — lest 08-07) |
+| I6 | Datoene ligger 2–3 dager fram i tid | **TAS INN** — §4 re-datert til faktisk måling; STATE-loggen korrigert; filnavnet står med datonote | `git show -s --format='%h %ad'` → alle refererte commits `2026-08-06`; `date` → 2026-08-07 (fredag) |
+
+**Avvist: ingen.** I1s mot-spørsmål ble målt, ikke antatt: ingen kollisjon med
+`_default_bundle_dir()`/`PORTFOLIO_SHARED_ROOT` (bundelen er et funksjonsargument, og demoen
+kjører på en kopi — `simulation.py:280/:316/:492`), ingen kollisjon med kriterium 6
+(selv-identitet: en forankret kjøring diffes mot seg selv) eller kriterium 8 (den lokale bundelen
+ligger utenfor `shared/`), og syntetisk forankring beviser MEKANISMEN live — tall-ærligheten
+dekkes allerede av nivå 2-regelen (demo-uke-planen §1 pkt. 3) og fixture-notatet «SYNTHETIC».
+Kostnaden (~0,25–0,5 økt ekstra i helgen) er dekket av ny full ukeskvote og kjøpes tilbake ved at
+tirsdag/onsdag blir tynnere.