feat(p16): the stress judge -- and the order's own (a) was a gate that could only be green

Session 102's criterion ((a) built on the right fasit concept OR refused anchored, (b') names it,
(c) zero hallucinations) was adjudicated BY HAND. Measured 14.09: nothing in the tree read
contexts/<set>/fasit.json against an outbox at all, so "provable against the base" had no
repeatable form. portfolio_optimiser.stress reads ONLY artefacts that already exist -- the
per-approach proposal/outcome pair and {run_id}-debate.json -- so no run gains a field.

MEASURED BEFORE BUILDING: the order defines grounded as "OPENED or CITED", but on the S2c path
run_project stamps citations = bundle_citations(bundle), one per context file. On n100-2023 that
is 446 citations over 446 concepts, and 6 of 6 fasit paths are already "cited" before a single
model call. Honouring it literally would be the repo's own vacuous-gate class inside the gate
built to catch it, so a citation grounds an approach only under a NARROWED list (a declared
pre-pass cut); both halves are reported either way. (b') was checked for the same vacuity and is
clean -- snippets are bodies, ref/title live in frontmatter (0 of 446 n100 bodies carry
"Krav 4.1.2-1") -- so the order's definition stands.

A2: unanswerable questions had no runnable form (po is not a lookup tool), so they become a FOURTH
commissioned approach per set whose cost line the base carries no ground for, and fasit.json
carries must_refuse INSTEAD of unanswerable -- one form, never two copies of one fact. Rule U is
untouched and its known-positive is still red.

Load-bearing MEASURED (20 arms), eleven mutations all red on their own arm, green control 1663/5
(from 1643/5, superset, 0 removed), golden demo-transcript.stdout BYTE-UNCHANGED
(shasum -a 1 of the CONTENT = ea8c534773acdbe41ae68f2c55724d69aaf8be4f).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

CLAUDE.md

@@ -2403,6 +2403,47 @@ Python ≥3.10. MAF (`agent-framework-core` 1.16.0, `-orchestrations` 1.1.1 —
   (`run.py:2124`), og det som mangler er ett nytt flagg (aldri et repeterbart `--bundle-dir`), en
   `run_id`-myntingsregel operatøren må ta (utboksen er bevisst uwiret, `run.py:2178-2180`) og tre
   partisjons-rader. Form, fire sett og måling: `docs/2026-09-12-p14-kontekstsett.md`.
+- **Dommen over en kjoring er MASKINLEST, og ordrens egen (a)-definisjon var VAKUOS (P16 DEL A,
+  14.09):** okt 102s kriterium ((a) bygger pa riktig fasit-konsept ELLER nekter forankret · (b')
+  navngir konseptet · (c) 0 hallusinasjoner) ble dømt FOR HAND, og MALT 14.09 leste ingen kode
+  `contexts/<sett>/fasit.json` mot en utboks. `stress.score_context_set` leser KUN artefakter som
+  alt finnes (`{run_id}[-{approach}]-proposal.json` · `-outcome.json` · `{run_id}-debate.json`) —
+  ingen kjoring far et nytt felt. **ORDRENS (a) VAR EN GATE SOM BARE KUNNE BLI GRONN:** pa
+  S2c-stien stempler `run_project` `citations = bundle_citations(bundle)`, altsa EN sitering per
+  konseptfil — MALT pa n100-2023: 446 kontekstfiler, 446 siteringer, **6 av 6 fasit-stier «sitert»
+  for ett eneste modellkall**. En sitering grunner derfor KUN under en smalere liste (et erklaert
+  pre-pass-kutt); ellers ma grunningen komme av et dokument kjoringen faktisk APNET. Begge
+  halvdeler rapporteres uansett (`opened`/`cited`/`citation_scope`), sa avviket er uttalt, aldri
+  stille. **(b') ble sjekket for SAMME vakuitet og er REN:** snippetene er konsept-BODYER mens
+  `ref`/`title` bor i FRONTMATTER (MALT: 0 av 446 n100-bodyer inneholder `Krav 4.1.2—1`), sa
+  ordrens definisjon star. **NEVNER ALLTID** (ansikt 4): tool_calls, siteringer, approach-rader og
+  konsepter i basen; en utboks uten proposal-artefakt — eller en base som skannes til null
+  konsepter — REISER `EmptyMeasurement` i stedet for a rapportere «0 hallusinasjoner».
+  **`not_evaluated` er FRAVAER, malt:** `run_project` skriver ett artefaktpar per EVALUERT approach,
+  og `settle`s coverage-rader nar ingen fil, sa en bestilt approach uten artefakt rapporteres som
+  `not_evaluated` framfor a utelates (`ApproachOutcome`s egen regel). **Hallusinerte LESESTIER er
+  RUN-nivaa** (`{run_id}-debate.json` skrives en gang per kjoring, sa en gjettet sti kan ikke
+  tilskrives en approach) og forgifter derfor HVER rad, mens per-rad-`hallucinations` bærer kun det
+  som ER tilskrivbart. **Falsifiseringsarmen er D-1-formet:** po er ikke et oppslagsverktoy, sa et
+  «ubesvarbart sporsmal» har ingen kjorbar form — en FJERDE bestilt approach (`a4-…`) hvis
+  kostlinje basen ikke baerer grunnlaget for har det. `fasit.json` bærer `must_refuse`
+  (`approach_id`/`anchors`/`rationale`) i STEDET for `unanswerable` — EN form, aldri to kopier av
+  ett faktum (kø-(p)); sporsmalene overlever i `rationale`, som ingenting nokler pa. Regel U er
+  URORT og dens kjent-positiv fortsatt rod. **EGEN modul, aldri en gren av `run.py`:** ingen
+  partisjons-rad berores, og en dommer som ikke kan starte en kjoring kan ikke koste noe.
+  Load-bearing MALT (`tests/test_stress_judge_loadbearing.py`, 20 armer), **elleve mutasjoner alle
+  rode pa sin egen arm** + gronn kontroll **1663/5** (fra 1643/5, supersett, 0 fjernet) og golden
+  `demo-transcript.stdout` BYTE-UENDRET (`shasum -a 1` av INNHOLDET =
+  `ea8c534773acdbe41ae68f2c55724d69aaf8be4f`): M1 helbase-siteringer grunner igjen (2 rode) ·
+  M2 en apnet sti grunner ikke (4) · M3 (b') dropper snippet-armen (1) · M4 hallusinerte
+  siteringsfiler ignoreres (1) · M5 hallusinerte koder ignoreres (1) · M6 en gjettet lesesti
+  forgifter ikke `ferdig` (1) · M7 tom utboks gir rent resultat (1) · M8 `not_evaluated`-rader
+  utelates (1) · M9 kode-lekkasjearmen i `must_refuse` droppes (1) · M10 en tom base tolereres (1) ·
+  M11 Regel U-ens kjent-positiv (1). **Aerlighets-grenser, uttalt:** dommeren leser HVA kjoringen
+  apnet og siterte, aldri om modellen FORSTO det; a4-armen beviser at ingen validert rad hviler pa
+  den, ikke at modellen sa hvorfor (det leses for hand og rapporteres merket manuelt); og en
+  helbase-snippet som baerer en `ref` er svakere bevis enn modellens eget `measure` — derfor er de
+  to halvdelene skilt i utfallet.
 - **STATE.md er local-only** (gitignored). Voyage session-state er efemert; STATE.md er kanonisk kontinuitet.
 - Prosess: Voyage-plugin (`/trekbrief → /trekplan → /trekexecute → /trekreview`) per større fase.