Commit graph

3 commits

Author SHA1 Message Date
28a420ab97 feat(3): flaten sier sant om seg selv, og to gater måler at den fortsetter å gjøre det
Fase 3 (AAA+ på publisert flate). Tre av planens premisser falt på måling og er
rettet FØR handling, ikke etterpå:

* GOVERNANCE-raden hadde feil tiltak. Planen sa «skriv den»; org-ops D11 sier én
  kanonisk fil som hvert repo LENKER, og filen er nå publisert (målt: HTTP 200 på
  open/repo-standard). Å skrive vår egen ville gjort oss til kopi nr. 12 av en
  fil D11-bølgen holder på å rydde vekk. README lenker den, i samme form som
  repo-mailbox bruker, og bus-faktor 1 står uttalt i den kanoniske teksten.
* Release-objektet for v1.0.0 FINNES allerede på open/ (id 155, CHANGELOG-kropp,
  siden rendrer) — det som mangler er vedlegg, ikke objektet.
* WARN RELEASE-STALE fyrer ikke, og kan ikke: regelen sammenligner utgivelse mot
  tagg og er strukturelt blind for repo med null utgivelser (org-ops hovedbok
  #18). Gaten var OK/20 sjekker FØR arbeidet startet, så den kan ikke tjene som
  verifikasjon for denne fasen. Bevisene er Forgejo-APIet, filinnholdet og
  ren-klon-kjøringen.

A5-defekten rettet: env.template:21 sa at credential resolves via
DefaultAzureCredential. Den har aldri gjort det — backends.py:149 konstruerer
ManagedIdentityCredential eller AzureCliCredential, og Learns MAF-veiledning
navngir den spesifikke credentialen NETTOPP for å unngå probing. En operatør som
kopierte templaten ble fortalt at feil identitet ville bli brukt.

To load-bearing gater (Iron Law: begge røde før fiksen, 2 failed / 7 passed):

1. env.template navngir de credentials backends.py faktisk konstruerer, og ingen
   linje utgir DefaultAzureCredential for å være mekanismen. LINJEFORANKRET, ikke
   delstreng: backends.py NAVNGIR klassen fire ganger i kommentarene som
   begrunner hvorfor den ikke brukes, så en fil-bred substring-gate ville vært
   rød på nøyaktig den prosaen den beskytter (repoets 08-09-klasse, fjerde gang).
2. README-ens wheel-filnavn bærer versjonen bygget stempler på fila. Uten den
   ville en versjonsbump stille etterlatt en publisert install-kommando som peker
   på en fil som ikke finnes.

Hver positiv assert er paret med en KONTROLL på at det søkes etter noe som
finnes — en ekstraktor som stille finner null lager en gate som bare kan bli
grønn.

MUTASJONER MÅLT MOT HELE SUITEN, begge røde på riktig test og på INGEN annen:
gjeninnfør den usanne credential-påstanden (2 røde, 844 grønne) · la
wheel-filnavnet drifte til 1.0.0 (1 rød, 845 grønne). Restaurert fra scratchpad
+ shasum -c mellom hver. Bumpen selv var den andre mutasjonen: pyproject 1.0.0 →
1.1.0 gjorde README-gaten rød alene, før README ble rettet.

SECURITY.md: varslingsfrist (minst én minor-release og aldri under 30 dager
mellom kunngjøring og fjerning, med sikkerhetskritisk fjerning som uttalt
unntak). Støttetabellen er bevisst VERSJONSFRI — et release-nummer skrevet der
ville drevet ved neste tagg, altså samme defektklasse som gate 2 fanger.

CLAUDE.md beholdt på flaten med en engelsk innramming øverst (operatørvalg): den
sier hva fila er for en fremmed. Innholdet er repoets sterkeste bevis på at hver
beslutning er målt; å fjerne det ville fjernet bevis, ikke friksjon.

Versjon 1.1.0 — synket i pyproject, __init__, test_smoke og README-kommandoen.
1.0.0-treet kan ikke produsere en kjørbar wheel (force-include kom etter taggen,
målt: git show v1.0.0:pyproject.toml har den ikke), så en wheel hengt på den
utgivelsen ville vært nøyaktig den usanne påstanden denne fasen finnes for å
fjerne. Operatøren valgte bumpen framfor et vedlegg som ikke virker.

846 passed / 4 skipped (fra 837). ruff + format + mypy rene.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011ckyg3Pc6k7FRuR6fDGQLJ
2026-08-14 06:57:25 +02:00
a41272def5 chore(release): 1.0.0 version sync + the six undocumented feat commits, tag deliberately withheld
Version 1.0.0 across the four sites that carry it — pyproject.toml, __init__.py,
uv.lock, test_smoke.py. Measured that these are the only four: README carries no
version badge, and CHANGELOG's `## [0.1.0]` is history rather than a bump site.

The heading stays `[Unreleased]`. STATE authorises the CHANGELOG CONTENT now and
holds the TAG until after Wednesday's freeze, so stamping `## [1.0.0] - <date>`
today would be a future-dated claim about an event that has not happened — and
one to rewrite if the dress rehearsal fails or the freeze slips. `pyproject` at
1.0.0 with `[Unreleased]` populated is the release-prep state, not an
inconsistency; nothing machine-reads the CHANGELOG (measured). The global
versjonssync rule is read as CONTENT, not heading. Tag day is then one atomic
move: rename the heading, stamp the date, tag.

The re-lock was the hazard, and it was gated rather than assumed. Bumping the
version stales `uv.lock`, and the next `uv run` would have re-locked it
invisibly against a RANGE dependency (`agent-framework-core>=1.9.0,<2`) — while
the two ExperimentalWarning lines are pinned byte-for-byte in the stderr golden,
and STATE's own okf note records that a bare sync is enough for a guard to stop
guarding with no local diff. So: bump, then `uv lock` EXPLICITLY, then diff
before any test ran. The diff is the single `portfolio-optimiser` version line;
agent-framework-core, llm-ingestion-okf (v0.3.2) and llm-ingestion-guard
(v0.3.4) are untouched, and uv.lock was re-checked AFTER the suite to confirm no
silent re-lock.

CHANGELOG prose for the six feat commits `[Unreleased]` did not cover — it
carried only Step 5 and the scripted registry. Console entry points and the
golden transcript are Added; the Step-7 inbox, the anchored walkthrough, the
stderr damping and the derived provenance sentence are Changed, scoped as the
OFFLINE SIMULATION rather than framework runtime, since they change what the
walkthrough exercises and not the library's behaviour. The content gate is
Security, and carries its opt-in qualifier: `materialize` stays ungated by
design and `materialize_gated` is asked for by name — an entry claiming "ingest
now scans content before writing" without that clause would overclaim, and it
sits next to the sentence read on stage Thursday. A Notes line names the two
open boundaries (ingest stamp spec divergence, D7 mirroring) so 1.0.0 reads as a
stable surface rather than a finished programme.

Measured, not asserted: 810 passed / 4 skipped unchanged · ruff + mypy clean (31
source files) · no `0.1.0` remaining outside .venv/shared · and the demo RUN, not
just tested — stdout byte-identical to tests/golden/demo-transcript.stdout, exit
0, 61 stdout / 4 stderr lines, matching dress rehearsal nr. 0. The version string
appears nowhere in either golden (0 hits), so the bump could not move the fasit.

Two STATE premises corrected by measurement: 24 commits since v0.1.0, not 23;
and eight feat commits exist since the tag, of which six were undocumented.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Ue1AnPZYsC9Tk7e5Tyv8Fv
2026-08-10 04:46:39 +02:00
ec9ac74976 feat: initial scaffold (Python framework on Microsoft Agent Framework)
Plan-fase: repo-skjelett, dokumentasjon (research + inkrementell plan),
Python/uv-oppsett, MAF-avhengighet. Ingen rammeverkskode ennå.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01H9FyyENxebxVThjrn9et8C
2026-06-23 22:01:22 +02:00