==============================================================================
OFFLINE SIMULERING — skriptede agent-svar, INGEN ekte modell.
Beviser dataflyten, den deterministiske ryggraden og at læringssløyfa lukkes.
Beviser IKKE at en levende modell ville produsert dette — forslag og dom er skriptet.
==============================================================================

KUNNSKAPSBASE: veglys-fv-soer — kostbaseline erklært (ENERGI-VEGLYS-EL 4386150 x 1)
      validatorens stage 0 avstemmer forslagets kostlinjer mot disse, FØR løseren
      tallene er levert i kunnskapsbasen — utledet av fagkilder (Håndbok V124, NMFV), ikke av demo-manuset

KJØRING A  (VEGLYS-FV-SOER — fersk kunnskapsbase, ingen tidligere dommer)
  Steg 1 — FORSTÅ KONTEKSTEN  (navigert kunnskapsbase + tidligere dommer)
      navigerte konseptfiler (5): kilder-veglys-realisering.md, tiltak-adaptiv-styring.md, tiltak-led-utskifting.md, veglys-fv-soer.md, metode-ipmvp-a.md
      tidligere dommer hentet for kandidaten: 0
      markør 'realiseringsgrad=0.79' i hypotese-prompten: False
  Steg 2 — HYPOTESE  (kandidat med parametere)
      tiltak: LED-utskifting av 2 500 eldre HPS-armaturer (114 W -> 70 W)
      kostlinjer: ENERGI-VEGLYS-EL 4386150 x 1
      påstått besparelse: 2100000 NOK
  Steg 3 — DEBATT  (maker-checker, Group Chat)
      proposer (konvergert): {"measure":"LED-utskifting av 2 500 eldre HPS-armaturer (114 W -> 70 W)","affected_items":[…
      checker (gate på resonnementet): VERDICT=APPROVE
  Steg 4 — VALIDER / FALSIFISER  (deterministisk, blokkerende)
      hypotese #1: REJECTED   (claimed saving 2100000 exceeds P90 feasible 1769915)
  Steg 5 — FORBEDRE, INFORMERT OG BUNDET
      #1: grunnen fra 2100000 NOK-hypotesen mates tilbake i neste forsøk (bundet av max_attempts)
      etter forbedring: VALIDATED  (påstått 445500 <= P90 1769915 NOK; tiltak: LED-utskifting av 2 500 eldre HPS-armaturer (114 W -> 70 W))
  Steg 6 — FORKAST ELLER FORESLÅ  (typet utfall forlater kjøringen)
      FORESLÅTT — LED-utskifting av 2 500 eldre HPS-armaturer (114 W -> 70 W): 445500 NOK  (validator=validated, checker=approve)
  Steg 7 — SVAR PÅ TILBAKEMELDING  (ekspert-persona, kort løkke i kjøringen)
      dom: approved
      begrunnelse: Godkjent med realiseringskorreksjon. Den modellerte besparelsen er teknisk korrekt fra parameterne og validatoren bekrefter at den er innenfor feasibelt omraade. Men i drift realiseres erfaringsvis ~79% av en timeplan-stipulert LED-besparelse i kontorbygg (realiseringsgrad=0.79) pga. overestimerte …
      (forventet: markøren er FRAVÆRENDE her — dommen finnes ikke i wikien ennå)

  MELLOM KJØRINGENE — to uavhengige tilbakemeldings-veier tas i bruk

  Steg 7 (lang løkke) — EN EKSPERT LEGGER EN DOM I INNBOKSEN, ETTER KJØRINGEN
      fil: verdict-innboks/STEG7-EKSPERT-DRIFTSNOTAT.json
      bærer: realiseringsgrad=0.66  (ettersendt driftsmåling — ny kunnskap)
      rollene byttes aldri: systemet LESER denne mappa, eksperten SKRIVER den
      neste kjøring merger fila inn i minnet FØR hypotesen formes — dager kan gå

  Steg 8 — PROMOTER GODKJENT KUNNSKAP  (gatet wiki-promotering)
      skrev: promoted-verdict-b26f6501ccf74eef.md  (lenket i index.md, nøytral etikett)
      bærer: realiseringsgrad=0.79  (personaens dom fra kjøring A)
      gaten er fail-closed: kun en godkjent dom promoteres — rå agent-output aldri

KJØRING B  (re-seedet kunnskapsbase + innboksen lest)
  samme åtte steg kjøres igjen; her vises kun det som ENDRET seg:
      tidligere dommer hentet for kandidaten: 3
      av disse fulgte 1 av 3 med kunnskapsbasen; de øvrige 2 er dem demoen lærte i denne økten
      markør 'realiseringsgrad=0.79' (Steg 8, wiki) i hypotese-prompten: True  (forventet True)
      markør 'realiseringsgrad=0.66' (Steg 7, innboks) i hypotese-prompten: True  (forventet True)
      utfall: FORESLÅTT — LED-utskifting av 2 500 eldre HPS-armaturer (114 W -> 70 W): 445500 NOK  (validator=validated, checker=approve)

------------------------------------------------------------------------------
LÆRINGSSLØYFA ER LUKKET, PÅ BEGGE TIDSSKALAER: kunnskapen eksperten godkjente i
kjøring A nådde kjøring B's hypotese via den fil-baserte wikien (promoter ->
re-seed -> fold), OG driftsnotatet som ble lagt i innboksen etterpå nådde den via
fil-innboksen (skriv fil -> merge -> fold). Ingen av dem gikk gjennom minnet.
------------------------------------------------------------------------------