Kjell Tore Guttormsen
04ae3b1599
27cdce9 examples(tunnel): TUNNEL-HAUGLIA — strekkmål nummer to, på et korrigert premissgrunnlag 002f000 examples(veglys): VEGLYS-FV-SOER komplett — den forpliktede leveransen til 11.08 18:00 b3f4789 docs(plan): SS12-underlaget — konsument-måling skiller «tilføy» fra «erstatt» 838a4b1 fix(spec): §7-raden siterte framework-nøytraliteten til feil sted aa9eaa9 docs(plan): V1-etterspill — §12 mangler rader for `by`/`at`, presedens målt begge veier 54e0ec7 spec(ingest): V1 — `generated` til O2-formen, ratifisert 2026-08-02 git-subtree-dir: shared git-subtree-split: 27cdce9eb2bc1199120de3c8e03af9711f3cca79
16 lines
1.2 KiB
JSON
16 lines
1.2 KiB
JSON
{
|
|
"_note": "IR-projeksjon (ir.SavingsProposal) for det eksisterende deterministiske validatoren. Veglystiltaket er mappet inn i kost-IR-en UENDRET: affected_items = HELE portefoeljens arlige energikostnad (9 500 lyspunkter x 114 W x 4 050 t / 1 000 = 4 386 150 kWh/ar a 1,00 NOK/kWh); claimed_saving_nok = modellert besparelse fra trinn 1 (2 500 punkter x 44 W x 4 050 t / 1 000 = 445 500 kWh/ar), som er 10,2 % av total og godt innenfor 30 %-cap-en; assumptions = energipris-band (NOK/kWh) for Monte Carlo. Hadde affected_items vaert kun de berorte punktenes eget forbruk, ville besparelsen vaert 38,6 % av den og det RIKTIGE forslaget blitt avvist. cost-baseline.json baerer IDENTISK code, quantity og unit_cost - begge er skrevet fra samme linje aritmetikk, ikke avstemt i ettertid. Se tiltak-led-utskifting.md, seksjon 'Mapping til validatoren'.",
|
|
"project_id": "VEGLYS-FV-SOER",
|
|
"measure": "LED-utskifting av 2 500 eldre HPS-armaturer (114 W -> 70 W) pa smatrafikkerte fylkesveger, trinn 1 av portefoeljen",
|
|
"affected_items": [
|
|
{
|
|
"code": "ENERGI-VEGLYS-EL",
|
|
"quantity": 4386150,
|
|
"unit_cost": 1.0
|
|
}
|
|
],
|
|
"claimed_saving_nok": 445500,
|
|
"assumptions": {
|
|
"ENERGI-VEGLYS-EL": [0.70, 1.40]
|
|
}
|
|
}
|