portfolio-optimiser/tests/golden/demo-transcript.stdout
Kjell Tore Guttormsen 37547fe292
refactor(examples): replace sector-specific example material with generic, fictitious examples
The context sets, the packaged knowledge bases and the example bundles are
replaced by one fictitious example set about IT operations in an invented
organisation: three context sets (serverrom-2027, driftsavtale-2027 and the
two-base drift-og-avtale-2027), two synthetic knowledge bases under
src/portfolio_optimiser/data/kunnskapsbaser and two example bundles under
src/portfolio_optimiser/data/bundles. Numbers, codes and structural values in
tests and fixtures are kept; names, ids and wording change. Dated measurement
documents that only recorded runs on the replaced material are deleted.

Gate figures measured on the new set are not comparable with earlier ones.
The exclusion gate from the previous commit is green: 0 tracked files hit
outside the shared/ subtree.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-23 15:04:21 +02:00

61 lines
4.5 KiB
Text

==============================================================================
OFFLINE SIMULERING — skriptede agent-svar, INGEN ekte modell.
Beviser dataflyten, den deterministiske ryggraden og at læringssløyfa lukkes.
Beviser IKKE at en levende modell ville produsert dette — forslag og dom er skriptet.
==============================================================================
KUNNSKAPSBASE: klientpark-energi — kostbaseline erklært (ENERGI-KLIENTPARK-EL 4386150 x 1)
validatorens stage 0 avstemmer forslagets kostlinjer mot disse, FØR løseren
tallene er levert i kunnskapsbasen — utledet av dens egne (fiktive) kilder, ikke av demo-manuset
KJØRING A (KLIENTPARK-ENERGI — fersk kunnskapsbase, ingen tidligere dommer)
Steg 1 — FORSTÅ KONTEKSTEN (navigert kunnskapsbase + tidligere dommer)
navigerte konseptfiler (5): kilder-klientpark-realisering.md, tiltak-adaptiv-stromstyring.md, tiltak-pc-utskifting.md, klientpark-energi.md, metode-ipmvp-a.md
tidligere dommer hentet for kandidaten: 0
markør 'realiseringsgrad=0.79' i hypotese-prompten: False
Steg 2 — HYPOTESE (kandidat med parametere)
tiltak: Utskifting av 2 500 eldre stasjonære PC-er (114 W -> 70 W)
kostlinjer: ENERGI-KLIENTPARK-EL 4386150 x 1
påstått besparelse: 2100000 NOK
Steg 3 — DEBATT (maker-checker, Group Chat)
proposer (konvergert): {"measure":"Utskifting av 2 500 eldre stasjonære PC-er (114 W -> 70 W)","affected_items":[{…
checker (gate på resonnementet): VERDICT=APPROVE
Steg 4 — VALIDER / FALSIFISER (deterministisk, blokkerende)
hypotese #1: REJECTED (claimed saving 2100000 exceeds P90 feasible 1769915)
Steg 5 — FORBEDRE, INFORMERT OG BUNDET
#1: grunnen fra 2100000 NOK-hypotesen mates tilbake i neste forsøk (bundet av max_attempts)
etter forbedring: VALIDATED (påstått 445500 <= P90 1769915 NOK; tiltak: Utskifting av 2 500 eldre stasjonære PC-er (114 W -> 70 W))
Steg 6 — FORKAST ELLER FORESLÅ (typet utfall forlater kjøringen)
FORESLÅTT — Utskifting av 2 500 eldre stasjonære PC-er (114 W -> 70 W): 445500 NOK (validator=validated, checker=approve)
Steg 7 — SVAR PÅ TILBAKEMELDING (ekspert-persona, kort løkke i kjøringen)
dom: approved
begrunnelse: Godkjent med realiseringskorreksjon. Den modellerte besparelsen er teknisk korrekt fra parameterne og validatoren bekrefter at den er innenfor feasibelt omraade. Men i drift realiseres erfaringsvis ~79% av en timeplan-stipulert LED-besparelse i tilsvarende anlegg (realiseringsgrad=0.79) pga. overes…
(forventet: markøren er FRAVÆRENDE her — dommen finnes ikke i wikien ennå)
MELLOM KJØRINGENE — to uavhengige tilbakemeldings-veier tas i bruk
Steg 7 (lang løkke) — EN EKSPERT LEGGER EN DOM I INNBOKSEN, ETTER KJØRINGEN
fil: verdict-innboks/STEG7-EKSPERT-DRIFTSNOTAT.json
bærer: realiseringsgrad=0.66 (ettersendt driftsmåling — ny kunnskap)
rollene byttes aldri: systemet LESER denne mappa, eksperten SKRIVER den
neste kjøring merger fila inn i minnet FØR hypotesen formes — dager kan gå
Steg 8 — PROMOTER GODKJENT KUNNSKAP (gatet wiki-promotering)
skrev: promoted-verdict-78b95c71ead8577a.md (lenket i index.md, nøytral etikett)
bærer: realiseringsgrad=0.79 (personaens dom fra kjøring A)
gaten er fail-closed: kun en godkjent dom promoteres — rå agent-output aldri
KJØRING B (re-seedet kunnskapsbase + innboksen lest)
samme åtte steg kjøres igjen; her vises kun det som ENDRET seg:
tidligere dommer hentet for kandidaten: 3
av disse fulgte 1 av 3 med kunnskapsbasen; de øvrige 2 er dem demoen lærte i denne økten
markør 'realiseringsgrad=0.79' (Steg 8, wiki) i hypotese-prompten: True (forventet True)
markør 'realiseringsgrad=0.66' (Steg 7, innboks) i hypotese-prompten: True (forventet True)
utfall: FORESLÅTT — Utskifting av 2 500 eldre stasjonære PC-er (114 W -> 70 W): 445500 NOK (validator=validated, checker=approve)
------------------------------------------------------------------------------
LÆRINGSSLØYFA ER LUKKET, PÅ BEGGE TIDSSKALAER: kunnskapen eksperten godkjente i
kjøring A nådde kjøring B's hypotese via den fil-baserte wikien (promoter ->
re-seed -> fold), OG driftsnotatet som ble lagt i innboksen etterpå nådde den via
fil-innboksen (skriv fil -> merge -> fold). Ingen av dem gikk gjennom minnet.
------------------------------------------------------------------------------