Kjell Tore Guttormsen
f21007c858
Session 102's criterion ((a) built on the right fasit concept OR refused anchored, (b') names it,
(c) zero hallucinations) was adjudicated BY HAND. Measured 14.09: nothing in the tree read
contexts/<set>/fasit.json against an outbox at all, so "provable against the base" had no
repeatable form. portfolio_optimiser.stress reads ONLY artefacts that already exist -- the
per-approach proposal/outcome pair and {run_id}-debate.json -- so no run gains a field.
MEASURED BEFORE BUILDING: the order defines grounded as "OPENED or CITED", but on the S2c path
run_project stamps citations = bundle_citations(bundle), one per context file. On n100-2023 that
is 446 citations over 446 concepts, and 6 of 6 fasit paths are already "cited" before a single
model call. Honouring it literally would be the repo's own vacuous-gate class inside the gate
built to catch it, so a citation grounds an approach only under a NARROWED list (a declared
pre-pass cut); both halves are reported either way. (b') was checked for the same vacuity and is
clean -- snippets are bodies, ref/title live in frontmatter (0 of 446 n100 bodies carry
"Krav 4.1.2-1") -- so the order's definition stands.
A2: unanswerable questions had no runnable form (po is not a lookup tool), so they become a FOURTH
commissioned approach per set whose cost line the base carries no ground for, and fasit.json
carries must_refuse INSTEAD of unanswerable -- one form, never two copies of one fact. Rule U is
untouched and its known-positive is still red.
Load-bearing MEASURED (20 arms), eleven mutations all red on their own arm, green control 1663/5
(from 1643/5, superset, 0 removed), golden demo-transcript.stdout BYTE-UNCHANGED
(shasum -a 1 of the CONTENT = ea8c534773acdbe41ae68f2c55724d69aaf8be4f).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
70 lines
3.1 KiB
JSON
70 lines
3.1 KiB
JSON
{
|
|
"project_id": "kontrakt-sorasen-2027",
|
|
"bundle": "r761-2025",
|
|
"bundle_id": "vegnormal-r761-2025",
|
|
"must_cite": [
|
|
{
|
|
"approach_id": "a1-rigg-omfang",
|
|
"rationale": "Rigg og drift er prissatt som rund sum over 22 måneder. Vi vil vite hva Prosesskoden legger i prosessen før vi kan kutte.",
|
|
"concepts": [
|
|
{
|
|
"path": "R761/12-1/_1_id-da516f46-786b-4e96-9511-da11ee07750f.md",
|
|
"title": "Rigg og midlertidige bygninger",
|
|
"ref": "12.1"
|
|
},
|
|
{
|
|
"path": "R761/12-12/_1_id-0d8e750e-18b1-49b9-b838-f5c29f21ff29.md",
|
|
"title": "Drift av rigg og midlertidige bygninger",
|
|
"ref": "12.12"
|
|
}
|
|
]
|
|
},
|
|
{
|
|
"approach_id": "a2-massebalanse",
|
|
"rationale": "Beskrivelsen har både uttak i linjen og tilkjørt filtermateriale. Spørsmålet er hva Prosesskoden krever av materialet i filterlaget.",
|
|
"concepts": [
|
|
{
|
|
"path": "R761/22-1/_2_id-54b5cb78-ba5e-4d30-a85d-d31facfde14d.md",
|
|
"title": "Sprengning i linjen",
|
|
"ref": "22.1"
|
|
},
|
|
{
|
|
"path": "R761/52-1/_5_id-d53022e6-0a09-4b02-bd37-21276fc2e51d.md",
|
|
"title": "Filterlag",
|
|
"ref": "52.1"
|
|
},
|
|
{
|
|
"path": "R761/52-11/_5_id-54270fce-705b-4f7c-fff0-0fea94ec0c08.md",
|
|
"title": "Filterlag av sand og grus",
|
|
"ref": "52.11"
|
|
}
|
|
]
|
|
},
|
|
{
|
|
"approach_id": "a3-planum-stabilisering",
|
|
"rationale": "Undergrunnen er beskrevet utskiftet. Vi vil vite hva prosessen for stabilisering av planum omfatter.",
|
|
"concepts": [
|
|
{
|
|
"path": "R761/51-1/_5_id-714020f6-3490-4dde-fe8f-c3d373f07d8f.md",
|
|
"title": "Stabilisering av planum",
|
|
"ref": "51.1"
|
|
}
|
|
]
|
|
}
|
|
],
|
|
"honesty": "Entreprisen Søråsen er KONSTRUERT av meg: kontraktsnavn, lengde, riggperiode og alle tre beløpene er oppdiktede størrelsesordener. Til forskjell fra de tre andre settene er affected_codes her EKTE prosessnumre fra R761 (12.1, 12.12, 22.1, 51.1, 52.11), lest ut av basens egen prosessnr-frontmatter — men R761 er en beskrivelsesstandard uten priser, så kodene er ekte mens beløpene ikke er det. must_cite er lest ordrett ut av basen. P16: den fjerde tilnaermingen a4-indeksregulering og dens kostkode INDEKS-01 er ogsaa KONSTRUERT, og med vilje: den er falsifiseringsarmen, en kostlinje basen ikke baerer grunnlaget for. Beloepet er en satt stoerrelsesorden.",
|
|
"must_refuse": [
|
|
{
|
|
"approach_id": "a4-indeksregulering",
|
|
"anchors": [
|
|
"indeksregulering",
|
|
"kalkyle",
|
|
"kostnadsestimat",
|
|
"markedspris",
|
|
"nåverdi",
|
|
"prisstigning"
|
|
],
|
|
"rationale": "R761 er en prosesskode: den beskriver hva som skal utfores og males, ikke hva det koster. Kostnadsestimat, markedspris, prisstigning, indeksregulering og naverdi finnes ikke i basen. Spoersmaalene denne approachen staar for: Hvilket kostnadsestimat ligger til grunn for riggposten i denne kontrakten? | Hva er markedsprisen på tilkjørt filtermateriale i denne regionen i 2027? | Hvordan skal kontraktssummen indeksreguleres gjennom byggeperioden?"
|
|
}
|
|
]
|
|
}
|