Kjell Tore Guttormsen
2011507ea1
- domain-packs/ios-app/: komplett referanse-pakke (8 komponenter) — pack.json med components-map, conventions.md, 4 patterns/, gotchas.md, checklist.md splittet i 3 (App Store-submission + security-privacy/MASVS 2.1 + accessibility/WCAG 2.2 AA), 3 scaffold/-maler (PrivacyInfo.xcprivacy-plist, NSUsageDescription-inventar, ASC-metadata), eksempel-feature-brief i Voyage strict-mode-format, glossary.md. Hver teknisk påstand verifisert mot Apple Developer / W3C WAI / OWASP MAS. - domain-packs/claude-code-plugin/: stub — pack.json + conventions.md + gotchas.md + checklist.md + glossary.md ferdige (ekstrahert fra ktg-privat-konvensjoner); patterns/scaffold/examples er stubs. - docs/domain-pack-spec.md: § D2/D3/D4/D7 + restrisiko oppdatert — pack.json components-felt, core/supplementary låst til manifestet, checklist-splitt-konvensjon, snapshot-materialiserings-mekanikk presisert, iOS-versjons-korreksjon (iOS 26, ikke "iOS 18/19"), D7 → "forfattet i S6". - prototype-run/friksjon.md: #9 (Akashic-briefen refererer "iOS 19" som ikke finnes — rettes i S7) + S6-prosessnotater (checklist-splitt bekreftet nødvendig, components-gap fylt, verifiserings-asymmetri ios-app vs claude-code-plugin notert). - CLAUDE.md: peker til domain-packs/ under § Status. Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
118 lines
8.2 KiB
Markdown
118 lines
8.2 KiB
Markdown
# app-creator
|
|
|
|
## Status
|
|
|
|
**Pre-design.** Ingen kode skal skrives i dette repoet ennå.
|
|
|
|
Implementering starter ikke før:
|
|
1. Forfatteren har drevet én reell iOS app gjennom hele app-creator → Voyage-pipelinen manuelt — håndholdte fase-artefakter, briefer skrevet for hånd, Voyage som engine
|
|
2. Friksjons-data fra prototypen er sammenstilt
|
|
3. Pre-brief er skrevet basert på det observerte mønsteret
|
|
|
|
Inntil det: dette repoet eksisterer som et tenke-rom. Hvis du som Claude blir bedt om å "begynne å bygge", stopp og bekreft at forutsetningene over er oppfylt.
|
|
|
|
Design-/kunnskaps-artefakter finnes (de er *ikke* implementerings-kode): `docs/phase-design-draft.md` (7-fase-designet), `docs/domain-pack-spec.md` (domene-nøytral spec), `domain-packs/` (referanse-domain-packs — `ios-app` komplett, `claude-code-plugin` som stub), `prototype-run/` (friksjons-logg + research fra prototype-arbeidet drevet av Akashic-instansen). "Ingen kode i pre-design" gjelder Swift/implementerings-kode, ikke disse markdown-/data-fil-artefaktene.
|
|
|
|
Lag-alignment mot Voyage og app-factory er dokumentert i `../app-factory/docs/alignment-brief.md` (kontrakter) og `../app-factory/docs/architecture-brief.md` (tre-tier HTML-arkitektur og verktøy-agnostisk invariant). Disse dokumentene låser kontrakter og arkitektur-invarianter; runtime-asymmetrien (app-creator vet ikke om app-factory) er bevart — referansene er kun for design-fasen.
|
|
|
|
## Hva app-creator er
|
|
|
|
Tier 2 i et tre-tier HTML-system. Per-app-disiplin.
|
|
|
|
| Tier | Plugin | Disiplin | Spørsmål den svarer på |
|
|
|------|--------|----------|------------------------|
|
|
| 1 | Voyage | Per-task (Plugin Playground) | Hvordan utfører vi denne oppgaven riktig? |
|
|
| 2 | app-creator (dette) | Per-app (per-app HTML) | Hva trenger appen, og hva er neste brief? |
|
|
| 3 | app-factory | Per-portefølje (portefølje-HTML) | Hvilken app trenger meg nå, og hvilken handling er nødvendig? |
|
|
|
|
app-creator er en pipeline fra app-konsept til feature-klare briefer. Voyage konsumerer briefene og leverer features. app-creator er pre-Voyage — den løser problemet "hva skal bygges" før Voyage løser "hvordan bygges det".
|
|
|
|
Hver tier har samme arkitektoniske form: AI skriver state i filer, tynt HTML rendrer dem, menneske handler i terminal. Mønsteret arvet fra Voyages v4.3 Plugin Playground.
|
|
|
|
## Hva app-creator skal levere
|
|
|
|
To leveranser, sammensatt:
|
|
|
|
### Fase-pipeline (AI-laget)
|
|
|
|
En fase-basert pipeline fra app-konsept til briefer som er ready som input til Voyage:
|
|
|
|
1. **Intervju** — strukturert dialog som henter ut app-intent, målgruppe, omfang, suksesskriterier
|
|
2. **Research** (valgfri) — markedsanalyse, presedens, feasibility-sjekk, plattform-spesifikke gotchas
|
|
3. **Arkitekturavklaringer** — tech-stack, deployment-modell, integrasjoner, sentrale patterns
|
|
4. **Designsystem** — visuelle + interaksjons-tokens som binder alle features (HIG for iOS, Material for Android, egen for web osv.)
|
|
5. **Constraints** — A11Y, ytelse, sikkerhet, plattform-regler (App Store, GDPR), governance
|
|
6. **Feature-derivasjon** — backlog avledet fra alt over, med dependency-pekere mellom features
|
|
7. **Brief per feature** — én markdown-fil per feature, formatert som Voyage-kompatibel input (Handover 1)
|
|
|
|
Hver fase produserer en artefakt på filsystemet. Faser kan re-besøkes når app-en lærer av Voyage-kjøringer.
|
|
|
|
### Per-app HTML (presentasjons-laget)
|
|
|
|
Et tynt HTML-grensesnitt per app som rendrer:
|
|
- **Fase-progress** — hvor i pipelinen er appen, visuell 1-7
|
|
- **Alle artefakter** — intervju-transkript, research-notater, arkitektur-beslutninger, designsystem (med visuelle prøver), constraints, feature-backlog, alle briefer
|
|
- **Attention per app** — hva må gjøres nå (godkjenn brief, ta arkitektur-beslutning, start neste fase, review feature-backlog)
|
|
- **Drill-down til Voyage Playground** — klikk en feature → åpne v4.3-flaten for den feature-en hvis kjørt; ellers vis dens brief
|
|
|
|
HTML-grensesnittet gjenbruker v4.3-mønstre 1:1: single-file, vendored DS, polling, theme-bootstrap, WCAG.
|
|
|
|
## Hva app-creator IKKE skal absorbere
|
|
|
|
- **Per-task pipeline-disiplin** — det er Voyages ansvar. app-creator skriver briefer; Voyage utfører dem.
|
|
- **Eksekvering av Voyage** — app-creator overleverer briefer som filer. Aldri runtime-kall, aldri helper-process som kjører Voyage-kommandoer.
|
|
- **Multi-app portefølje-styring** — det er app-factorys ansvar.
|
|
- **Innebygd Linear/Jira-integrasjon** — verktøy-agnostisk er hard invariant; tredjeparts sync-plugins er opt-in
|
|
- **Team-koordinering** — solo-først per design.
|
|
- **Project management-erstatning** — Linear, Jira, GitHub Projects gjør det bedre. Bruk dem hvis du trenger dem; app-creator integrerer ikke direkte.
|
|
- **Autonome loops uten human-in-the-loop**
|
|
|
|
## Den sentrale arkitektur-grensen
|
|
|
|
app-creator skal aldri eksekvere Voyage og aldri modifisere Voyage. Briefer overleveres som markdown-filer. Voyage kjøres separat med brief-fila som input.
|
|
|
|
Voyage vet ikke om app-creator finnes, og skal ikke vite det. Briefen er ikke merket som "app-creator-generert" — den er bare en velformet Voyage-brief. Den asymmetrien er bevisst og er det som gjør at lag 1 og lag 2 kan utvikles uavhengig uten å lekke ansvar.
|
|
|
|
Verktøy-agnostisk er **hard invariant** — kjerne-arkitekturen forutsetter ingen eksterne PM-verktøy. Sync-plugins er valgfri tredjepart. Se `../app-factory/docs/architecture-brief.md` for full begrunnelse.
|
|
|
|
## Forholdet til Voyage
|
|
|
|
app-creator produserer briefer. Voyage konsumerer briefer. Handover er en filoverlevering, ikke en runtime-kobling.
|
|
|
|
Brief-format-kontrakten er det eneste integrasjonspunktet. app-creator må produsere briefer som Voyage `/trekplan` kan konsumere uten endringer (Handover 1). Hvis Voyage endrer brief-formatet, må app-creator oppdatere sin generator — Voyage skal ikke kjenne til app-creator som downstream-konsument.
|
|
|
|
Voyages v4.3 Plugin Playground er den **arkitektoniske forfaren** for app-creators per-app HTML — samme single-file-mønster, vendored DS, polling, theme-bootstrap. app-creator gjenbruker disse 1:1.
|
|
|
|
## Forholdet til app-factory
|
|
|
|
app-creator vet ikke om app-factory finnes. Den eksporterer kun strukturert state — fase-status, feature-backlog, brief-pipeline-status, Voyage-runs-status — som app-factory kan **lese og aggregere**. Ingen tilbake-kall, ingen avhengighet andre veien.
|
|
|
|
## Posisjonering
|
|
|
|
- Solo-maintained, fork-and-own
|
|
- Primær-konsumert av forfatteren for forfatterens eget arbeid
|
|
- Issues velkommen som signaler; pull requests aksepteres ikke
|
|
- Ingen backward compatibility-garantier før v1.0.0
|
|
|
|
## Tekniske invarianter (arvet fra Voyage og v4.3)
|
|
|
|
- **Zero npm dependencies** utover Node.js built-ins (vendored DS er ok)
|
|
- **Single-file HTML** — ingen build-step
|
|
- **Hooks og validators** som self-contained `.mjs`-filer
|
|
- **Filsystem som primær state-backend** (fase-artefakter er filer)
|
|
- **Browser-state er ephemeral** — sannheten lever i filer
|
|
- **Polling, ikke websockets** — sub-30s latency er nok
|
|
- **`data-theme` med bootstrap-script + WCAG 2.1 AA-kontrast**
|
|
- **Markdown for alt menneske-leselig** (intervju-transkripter, arkitektur-notater, briefer)
|
|
|
|
## Arbeidsregler for Claude Code
|
|
|
|
1. **Forstå at dette er konseptuelt, ikke leveringsklart.** Ikke generer kode med mindre forutsetningene under "Status" er oppfylt og forfatteren eksplisitt har bedt om det.
|
|
2. **Hold lag-grensene rene.** Ikke absorbere ansvar fra Voyage eller app-factory. Hvis en idé sklir inn i task-execution eller portefølje-aggregering, hører den hjemme i et annet lag.
|
|
3. **Respekter den sentrale arkitektur-grensen.** Aldri foreslå at app-creator eksekverer Voyage eller modifiserer den. Aldri forutsett eksterne PM-verktøy i kjerne. Briefer overleveres som filer.
|
|
4. **Respekter posisjoneringen.** Solo-maintained, fork-and-own, ærlig om status. Ikke skriv som om dette var et offentlig produkt med brukere.
|
|
5. **Anvend scope-testen for nye ideer.** Tre spørsmål, alle må besvares ja:
|
|
- Er dette per-app-disiplin (ikke per-task, ikke per-portefølje)?
|
|
- Hører ideen hjemme i en av de syv fasene eller i per-app HTML, eller utvider den scope?
|
|
- Tjener det forfatterens egen arbeidsflyt (reell friksjon, ikke spekulativ)?
|
|
6. **Følg samme tone som Voyage** — ærlig, kompromissløs, eksplisitt om grenser. Ingen salgsspråk. Ingen vaporware-formuleringer.
|